陶跃庆：我觉得就是一个产品的定位往往有几个因素，我们知道我们在商业里面很重要的有四个P，那第一个P其实就是价格。就是价格定位是一个非常对于商品未来的发展、对于市场是很起决定性作用的，所以我觉得一般的定位是这样定位，是我跟着高端走，比如高端是卖4千多，那我卖比它稍微低一点，我卖3千多，至少我配置上会比它高，这样我对高端的影响就比较大，但如果我的价格相对跟高端差不多，我的品牌效应又没有那么大，我拉的价格差一点，那可能对于很多的用户来说会觉得我买了一个实惠的东西，虽然苹果我也知道很好，但是我在同样的品牌的价位上我能买到更好的东西，我在同样配置的情况下我能买到更好的东西而且还便宜，那我为什么不选呢？所以我觉得小米的策略就很明显。
就是大家对小米的定位就比较，就一系列很清晰，就是它的这个定位就是我在几乎同样配置情况下我打一个低价，这个低价怎么来的？我通过定制，通过粉丝的这种拥戴，通过销售的比如说饥饿营销的这样一种方式，使得我这个产品一下子深入人心，那这样一来显然对它的市场扩大就会有好处。但是我觉得现在的T1手机，到底它是想全部靠粉丝来占有这个市场呢？还是靠品质本身来占有这个市场？因为它现在整个的品牌效应是没有的，它没有做很多品牌推广的工作，一上来就推出一个三千多的价位，既上不到，跟这个苹果之间确实已经相差不远了，但是跟国产手机心理价位又比较高，所以在这个过程当中，我觉得第一我觉得它的品牌推广看究竟力度有多大？
第二个就是后续使用了之后它的人气究竟有多大？第三个就是它这个产品的实用功能上是否有逐渐提升的空间？如果没有还是停留在现在这样一个手机技术含量上的话，我觉得它的定价相对来说高了一些。
经济之声：他推出的这款手机和雷军的小米手机有比较吗？大家都会有比较吗？要想卖得好，似乎都要靠粉丝的力捧，都是号称做粉丝经济的。那么这两者之间到底有什么不同？
陶跃庆：我觉得这里面有很大的不同，就是雷军在做手机的时候因为它的这个产品相对来说是一个打学生牌或者打相对低端的这种人群，在同样的品质上我们会有一个更加便宜的手机提供给你，那对于很多的这种，不管是他的粉丝也好还是一般的手机用户也好这种吸引力是很强的，但是我觉得老罗他现在做的这个，确实我觉得他要很卖力去宣传他自己才有可能让大家认可他的手机，因为你的配置上并没有那么高的一个可能性，你的价格又相对比较高，另外一个就是你的背景里面，就是当你是一个完全跟手机没有关系的，你对所有这个手机行业一点都不理解的情况下你做这个事情我们是否相信你能做好？
