在电子邮件中，王静的朋友实名举报称，北大国际关系学院副教授余万里，诱骗北大在读女留学生发生不正当关系。第二天，王静的朋友再度向北大有关部门寄送3封举报信，并附上了王静与余万里的聊天记录和相关照片。
回应
北大：已开除余万里党籍并启动行政处理
昨日晚间，北青报记者致电余万里，截至发稿，余万里手机处于无法接通状态。
王静表示，11月6日，学院系主任曾打电话给她，让她从外地返京，方便学校了解举报的事情。
11月12日，王静向北大国际关系学院副院长范士明发了一封邮件，讲述了自己的遭遇。范士明在回复中写道，他作为学院党委和行政办公会的成员，参与了对余万里处分的部分讨论。虽然有些细节可能不是非常清楚，但“大家态度非常明确”。
“作为老师，（余）万里严重违背了师德；作为党员，（余）万里严重违反了党的纪律。他的行为给学院和学校的名誉带来了严重损失，给你造成了沉重伤害，是主要过错方，但是到目前为止还没有很好地承担起其后果和责任。大家都同意对（余）万里进行严厉处分。请你相信学校和舆论的公正性，不要受到个别议论的影响。”范士明在邮件中写道。
11月13日，北京大学国际关系学院开除了余万里的党籍。王静在第二天看到了这份红头文件。
对于北京大学毕业生实名举报该校国际关系学院副教授余万里诱骗女留学生，并多次与其发生不正当关系一事，北京大学新闻发言人蒋朗朗在昨日向北青报记者表示，经调查，余万里与女学生王某确有不正当性关系，并造成不良后果，影响恶劣。根据北大教师管理的相关规定，学校已经给予余万里开除党籍的处分；行政处理也已经启动，正在依法依规进行中。
今年10月9日，教育部出台《关于建立健全高校师德建设长效机制的意见》，专门为高校教师的师德行为列出“红七条”，包括学术不端、影响教学的兼职、收礼等，其中第七条写明，高校教师不得“对学生实施性骚扰或与学生发生不正当关系”。《意见》指出，如违反“红七条”，严重者要解除聘用合同或者开除。而对于教师严重违反师德行为监管不力、拒不处分、拖延处分或推诿隐瞒，造成不良影响或严重后果的，还要追究高校主要负责人的责任。文/本报记者罗京运董鑫
对话
我怀孕了他逼迫我堕胎
北青报：你和余万里是怎样认识的？
王静：2004年，我从国外来中国，在北大读本科。至今已经有十年。去年开始，我在国际关系学院读博士。博士一年级第二学期，需要选外系的课程，我选了余万里的“美国外交研究”。
我之前不了解他，他也不是我们系的老师。最开始，我们很少交流。后来，他建了课程学生的群，我们互相加了微信好友。学期结束后，他又让我去参加了一些活动。这期间，他给我发了一些暧昧短信。
北青报：你如何评价你们之间的关系？
王静：我们之间本来不应该有任何交集。他对我做出的这些事，我以为是他在追我。这期间，我不知道他已经结婚。
知道他这些事后，我不能接受这种不伦关系。但这期间他性虐待、拍裸照威胁，所以不得不较长时间内配合他、受他摆布。后来，怀孕了，他又逼迫我堕胎。
北青报：你们之间的关系涉及什么利益吗？
王静：我对他没有任何利益诉求。我在北大读书期间，一直享受中国政府奖学金，成绩一直很好。我也不在他所在的系，我们研究领域不一样，毕业论文跟他也没有关系，我没有任何地方有求于他。
北青报：你从来没有怀疑过这段关系？
王静：第一次发生关系，不是我自愿的。后来他告诉我，他会处理好这段关系。这期间，我是一种痛苦的状态，不知道如何处理这种关系。朋友让我离开他，以为我是太在乎这一段感情。其实，我的苦衷是他这些纠缠让我没法全身而退，选择隐忍。
北青报：余万里是一个什么样的人？
王静：他是一个隐藏得非常深的人。之前不了解，觉得他是一个年轻有为的学者，很善良。但后来他对我做的事情，完全颠覆了他留给我的印象。
北青报：为什么现在选择向媒体说出这一切？
王静：之前朋友举报了他。他（余万里）也教我，如果学校调查，问起此事，就说我勾引他，我是真心爱他，现在两人已经分手了。
11月3日，我发现怀孕了，立马给他打电话。他让我打胎。后来，他给我发短信说，会对孩子负责任，但实际上又让我去堕胎。
绝望之后，我把这些事发布到了同学群里。没有办法的情况下，向媒体说出这一切。
北青报：接下来你要怎么办？
王静：北大之前开除了他的党籍，但我要求“双开”，开除他的公职。这样的人，可能害更多的女孩，他配做教师吗？我想要一个公正的处理结果。
我还要在北大继续读两年多，接下来也不知道怎么办。我去医院检查过，医生检查出我有子宫肌瘤，不能流产，否则以后会不孕。
我不知道如何面对这个小孩，还有祖国传统的父母和亲人。不知道怎么回去，很痛苦。
