今日看点

进击的巨人:最终话是最大的骗局,自由的只有谏山创!

发表于话题:谏山创回应最终话
发布时间:2021-05-12

导语:《进击的巨人》最终话出炉以后,立刻在网上引起了热议,这样的大结局让很多人很难接受,之前就有很多的读者就开始预言,巨人必定烂尾!结果,忠实读者们在最后一刻才发现原来这一切都是骗局,如此宏大的巨人世界,自由的却只有谏山创!

进击的巨人

巨人是不是烂尾

其实作者烂尾咱们已经屡见不鲜,在网文时代我们已经受过无数作者的捶打,但是对于巨人是否是烂尾的讨论仍然存在。

进击的巨人

其实在笔者看来,原本谏山创可以很好的完结这一作品,收获无数的鲜花和掌声,但是他恰恰就是特立独行的一个,他需要的是褒贬不一结局。

单从吃妈巨人的结局来说,网上也给了很好的总结,笔者觉得最贴切的就是哈利波特操纵伏地魔杀了自己的妈妈。

其实笔者很早就预见了艾伦极有可能是弑母的桥段,因为种种的伏笔让笔者当时就细思极恐,艾伦最终季的变化露出了端倪。

进击的巨人

但笔者倒是觉得最终话中,这个桥段是十分意外性的,也正是这样才会让大家对于这部作品有着深刻的记忆,将艾伦从一开始出场到最后收场进行了一个闭环因果链的衔接,让整个故事充满了戏剧性。

进击的巨人正是有着无限的反转才会被读者们津津乐道,正是这种反转的新鲜感来说,巨人就不算烂尾。

试想一部连载的漫画,如此缜密的剧情,居然还能达到最终话和第一话的前后呼应,伏笔居然埋藏了整部剧情,谁看完后不会觉得震撼,谁又会觉得是烂尾呢?

进击的巨人

总之,虽说很多人对于艾伦吃妈的这个剧情确实不能接受,但他同样是谏山创的一贯风格,伏笔的同时还有惊人的反转,对之前的剧情进行颠覆,这样的作品谁能不爱。

最终话却是最大的骗局

《进击的巨人》在笔者看来确实没有烂尾,但是最终话同样是作者一个最大的骗局,让读者们一头雾水。

海的那边是什么

谏山创很明白读者们想要看什么样的结局,他在最终话中也给予了解答,只不过很多人都会看得一脸懵。

原来艾伦从来都是一个小孩子般的想法,想通过自己的努力,将阻止自己灭世的伙伴们塑造成英雄。

在灭世以后中的一片焦土中,艾伦面对质问为什么这么做,居然回答是他也不知道,只是觉得就该这样去做。

兵长

艾伦就这样被作者谏山创降智,从一开始不满命运的安排进行抗争的热血少年变成了一个再也不愿跟命运缠斗的傻子。

他能想到最好解决这一切的办法就是消灭八成的人口,作者为了让大家接受这一设定,几乎伏笔了整整一个最终季,强行填鸭式的让你接受这一设定。

谏山创甚至为了让大家接受,居然还让一角色说出读者们看到艾伦这一行为该说出的话,“谢谢你为了我们,成为一个刽子手”!

从第一话开始,大家看到很多人为了改变这个世界而做出的努力,不惜失去自己的生命,慢慢的世界确实有一些变化了,因为艾伦他们的努力,世界变得更加的糟糕了,转过头来大家发现,居然还是第一话的世界才是最美好的。

艾伦从一开始想改变这一切的热血少年变成了降智的刽子手,居然最坚持人道主义的阿尔敏还对于这个刽子手感到感谢。多么可笑的设定,稀烂的三观就这样被硬塞给读者们。

进击的巨人

就此来看,《进击的巨人》并不是烂尾与否的问题,而是彻头彻尾就是一个骗局,骗读者们进来后最后进行精神上的捕杀。

自由的只不过是谏山创

自由是《进击的巨人》永恒的主题,然而完结以后大家会发现,其实最终自由了的不过只是作者谏山创而已。

进击的巨人

其实,谏山创并不是不可以好好的结束这个故事,但是他不想,他是从一开始就想好了就是要千夫所指。

比起80分的作品,即使是-200分的作品,只要是存在着自己内心面的作品就是有价值的

谏山创疯狂的内心在最终话被无限放大,那种疯狂和扭曲就此展现在所有人的面前,谏山创作为一个漫画家,将自己的恶毒和内心的邪恶在最终话中展露无疑。

进击的巨人

他曾说过,要是按照读者的想法去画漫画,那么这个漫画就没有意义,他就像一个阴谋得逞的阴谋家一般,在画笔下实现了自己的自由。

总结

综上,进击的巨人最终章从一开始就不是烂尾的问题,而是作者谏山创从来就没想过要呈现给大家一个大家想看到的作品,他只不过是通过画笔实现了自己的自由。

就像笔者看过的韩国电影《杀人回忆》中的一幕一样,谏山创就如同返回犯罪现场的凶手一般,观看着网上对于巨人最终话的评价,来体现自己的自由。

进击的巨人

标签组:[进击的巨人] [漫画] [动漫] [谏山创] [热血动漫] [艾伦

本文来源:https://www.kandian5.com/articles/12954.html

相关阅读

《吕氏春秋·慎行论》疑似赏析

【原文】使人大迷惑者,必物之相似者也。玉人之所患,患石之似玉者;相剑者之所患,患剑之似吴干②者;贤主之所患,患人之博闻辩言而似通者。亡国之主似智,亡国之臣似忠。相似之物,此愚者之所大惑,而圣人之所加虑...

2025-04-29

庄子《山木》寓言七:孔子穷于陈蔡之间

孔子穷于陈蔡之间原文:孔子穷于陈蔡之间,七日不火食,左据槁木,右击槁枝,而歌猋氏之风,有其具而无其数,有其声而无宫角,木声与人声,犁然有当于人之心。颜回端拱还目而窥之。仲尼恐其广己而造大也,爱己而造哀...

2025-04-29

庄子《山木》寓言五:孔子问子桑雽

孔子问子桑雽原文:孔子问子桑雽曰:“吾再逐于鲁,伐树于宋,削迹于卫,穷于商周,围于陈蔡之间。吾犯此数患,亲交益疏,徒友益散,何与?”子桑雽曰:“子独不闻假人之亡与?林回弃千金之璧,负赤子而趋。或曰:‘...

2025-04-29

庄子《山木》寓言六:庄子衣大布而补之

庄子衣大布而补之原文:庄子衣大布而补之,正緳系履而过魏王。魏王曰:“何先生之惫邪?”庄子曰:“贫也,非惫也。士有道德不能行,惫也;衣弊履穿,贫也,非惫也;此所谓非遭时也。王独不见夫腾猿乎?其得枏梓豫章...

2025-04-29

《吕氏春秋·慎行论》无义赏析

【原文】先王之于论也极之矣①。故义者,百事之始也,万利之本也,中智之所不及也。不及则不知,不知则趋利。趋利固不可必也②。公孙鞅、郑平、续经、公孙竭是已。以义动则无旷③事矣,人臣与人臣谋为奸,犹或与之④...

2025-04-29

庄子《山木》寓言四:孔子围于陈蔡之间

孔子围于陈蔡之间原文:孔子围于陈蔡之间,七日不火食。大公任往吊之曰:“子几死乎?”曰:“然”。“子恶死乎?”曰:“然。”任曰:“子尝言不死之道。东海有鸟焉,其名曰意怠。其为鸟也,翂翂翐翐,而似无能;引...

2025-04-29

《吕氏春秋·慎行论》慎行赏析

【原文】行不可不孰②。不孰,如赴深谿,虽悔无及。君子计行虑义,小人计行其利,乃不利。有知不利之利者,则可与言理矣。【注释】①慎行:行为要谨慎。本篇阐述的是漆雕学派的学说。②孰:通“熟”,精审,慎重考虑...

2025-04-29

《六韬·文韬·盈虚》赏析

【原文】文王问太公曰:“天下熙熙,一盈一虚,一治一乱,所以然者,何也?其君贤不肖不等乎?其天时变化自然乎?”太公曰:“君不肖,则国危而民乱,君贤圣则国安而民治,祸福在君不在天时。”文王曰:“古之贤君可...

2025-04-29

《六韬·文韬·明传》赏析

【原文】文王寝疾,召太公望,太子发在侧,曰:“呜呼!天将弃予,周之社稷将以属汝,今予欲师至道之言,以明传之子孙。”太公曰:“王何所问?”文王曰:“先圣之道,其所止,其所起,可得闻乎?”太公曰:“见善而...

2025-04-29

《六韬·文韬·国务》赏析

【原文】文王问太公曰:“原闻为国之大务,欲使主尊人安,为之奈何?”太公曰:“爱民而已。”文王曰:“爱民奈何?”太公曰:“利而勿害,成而勿败,生而勿杀,与而勿夺,乐而勿苦,喜而勿怒。”文王曰:“敢请释其...

2025-04-29