如何评价谏山创在巨人新刊中的访谈内容？

以下为谏山创的访谈内容：

我还是属於驻屯兵团 当然，他也不是单凭感觉创作出《进击的巨人》。「《巨人》应被列为幻想类型故事，不过，我喜欢的一个电影评论家过去曾说，如果一个故事跟现实生活毫无关系，就不能吸引观众，所以我构思时，特别留意这一点。故事的最基础部份是人类要对抗随时被袭击的恐惧感。这样的恐惧，随时代、国家都不同。再说，我希望我的作品受欢迎，因此也希望从较商业的角度出发。」

关于军国主义质疑

如他所料，从各界的评论看到，大家也感受到他所表现的恐惧感，把巨人比喻为社会现象或天灾，再各自代入故事中，甚至有人跟日本军国主义相题并论。……，《进击的巨人》似鼓励日本人对抗外患并复辟军国主义。谏山听到此论点有点惊讶，但说话仍然很温和。

「因为我希望大家有同感而创作此故事，所以如果有人对照自己的实际生活来看，并能够分享感受和烦恼，再而令大家在生活裏感觉舒服一点就好了。」

对军国主义复辟等等评论有甚麼看法？ 「如果有人不知道漫画何时发表（2006年），可能会相信吧。大家如何看，我其实无所谓……我想说的是，故事中故意强调主角艾连等人类是受害者，他们为了正当防衞而杀死巨人。有时候，时代是需要人们拥有勇猛战斗的思想，可是随着时代变迁，仍坚持这种思想的话，会变得如何呢？我觉得，现实世界不会那麼简单。」

谏山表示，故事中三个兵团是代表不同思想的人群，是我们社会的缩影。

「这是我看美国漫画《保卫奇侠》受到壠发的。我想，人类可分成两种：一种是不愿在围城内生活，死也要冒险的人，另一种是歧视这些人、平平凡凡过日子的人。调查兵团是前者，后者可再分成两种；只追求安乐的宪兵团，他们有本事，会不惜牺牲别人令自己得益；还有一种是机会主义者的驻屯兵团，他们表面上说自己能干，其实不敢去做。我觉得世上绝大多数人都像驻屯兵团，虽然他们不是坏人，可是我最讨厌他们，比他们甚至更喜欢宪兵团，宪兵团起码忠於自己。对，我喜欢调查兵团，他们不怕危险，像太空人或冒险家那样，按照自己的灵魂而行动。可是，我根本不能加入调查兵团，我倒觉得自己还是属於驻屯兵团。」

从主人公们的视角出发来看，那部电影很难是个大团圆的结局吧。《进击》也会朝着这样的方向去吗？【我没看过《迷雾》，为了翻译去看了简介，会错意的话提醒一下我……大概就是男主带着大家从迷雾中逃生，最后为了生存又怀着对未来未知的恐惧杀光了其他人，但在他杀完人之后军队的救援就到了。】

你希望香港读者如何去看你的作品？

「作为一个作家，我认为向读者指示如何看，是不礼貌的行为。如果我想读者感受甚麼，就在漫画裏面画进去就行。这就是漫画家的工作。」

《进击的巨人》故事发展仍有待进入白热化，巨人的谜，城墙的谜，几个主角的关系如何发展，似乎仍有待谏山慢慢道来，但原来他已经想好了大结局的情节，但当然不能率先告诉大家。「我已经构思了这个故事的最后会发生甚麼。可是，在那时候，艾连等登场人物会感受到甚麼，会如何行动，我还没开始想。」故事会如何进展下去，仍令人相当期待呢。

关于结局的走向

当初也有过”？（现在不这样了？）

当初是想参考《迷雾》，现在想的是平和一些的《银河护卫队》那样发展。就是说（重点）不在于到底是bad end还是happy end，而是作为作者的态度，以及娱乐（观众）方式的种类（和原来）不一样了。《迷雾》这部电影的结构是这样，在进行到一半的时候它还是一部典型B级片，到了最后，主人公在无意识地采取了他相信是正确行动，然而最后的反转却证明这个行动是错误的。把观众也认为是正确的事情反转过来。（构思）《进击》当初也有过想使用这种手法的时期。

（迷雾电影）