今日看点

谏山创,这~还不算烂尾吗?

发表于话题:谏山创回应最终话
发布时间:2021-05-12

​​抛开忽明忽暗的政治隐喻,让我们从作品本身的文本来解读,看看谏山创是如何做到在一话之内无差别伤害所有读者的。

图片

重要角色人设瞬间坍塌


艾伦

因手握信息量过大所以从马莱篇开始性情突变的艾导,为夺始祖巨诱导亲爹杀小孩,为保超大巨诱导无垢巨吃亲妈,种种反社会行径让人实在接受无能;

为本族利益发动地鸣屠杀无辜又未达成保护帕岛的夙愿而送人头,小丑实至名归。

进击的小妖【进击的巨人】2021剧场版《小丑归来》预告强势来袭!#进击的巨人 #热血 #热门 #二次元 #漫剪视频号精准打击艾伦的《小丑归来》大片,看完的都点赞了。


阿尔敏

之前反地鸣倡和平的灵魂人物,得知艾伦消灭80%的人类后不为所动

却因为私人感情给艾伦一记友情破颜拳,还理所当然地成为塑造出的英雄,格局荡然无存。


莱纳

饱经精神折磨在崩溃边缘的战士竟然在最后满脸猥琐地意淫已婚女性。



部分角色并未体现其成长,甚至前后矛盾


三笠

围巾从头到尾都代表着艾伦对三笠的关怀,但无形间也成了对三笠独立人格的束缚。

我们都能体会到三笠对艾伦刻入DNA里的爱,但是我们也应该明白,只有三笠直面艾伦生命消逝的必然性,或者说取下那条围巾,她才能成长、才能拥有真正的自由,她的形象也才能挣脱“围巾人”的片面单一而趋向丰满。

但是艾伦化身的鸟竟然在最后又给她围上了?这就是cp锁死吗?


希斯特利亚

前期明明刻画了女王与同期生尤弥尔珍贵而不媚宅的同性感情,又在剧情紧迫的节点给出其生孩子的信息激起读者猜测,但结局表现出女王和孩子对后期剧情都没有任何功能性作用。

那个觉醒后反抗父权的“坏孩子”,却没有充分必要条件地随意嫁给小时候还欺负过自己的普通男性,不存在自我牺牲,甚至与之前的人设相矛盾。


空降角色利用率低,有头无尾


祖奶奶尤弥尔

在路里徘徊两千年,不是暗中操盘报复社会也不是萌生抗意期待解脱,只是单纯地斯德哥尔摩情结太深,为别人的凄美爱情落泪后就释怀离去了。( 


怪诞虫

先立起“无意义繁殖”的意,又塑造其能操纵寄生尤弥尔子民的能力,真正大boss在结局话连一个触角都找不到。


不同立场的角色结局对比鲜明


阿尼,皮克,贾碧,一个大玩精准虐杀,一个参与人体实验,一个利用儿童身份在战场诈骗,并且都没有表露出对自己所犯罪行的反思,虽说是与主视角立场不同,但阖家欢乐寿命延长还是联合国大使的走向也过于温馨了吧。

最巧妙的是,艾尔文、韩吉以及一众为理想为自由为人类的幸福献出心脏的调查兵团成员,借由半死不活的兵长的幻觉与马莱战士同时出现,这波可谓是杀人诛心了。


情节


暗示艾伦选择杀妈

故事开始时小艾伦眼见亲妈被吃进而与巨人结下家仇国恨,而这可以说是艾伦反抗蹂躏追求自由的起点——主角初心被消解,甚至连故事逻辑都难以自洽。

连带着让卡露拉抱着“可爱”的小艾伦说出“因为他已经降生到这个世界上了啊”成为绝妙的讽刺,名场面地下坐谈会时艾伦对莱纳的质问也一并成了笑话。

巨人之力消失后大团圆

138话的集体无垢化从命运的无情审判变为一场有惊无险的闹剧,无论是坦然赴死的让和科尼还是在绝望中战斗的莱纳和法尔科,悲壮感瞬间归零。



主题


相信认真琢磨过漫画的读者能感觉到,最后一话其实有很多伏笔有待解释,但是作者偏偏选择飞来一笔。经年累月构筑的大厦,在这一话间轰然坍塌,尘灰扑面。

谏山创用亲手打造的自杀式崩坏结局,达到了其想要伤害读者的目标,堪称一场举世瞩目的行为艺术。

而主题呢,已经无所谓了。​​​​

标签组:[谏山创] [艾伦

本文来源:https://www.kandian5.com/articles/12985.html

相关阅读

《吕氏春秋·慎行论》疑似赏析

【原文】使人大迷惑者,必物之相似者也。玉人之所患,患石之似玉者;相剑者之所患,患剑之似吴干②者;贤主之所患,患人之博闻辩言而似通者。亡国之主似智,亡国之臣似忠。相似之物,此愚者之所大惑,而圣人之所加虑...

2025-04-29

庄子《山木》寓言七:孔子穷于陈蔡之间

孔子穷于陈蔡之间原文:孔子穷于陈蔡之间,七日不火食,左据槁木,右击槁枝,而歌猋氏之风,有其具而无其数,有其声而无宫角,木声与人声,犁然有当于人之心。颜回端拱还目而窥之。仲尼恐其广己而造大也,爱己而造哀...

2025-04-29

庄子《山木》寓言五:孔子问子桑雽

孔子问子桑雽原文:孔子问子桑雽曰:“吾再逐于鲁,伐树于宋,削迹于卫,穷于商周,围于陈蔡之间。吾犯此数患,亲交益疏,徒友益散,何与?”子桑雽曰:“子独不闻假人之亡与?林回弃千金之璧,负赤子而趋。或曰:‘...

2025-04-29

庄子《山木》寓言六:庄子衣大布而补之

庄子衣大布而补之原文:庄子衣大布而补之,正緳系履而过魏王。魏王曰:“何先生之惫邪?”庄子曰:“贫也,非惫也。士有道德不能行,惫也;衣弊履穿,贫也,非惫也;此所谓非遭时也。王独不见夫腾猿乎?其得枏梓豫章...

2025-04-29

《吕氏春秋·慎行论》无义赏析

【原文】先王之于论也极之矣①。故义者,百事之始也,万利之本也,中智之所不及也。不及则不知,不知则趋利。趋利固不可必也②。公孙鞅、郑平、续经、公孙竭是已。以义动则无旷③事矣,人臣与人臣谋为奸,犹或与之④...

2025-04-29

庄子《山木》寓言四:孔子围于陈蔡之间

孔子围于陈蔡之间原文:孔子围于陈蔡之间,七日不火食。大公任往吊之曰:“子几死乎?”曰:“然”。“子恶死乎?”曰:“然。”任曰:“子尝言不死之道。东海有鸟焉,其名曰意怠。其为鸟也,翂翂翐翐,而似无能;引...

2025-04-29

《吕氏春秋·慎行论》慎行赏析

【原文】行不可不孰②。不孰,如赴深谿,虽悔无及。君子计行虑义,小人计行其利,乃不利。有知不利之利者,则可与言理矣。【注释】①慎行:行为要谨慎。本篇阐述的是漆雕学派的学说。②孰:通“熟”,精审,慎重考虑...

2025-04-29

《六韬·文韬·盈虚》赏析

【原文】文王问太公曰:“天下熙熙,一盈一虚,一治一乱,所以然者,何也?其君贤不肖不等乎?其天时变化自然乎?”太公曰:“君不肖,则国危而民乱,君贤圣则国安而民治,祸福在君不在天时。”文王曰:“古之贤君可...

2025-04-29

《六韬·文韬·明传》赏析

【原文】文王寝疾,召太公望,太子发在侧,曰:“呜呼!天将弃予,周之社稷将以属汝,今予欲师至道之言,以明传之子孙。”太公曰:“王何所问?”文王曰:“先圣之道,其所止,其所起,可得闻乎?”太公曰:“见善而...

2025-04-29

《六韬·文韬·国务》赏析

【原文】文王问太公曰:“原闻为国之大务,欲使主尊人安,为之奈何?”太公曰:“爱民而已。”文王曰:“爱民奈何?”太公曰:“利而勿害,成而勿败,生而勿杀,与而勿夺,乐而勿苦,喜而勿怒。”文王曰:“敢请释其...

2025-04-29