今日看点

关于进击的巨人的意志及对谏山创的辩护

发表于话题:谏山创
发布时间:2021-05-12

    有很多人说作者谏山创是右翼分子他的作品《进击的巨人》也充斥着这种元素,当然了,我个人认为这种说法完全是扯淡,巨人是我一直都很喜欢的一部作品,超过了我对其他的所有漫画的喜爱。
先看下图

    就好像作者在漫画中所表达的他的想法那样,这种极端的民族主义就是混账的行为,而这种极端的民族主义不正是日本右翼人士经常用到的?
一个对右翼分子行径有着这样的鄙夷与蔑视的态度的谏山创,怎么可能会是所谓的右翼分子呢?
    而且我认为,进击的巨人这部漫画是建立在对战争、仇恨和歧视的批判上去歌颂人性的光辉的,你们可以去细细地品味一下里面的那些角色,大到主角艾伦,小到那些路人角色,此处不再详细赘述了,没看过漫画的人你们有什么资格去评判这部作品?
虽然作者也揭露了一些人性的阴暗面,但更多的是赞扬了人性的温暖与阳光,比如萨沙的父亲的宽恕。

    这里我认为也表达了作者对战争和民族仇恨的看法。
    又比如贯穿了巨人前奏很大一块的阿尔敏的看海梦想。直到他愿意牺牲自己去换取胜利,他都没有放弃这个梦想。


    阿尔敏在面对残酷现实的同时,仍然向往着墙外美好和未知的事物,这里我认为是对人类好奇心和勇气的赞扬。
    还有埃尔文团长为乐战胜野兽巨人保护墙内的人类甘愿舍弃自己的生命和理想,也依旧履行着自己的责任,带着新兵奔向地狱。

    这里我认为是对人类愿意舍弃生命去履行责任的高尚品质的赞扬。
    巨人中有着太多太多类似这样的画面了,恕我不能一一为大家列出。
    说到这里我想问问那些诽谤非议谏山创的那些黑子,难道它们表现出来的难道不是人类的发光点吗?我很想知道你们是怎么看出来漫画里的右翼倾向的?
    哦,对,你们说这里面有军国主义的元素,那么我再给你分析一下,兵团这个制度在帕拉迪岛上是必须的,不管是在漫画的前部分还在墙内,还是在后部分走出墙外。
在人类尚未接触到墙外世界时,一直面临着巨人的威胁,这里不妨看作是战争状态,难道不需要军队来维持秩序。和平和民众的安全吗?
    在人类接触到墙外世界之后,兵团的存在依旧重要。因为帕拉迪岛上的人们需要面临着全世界的敌意,这不妨看作是苏联刚成立那会儿,面临着帝国主义的威胁,难道不需要用军队来维持新生政权吗?再说了,他们也不是为了向外扩张,只是为了自保而已啊。
够了,你们是不是还对漫画中的“打破不战之约”这个桥段找着借口?那我就再来反驳你们一下,漫画中打破不战条约的目的是什么你们真的清楚吗?难道你们是仅仅自己没看漫画就先入为主地YY得出了结论的吗?
    打破不战条约是因为墙内的雷斯王的懦弱与苟且偷生,不想与世界对峙,这里可以看做是二战时期的英法各国,对法西斯势力的绥靖政策。
    而漫画中打破不战之约是为了保护帕拉迪岛上生活的尤弥尔的子民这里不妨看作欧洲国家不再纵容法西斯势力同世界反西斯同盟团结起来打倒法西斯势力,我是这么理解的,当然这不一定是正确的但我很确信这与作者的真实意图很接近,毕竟一千个读者就有一千个哈姆雷特,每个人的解读都不一样,但也有立足于事实来解读,至于你们得出的结论,应该就是立足于胡编乱造与彻底的民族仇恨来解读的吧。
    就我来看,《进击的巨人》是一部不可多得的神作。
    以上的全部,就是我对进击的巨人和谏山创的辩护,褒贬由人。
    最后,我想问那些网络喷子一个问题:你们真的好好看过《进击的巨人》吗???

PS:百度贴吧“满汉席腌咸菜”同号



标签组:[进击的巨人] [漫画] [谏山创

本文来源:https://www.kandian5.com/articles/13135.html

相关阅读

《吕氏春秋·慎行论》疑似赏析

【原文】使人大迷惑者,必物之相似者也。玉人之所患,患石之似玉者;相剑者之所患,患剑之似吴干②者;贤主之所患,患人之博闻辩言而似通者。亡国之主似智,亡国之臣似忠。相似之物,此愚者之所大惑,而圣人之所加虑...

2025-04-29

庄子《山木》寓言七:孔子穷于陈蔡之间

孔子穷于陈蔡之间原文:孔子穷于陈蔡之间,七日不火食,左据槁木,右击槁枝,而歌猋氏之风,有其具而无其数,有其声而无宫角,木声与人声,犁然有当于人之心。颜回端拱还目而窥之。仲尼恐其广己而造大也,爱己而造哀...

2025-04-29

庄子《山木》寓言五:孔子问子桑雽

孔子问子桑雽原文:孔子问子桑雽曰:“吾再逐于鲁,伐树于宋,削迹于卫,穷于商周,围于陈蔡之间。吾犯此数患,亲交益疏,徒友益散,何与?”子桑雽曰:“子独不闻假人之亡与?林回弃千金之璧,负赤子而趋。或曰:‘...

2025-04-29

庄子《山木》寓言六:庄子衣大布而补之

庄子衣大布而补之原文:庄子衣大布而补之,正緳系履而过魏王。魏王曰:“何先生之惫邪?”庄子曰:“贫也,非惫也。士有道德不能行,惫也;衣弊履穿,贫也,非惫也;此所谓非遭时也。王独不见夫腾猿乎?其得枏梓豫章...

2025-04-29

《吕氏春秋·慎行论》无义赏析

【原文】先王之于论也极之矣①。故义者,百事之始也,万利之本也,中智之所不及也。不及则不知,不知则趋利。趋利固不可必也②。公孙鞅、郑平、续经、公孙竭是已。以义动则无旷③事矣,人臣与人臣谋为奸,犹或与之④...

2025-04-29

庄子《山木》寓言四:孔子围于陈蔡之间

孔子围于陈蔡之间原文:孔子围于陈蔡之间,七日不火食。大公任往吊之曰:“子几死乎?”曰:“然”。“子恶死乎?”曰:“然。”任曰:“子尝言不死之道。东海有鸟焉,其名曰意怠。其为鸟也,翂翂翐翐,而似无能;引...

2025-04-29

《吕氏春秋·慎行论》慎行赏析

【原文】行不可不孰②。不孰,如赴深谿,虽悔无及。君子计行虑义,小人计行其利,乃不利。有知不利之利者,则可与言理矣。【注释】①慎行:行为要谨慎。本篇阐述的是漆雕学派的学说。②孰:通“熟”,精审,慎重考虑...

2025-04-29

《六韬·文韬·盈虚》赏析

【原文】文王问太公曰:“天下熙熙,一盈一虚,一治一乱,所以然者,何也?其君贤不肖不等乎?其天时变化自然乎?”太公曰:“君不肖,则国危而民乱,君贤圣则国安而民治,祸福在君不在天时。”文王曰:“古之贤君可...

2025-04-29

《六韬·文韬·明传》赏析

【原文】文王寝疾,召太公望,太子发在侧,曰:“呜呼!天将弃予,周之社稷将以属汝,今予欲师至道之言,以明传之子孙。”太公曰:“王何所问?”文王曰:“先圣之道,其所止,其所起,可得闻乎?”太公曰:“见善而...

2025-04-29

《六韬·文韬·国务》赏析

【原文】文王问太公曰:“原闻为国之大务,欲使主尊人安,为之奈何?”太公曰:“爱民而已。”文王曰:“爱民奈何?”太公曰:“利而勿害,成而勿败,生而勿杀,与而勿夺,乐而勿苦,喜而勿怒。”文王曰:“敢请释其...

2025-04-29