“家暴的爸、被赶走的妈、破碎的我？”NewJeans庭审辩词被质疑情感绑架

人气女团NewJeans与所属公司ADOR之间的专属合约纷争持续升温。近日在法庭上NewJeans方所使用的极端比喻，掀起了舆论热议。

据韩国媒体报导，首尔中央地方法院于本月24日进行的第三次辩论中，NewJeans的法律代理人语出惊人。称：“就像妻子光看到丈夫的脸就想吐，法院怎能说‘那就继续过吧’？ 又像是原本照顾孩子的妈妈被赶走，现在叫孩子回到曾施暴的爸爸那里，还说会帮你找个更好的新妈妈，这能接受吗？”

NewJeans五位成员也向法院递交了陈情书，声明表示若回归ADOR，就如同“要求学校霸凌受害者重返有加害者的学校”。他们直言对ADORE已无信任可言，且在经历该公司管理期间，出现了忧郁与恶梦等心理困扰。

虽然成员们表示：“如果是以前的ADOR，我们会选择回去”，但也强调：“现在的ADORE已完全被HYBE掌控”，因此拒绝与原公司重新合作。不过最终成员们如果闵熙珍回到ADOR的话，那成员们也会一起回去。

对此，ADOR方面则坚称：“合约解除的理由不成立”。并强调专属合约仍具有法律效力，仅凭代表闵熙珍遭解职一事，并不足以构成合约无效。

而NewJeans方在法庭上使用的比喻语句，在网络上也引发了激烈的反应，被质疑是情感绑架。