明星的高伙食费，算是炫富吗？

在一档综艺节目里，苏芒说了一句“你们每人每一天，650真不够……”，然后她就被光荣地骂上了热搜，原因无他，这被观众理解成了一种凡尔赛，太伤人。大家的第一反应就是，别说吃饭，自己几天的生活费加一块，都没这么多。

不过事后节目组和苏芒都出来解释，是大家理解错了，650元是21天的伙食费，多退少补，不是一天的伙食费。

不过这件事还没完，目前又有热心网友，扒出某些明星的综艺合同里的约定，其中一位最高的约定餐费，是每天上限2000元，这么看来，苏芒的说法并不是自己凭空乱说，而是“有根有据”，这也引起坊间一片哗然，明星生活都这么奢侈吗？

不过声明一下，十三并不想随大流，带着大家去质疑一番，相反，十三觉得不能一股脑地质疑明星身上的“铜臭”标签，反而应该鼓励多吃，为啥？十三为你盘盘。事情缘由

这件事的事情始末，还得从某爽说起，因为她的208万日薪被曝光后，掀起了一股针对明星的仇富风，现在但凡明星表现出一丁点露富的行为，都会被批。

在一档综艺里，聚集了15位明星，让他们建设自己的理想社区，然而并不提供资金，明星们需要自掏腰包。一开始15位明星并没有达成共识，主要是根本就不知道自己要干啥，要建设啥，自然也就没有预算，也不知道每个人到底应该支付多少钱。

这个时候宋丹丹提议，先解决生活费的问题，其他慢慢想，宋丹丹估计也没有细想，随口就说了个650元。苏芒第一时间就跳了出来，说每人每天650真不够，从后来她和节目组的解释看，应该是口误。

其实看节目的时候，十三也以为这650是他们在整个节目里的伙食费，结果被苏芒那么一说，就成了一天的伙食费，坊间一片哗然。

然而热心的网友似乎并不太相信苏芒的解释，他们开始去找其他的途径了解，没想到挖到了更大的瓜。

首先是业内人士爆料，据说目前的综艺节目的合同标准，一般艺人的一天的餐标都是1000-2000元，而随行人员则是500-800左右。

如果说业内人士爆料有点水，那么就看看在一些法律诉讼里披露的相关信息，这绝对假不了。

这些餐标都是写进合同的，所以说也不是什么秘密，根据咖位不同，餐标也自然不同。比如在一份10年前的法院的披露信息里可以看到，当时王菲的餐标就是2000元一天。而最近因为选秀翻红的陈梓童，其中一份合同里的餐标则是1000元一天。

如果说苏芒那是口误，那么后面这些信息，则是真正的焦点，明星的真实餐标比起650元一天，只多不少。问题是，明星的高伙食费，算是炫富吗？

这个定性问题其实非常核心，如果明星们在画面里，各种炫富，炫耀自己吃了多么昂贵的东西，生活多么奢华，那么确实是有问题的，那是一种错误的价值观的引导。

然而如果明星私下里去吃，甭管2000，还是20000，其实客观来说，不是炫富，只是消费，不存在道德问题。

比如香港最有名的富豪之一刘銮雄，他就是出了名的爱花钱，在访问中，他自己直言，自己喜欢好酒，买红酒就花了10个亿。但是他从来没有主动去炫耀，这算是炫富吗？

相反现在很多的小网红，本身可能没多少钱，却整天在网络上去晒富人的生活。比如深圳有名的豪宅深圳湾一号，这些网红们会好几个人一起合租一套豪宅一天的时间，然后轮流拍摄，用于在网络上去传播豪宅有多豪华的信息。还有一些是贷款去买各种珍贵食材，也是为了炫富。

前后对比，到底谁才是在炫富？谁才是在错误引导价值观呢？

如何客观看待明星高餐标的问题

平心而论，高收入伴随的必然是高消费，对于社会而言它也是合理的，只是它不应该拿出来炫耀，你自己私底下享受就好，拿出来晒，就成了炫富。

明星的收入高不是秘密，那么他们赚那么多钱干嘛呢？都捐了吗？

显然这是不现实的，全部存起来对社会来说也不是好事，通过消费把金钱回流到社会里再生产，才是正道。

印象中在某综艺里，著名主持人李湘就曾经炫富，她公开表示，自己家里买菜钱，一个月就7万，还说那不算多。这就是有问题的一种行为，你自己有钱自己花可以，但是拿到公众平台上去炫耀，那就冒犯了一大片人，这就是典型的炫富。

然而换个角度，这些明星胡吃海喝的，其实也养活了很多人，因为她们在消费，钱又从商家那回到了更多的打工人的口袋里。所以从某个角度上，十三觉得，应该鼓励明星消费，鼓励多吃，但是严肃反对炫富。

说回合同约定的2000元上限的伙食标准，坦率地说，现在的明星根本就吃不了那么多的东西，都需要身材管理，它只是一条上限约定，而不是硬性标准。你想想，如果一个人在剧组每天都吃2000块的东西，少不了各种高蛋白高脂肪，不用一年时间，估计身体就吃不消了，身体不生病就算他厉害。

结语

所以在明星伙食标准的问题上，建议不必带有仇富心理，客观看待，而且鼓励多吃，他们既然赚了那么多，就花出来吧，对社会是好事，只是坚决反对公开炫富。你觉得呢？