今日看点

一天650块的伙食费还不够?她又翻车了_苏芒

发表于话题:明星高伙食费
发布时间:2021-05-31

原标题:一天650块的伙食费还不够?她又翻车了

前些日子,郑爽208万日薪的新闻击中了无数人的痛点,明星收入的天花板没有最高,只有更高。而在昨天,明星一天的伙食费又有了一个新的参考数字:650元。

某节目中,带头人苏芒向艺人嘉宾收取伙食费,宋丹丹提出每人650元,大家都表示同意,唯独苏芒表示650元不够吃。

苏芒说650块钱不够吃,反问对方早上不吃鸡蛋吗?不喝牛奶吗?说自己不能忍受这么差的伙食。

这视频截图一出来,正好给网友作为拍砖的靶心。大部分人对“一天650块伙食费还不够”感到诧异。

650块是普通人好几天的生活费了,你们这是要吃什么神仙食材才肯善罢甘休呢?

于是,舆论开始怼起了苏芒等等人,批驳他们不知人间疾苦,原本节目组放出视频只为炒一把,结果弄巧成拙,于是又急忙出来重新澄清说是苏芒只不过提议每个人先交650,而明星参加节目一共是21天,650块是用于这段时间的每个人的伙食。

这次澄清换言之明星每一天的伙食费是30块9毛。

但是这么解释似乎适得其反,因为网友拿出了苏芒说话的截图,其中就有这句“你们每一天每个人”作为讨论前提,所以很多人根本不信这个解释。

而更多的人则是希望别在特殊时期搞热搜了。

总之这次费力不太好,而苏芒还觉得自己委屈了。

网友在苏芒的微博评论区不停怼她。

其实节目组矫枉过正解释这一天伙食是30块,这就有点当大伙儿没常识了,不是说一天伙食费30块不可能,相信有很多收入不高的普通人就是这个标准,但发生在明星身上的几率却很低很低。

这次650块伙食费风波无疑是炒作翻车的典型例子,上次野兽君就说过,郑爽天价片酬引发的舆论诧异,加剧了普通人和艺人之间的身份隔阂,毕竟208万这过于夸张的数字打醒了很多人。在这种舆情背景下,稍微有一点“明星收入支出”话题都会被放大,更何况苏芒这一次发言的话术和神态过于夸张,自然会被吐槽,所以这次各方面遭到舆论谴责纯属自找。

有网友就直指现在的明星真人秀过于侧重炫富攀比了。

说到这里,兽兽觉得艺人一天吃650其实也不算很多,毕竟我们的见识早已膨胀,这几年相关话题那么多,大家来回顾一番,恐怕就会对650有所免疫了。

如果要提暴露明星饮食标准,莫过于某档展示明星家冰箱有什么东西的节目,从中可以看出不少艺人的生活水平都相当富裕。

比如成龙侄子的冰箱装满了火腿,最贵50g三四百欧元,一斤算下来就是2万多人民币。

有一期就提到马天宇的虾,小一点的两斤485,大一点的两斤930。

当时还成了热门话题。

杨超越是2018年选秀出道的女艺人,她的冰箱打开后,高达600多元一片的顶级和牛引起不少观众的注意。

戚薇家的火腿,70g,400元左右,每斤大约是3000元。

白敬亭冰箱里的清酒,3499元,随随便便都是茅台的价格。

李湘家曾透露,北京有一个超高级的菜市场,里面卖的都是世界各地的高档食材, 谢霆锋等明星都会去那里买菜。所以,她家的冰箱里装满了虫草、海参等各种高档食材。

李湘家的冰箱一打开,见惯了大场面的何炅都万分惊讶。

明星的冰箱里囤了这么高价货,那网友自然是相信他们伙食标准很高,对明星高收入高支出的人设更是深信不疑。说到这里不得不提某一个综艺节目里,有一集就出现了价格昂贵食材——顶级和牛。

谁知,这么昂贵的食材差点就被狗狗叼走了,后来被工作人员追回。

但即便如此,有不少网友仍吐槽节目组太过浪费食物,用奢侈食材违背节目初衷,大部分网友也都看不过眼。毕竟就算普通人真的能吃得起这么昂贵的肉类,一定也会格外珍惜。

说回艺人的650元伙食费、实际上现实是,650元的标准算圈内比较低的水平了。早在6年前,苏打绿开演唱会时,在河南郑州,每间房的消费就可以达到1000元,就连一些工作人员每日餐费都有300元。

2016年,深圳卫视某节目,刘翔的表弟吉龙祥的每日餐费就高达800元。

最厉害的要数王菲,十年前她到重庆开演唱会,当年她的用餐标准就是2000元/天。

十年前的2000块和现在的2000还不是一个概念,不过,王菲身为身价过亿的天后,这样的生活水平也算在正常区间啦。

说巧不巧,近几天的新闻很多先是袁隆平爷爷去世,接着甘肃白银发生一起马拉松惨案,今天又出来650的新闻,几个新闻叠加在一起,不少网友得出的结论是不想再给明星花钱了。

很多人为了能过上平凡普通的生活,就已经很拼命很努力了。黄关军因为聋哑没办法正常求学,四处打工,会羌绣,会计算机,每天都要跑10-20公里,经济窘迫只能吃泡面,为了一两千的奖金搭上了性命。

也许苏芒觉得自己确实很委屈,也许650元确实只是一个人21天的伙食费,但冰冻三尺非一日之寒,很多的原因所累积之后,终于迎来了苏芒的死亡发言,舆论自然就反弹起来了。

最后,大家觉得苏芒冤吗?

标签组:[苏芒] [冰箱

本文来源:https://www.kandian5.com/articles/20031.html

相关阅读

《吕氏春秋·慎行论》疑似赏析

【原文】使人大迷惑者,必物之相似者也。玉人之所患,患石之似玉者;相剑者之所患,患剑之似吴干②者;贤主之所患,患人之博闻辩言而似通者。亡国之主似智,亡国之臣似忠。相似之物,此愚者之所大惑,而圣人之所加虑...

2025-04-29

庄子《山木》寓言七:孔子穷于陈蔡之间

孔子穷于陈蔡之间原文:孔子穷于陈蔡之间,七日不火食,左据槁木,右击槁枝,而歌猋氏之风,有其具而无其数,有其声而无宫角,木声与人声,犁然有当于人之心。颜回端拱还目而窥之。仲尼恐其广己而造大也,爱己而造哀...

2025-04-29

庄子《山木》寓言五:孔子问子桑雽

孔子问子桑雽原文:孔子问子桑雽曰:“吾再逐于鲁,伐树于宋,削迹于卫,穷于商周,围于陈蔡之间。吾犯此数患,亲交益疏,徒友益散,何与?”子桑雽曰:“子独不闻假人之亡与?林回弃千金之璧,负赤子而趋。或曰:‘...

2025-04-29

庄子《山木》寓言六:庄子衣大布而补之

庄子衣大布而补之原文:庄子衣大布而补之,正緳系履而过魏王。魏王曰:“何先生之惫邪?”庄子曰:“贫也,非惫也。士有道德不能行,惫也;衣弊履穿,贫也,非惫也;此所谓非遭时也。王独不见夫腾猿乎?其得枏梓豫章...

2025-04-29

《吕氏春秋·慎行论》无义赏析

【原文】先王之于论也极之矣①。故义者,百事之始也,万利之本也,中智之所不及也。不及则不知,不知则趋利。趋利固不可必也②。公孙鞅、郑平、续经、公孙竭是已。以义动则无旷③事矣,人臣与人臣谋为奸,犹或与之④...

2025-04-29

庄子《山木》寓言四:孔子围于陈蔡之间

孔子围于陈蔡之间原文:孔子围于陈蔡之间,七日不火食。大公任往吊之曰:“子几死乎?”曰:“然”。“子恶死乎?”曰:“然。”任曰:“子尝言不死之道。东海有鸟焉,其名曰意怠。其为鸟也,翂翂翐翐,而似无能;引...

2025-04-29

《吕氏春秋·慎行论》慎行赏析

【原文】行不可不孰②。不孰,如赴深谿,虽悔无及。君子计行虑义,小人计行其利,乃不利。有知不利之利者,则可与言理矣。【注释】①慎行:行为要谨慎。本篇阐述的是漆雕学派的学说。②孰:通“熟”,精审,慎重考虑...

2025-04-29

《六韬·文韬·盈虚》赏析

【原文】文王问太公曰:“天下熙熙,一盈一虚,一治一乱,所以然者,何也?其君贤不肖不等乎?其天时变化自然乎?”太公曰:“君不肖,则国危而民乱,君贤圣则国安而民治,祸福在君不在天时。”文王曰:“古之贤君可...

2025-04-29

《六韬·文韬·明传》赏析

【原文】文王寝疾,召太公望,太子发在侧,曰:“呜呼!天将弃予,周之社稷将以属汝,今予欲师至道之言,以明传之子孙。”太公曰:“王何所问?”文王曰:“先圣之道,其所止,其所起,可得闻乎?”太公曰:“见善而...

2025-04-29

《六韬·文韬·国务》赏析

【原文】文王问太公曰:“原闻为国之大务,欲使主尊人安,为之奈何?”太公曰:“爱民而已。”文王曰:“爱民奈何?”太公曰:“利而勿害,成而勿败,生而勿杀,与而勿夺,乐而勿苦,喜而勿怒。”文王曰:“敢请释其...

2025-04-29