今日看点

容祖儿的尴尬,也是香港明星的无奈:当年多风光,如今多落寞

发表于话题:明星社死时有多尴尬
发布时间:2021-06-01

  谁成想,一场活动中明星的座位顺序,居然在娱乐圈引起一场轩然大波。

  

  事情起因,是近期的一场颁奖礼活动现场,蔡徐坤、杨幂等顶流稳坐第一排C位,而香港歌坛天后容祖儿和香港TVB视后胡杏儿,却被安排在了第二排不显然的位置,令人唏嘘。

  事后有人替两位香港明星打抱不平。事实上,也更折射出一个现实,“香港明星”这个群体,当年有多风光,如今又有多落寞。

  

  对于一众看客而言,明星坐在哪里可能并无多大不妥。但这一次,为何惹来忿忿不平,为两位香港艺人抱憾?

  港媒更是直接发文称:容祖儿和胡杏儿两位前辈,被蔡徐坤、邓伦等后辈压了番位,这与以前港台艺人在内地受到的“贵宾待遇”相距甚远。

  字里行间透露出,如今港台明星在内地的地位大不如前,被降维打击,落差感十足。

  

  的确,如果论资排辈的话,容祖儿和胡杏儿的资历都没得挑,都在千禧年之前出道,有作品也有国民度,也都粘了香港娱乐圈黄金时代的荣耀与便宜。

  但如果论今时今日在内地的影响力,就像网友所言,“时代早就变了”。

  胡杏儿虽然近年来将工作重心移向内地,并且在近期在综艺《演员请就位2》中,因为不俗的表现摘得冠军头衔。容祖儿也正在参加热播综艺第二季《我们的歌》。

  

  但前者在节目中的话题度,显然不敌同节目的其他鲜肉小花们;而后者在节目中,也面临着前有李玟等前辈的精彩表现,后有邓紫棋、王源等后生的“夹击”。

  显然,胡杏儿和容祖儿这两位香港明星,在内地观众眼里已非一线巨星。

  

  从前港星难请、价高,“物以稀为贵”,大家觉得能请到港星助阵,就保证了话题、收视和看点。这就造成了内地明星和港星之间的待遇,存在着天差地别的差距。

  以前吴京闯荡香港娱乐圈的时候,到处做配角,甚至在《杀破狼》中被主角甄子丹打断几根棍子。即便在香港做了多年配角,也没迎来大红大紫。回到内地发展后,也是找到了自己的方向,背水一战自导自演了《战狼》。从此走上了票房+实力派的道路。

  

  所以说,内地娱乐圈不再以港星为尊、为大,并不是从今日才开始。所谓“经济基础决定上层建筑”,随着内地选秀、造星的兴起和壮大,明星一茬接一茬地出现,其中又不乏实力派。内娱完全可以“自产自销”,甚至是供不应求。

  所以说,这次的“座位之争”只不过是将港星在内地受重视程度大不如前的事实,明亮化地摆上了台面而已。从另一个角度看,胡杏儿和容祖儿仅仅是一个代表,她们背后所隐藏代表的,正是整个香港娱乐圈的衰变和没落。

  

  要说现在的香港娱乐圈形势见微,不如说是因为早年巅峰盛世的对比,才更加凸显。可惜千禧年之后,人才凋零,逐渐走上下坡路。

  上世纪八九十年代,是香港娱乐圈的黄金盛世。哈日和韩流还未形成规模的时候,港星风潮风靡大江南北,在日韩也备受欢迎。

  例如“韩流女神”全智贤、宋慧乔,以及当红歌手华莎,都是张国荣的“迷妹”;“国民MC”刘在石,更是在节目中多次讲述他对《英雄本色》的喜爱。

  而王祖贤参加韩综节目时,被赞是貌若天仙。由此可见,彼时港星的影响力有多强悍。

  

  香港娱乐圈的鼎盛,不单单表现在影坛、乐坛都是百花齐鸣的景象。

  上世纪八九十年代,内娱还处于蒙昧发展的阶段。与之相反的是,香港娱乐圈却已经在选秀和造星方面,遥遥领先了。

  各种选秀和艺员培训班,为香港娱乐圈源源不断地输送明星。

  tvb五虎、“双周一成”中的周润发周星驰,以及撑起香港电影的梁朝伟、梁家辉、刘青云等人,无一不是从艺员培训班走出来的。

  选秀选出来的天王、歌后更是数不胜数,梅艳芳、张国荣、张学友、黎明、李克勤等等,他们也见证了香港乐坛以及整个娱乐圈的辉煌。

  

  香港有四大音乐颁奖礼:新城劲爆颁奖礼、叱咤乐坛流行榜、十大劲歌金曲颁奖礼和十大中文金曲颁奖礼。

  从谭咏麟和张国荣的“谭张争霸”、梅艳芳与陈慧娴的“千夕之争”,再到独步歌坛的“四大天王”,香港歌坛颁奖礼见证了歌坛的起起落落。

  但“盛极必衰”,辉煌了几十年的香港歌坛乃至娱乐圈,昔日的盛景也渐渐不再。千禧年之后,四大天王一个个的淡出歌坛颁奖礼,基本上就是陈奕迅、容祖儿“执掌”歌坛的局面。

  

  即便新人是频频露面。只可惜,新人的圈子实在太小,除去香港本土的认知度外,名气、实力和影响力都相距甚远。就连被视为香港歌坛最高荣誉的“金针奖”,这些年都陷入了有奖难派的尴尬境地。

  2005年,内地《超级女声》崛起,内地娱乐圈轰轰烈烈地掀起选秀热潮,造星开始进入快速发展的阶段。在内地娱乐圈的奋起直追下,香港乐坛青黄不接的状况,愈演愈烈。

  所以,与其说这些歌手前辈是功成身退,或许这其中也多少带着些落寞。这种落寞不单单是对奖项本身不再荣耀的感受,更多的是哀叹香港乐坛的大旗无人能抗,后继无人的辛酸。

  

  香港乐坛形势堪堪,影视圈的境遇也不好过。从前的香港娱乐圈就是一艘庞大的“造星航母”,但如今内地娱乐圈已将其地位取代,香港演员们纷纷北上捞金,是不争的事实。

  导演尔冬升曾说过:“放眼望去,整个香港演艺圈,可以用的30岁到40岁区间的男演员屈指可数,就剩下谢霆锋和余文乐了”。

  只不过被寄予厚望的谢霆锋和余文乐,也偏离了“轨道”。如今两人一个专注于做导师、当厨子;另一个潮牌事业搞得风风火火,已经许久不见佳作再出。

  

  现在的香港影视圈,仍然是周润发、任达华、刘青云、刘德华等老牌演员在撑着,大部分中生代志不在此,仅剩古天乐一人在苦苦支撑;而新生代又没发现能撑起港片的人。

  女演员方面就更加惨淡,仍活跃在影坛的,还是像惠英红这样的前辈们。这样的断层,怎能不叫人唏嘘和哀伤。

  所以说,当年的港星,甚至是整个香港娱乐圈有多光,如今对比之下,就有多落寞。而此次被卷入“座位之争”,被抱屈的容祖儿和胡杏儿,不过是香港娱乐圈没落下的一个缩影而已。

  

  不过这次容祖儿和胡杏儿痛失C位的事情,也让我们在想:如今的娱乐圈,到底是论资排辈,还是谁红谁靠前呢?

  尽管蔡徐坤等人,在资历上不如容祖儿等人,但在当下娱乐圈本就是“流量为王”的时代,这也恰恰是他们的“优点”――有流量、有市场。

  更何况,年末的各种盛典本就是一场资本运作下的商业行为,像杨幂、蔡徐坤这种具有很高商业价值的艺人,自然得到主办方的特别关爱与青睐。

  

  不管是形容港星过气,还是后起之秀太过强劲,亦或是内娱和港娱环境不同。一代新人换旧人,是亘古不变的情形。正如网友戏言“很快第一排就会换一批”,想要保住头排位置,自己挣来资本,用作品和实力换回来,才是王道!

标签组:[娱乐八卦] [娱乐圈] [内地综艺] [香港] [女歌手] [容祖儿] [胡杏儿] [香港明星

本文来源:https://www.kandian5.com/articles/21347.html

相关阅读

《吕氏春秋·慎行论》疑似赏析

【原文】使人大迷惑者,必物之相似者也。玉人之所患,患石之似玉者;相剑者之所患,患剑之似吴干②者;贤主之所患,患人之博闻辩言而似通者。亡国之主似智,亡国之臣似忠。相似之物,此愚者之所大惑,而圣人之所加虑...

2025-04-29

庄子《山木》寓言七:孔子穷于陈蔡之间

孔子穷于陈蔡之间原文:孔子穷于陈蔡之间,七日不火食,左据槁木,右击槁枝,而歌猋氏之风,有其具而无其数,有其声而无宫角,木声与人声,犁然有当于人之心。颜回端拱还目而窥之。仲尼恐其广己而造大也,爱己而造哀...

2025-04-29

庄子《山木》寓言五:孔子问子桑雽

孔子问子桑雽原文:孔子问子桑雽曰:“吾再逐于鲁,伐树于宋,削迹于卫,穷于商周,围于陈蔡之间。吾犯此数患,亲交益疏,徒友益散,何与?”子桑雽曰:“子独不闻假人之亡与?林回弃千金之璧,负赤子而趋。或曰:‘...

2025-04-29

庄子《山木》寓言六:庄子衣大布而补之

庄子衣大布而补之原文:庄子衣大布而补之,正緳系履而过魏王。魏王曰:“何先生之惫邪?”庄子曰:“贫也,非惫也。士有道德不能行,惫也;衣弊履穿,贫也,非惫也;此所谓非遭时也。王独不见夫腾猿乎?其得枏梓豫章...

2025-04-29

《吕氏春秋·慎行论》无义赏析

【原文】先王之于论也极之矣①。故义者,百事之始也,万利之本也,中智之所不及也。不及则不知,不知则趋利。趋利固不可必也②。公孙鞅、郑平、续经、公孙竭是已。以义动则无旷③事矣,人臣与人臣谋为奸,犹或与之④...

2025-04-29

庄子《山木》寓言四:孔子围于陈蔡之间

孔子围于陈蔡之间原文:孔子围于陈蔡之间,七日不火食。大公任往吊之曰:“子几死乎?”曰:“然”。“子恶死乎?”曰:“然。”任曰:“子尝言不死之道。东海有鸟焉,其名曰意怠。其为鸟也,翂翂翐翐,而似无能;引...

2025-04-29

《吕氏春秋·慎行论》慎行赏析

【原文】行不可不孰②。不孰,如赴深谿,虽悔无及。君子计行虑义,小人计行其利,乃不利。有知不利之利者,则可与言理矣。【注释】①慎行:行为要谨慎。本篇阐述的是漆雕学派的学说。②孰:通“熟”,精审,慎重考虑...

2025-04-29

《六韬·文韬·盈虚》赏析

【原文】文王问太公曰:“天下熙熙,一盈一虚,一治一乱,所以然者,何也?其君贤不肖不等乎?其天时变化自然乎?”太公曰:“君不肖,则国危而民乱,君贤圣则国安而民治,祸福在君不在天时。”文王曰:“古之贤君可...

2025-04-29

《六韬·文韬·明传》赏析

【原文】文王寝疾,召太公望,太子发在侧,曰:“呜呼!天将弃予,周之社稷将以属汝,今予欲师至道之言,以明传之子孙。”太公曰:“王何所问?”文王曰:“先圣之道,其所止,其所起,可得闻乎?”太公曰:“见善而...

2025-04-29

《六韬·文韬·国务》赏析

【原文】文王问太公曰:“原闻为国之大务,欲使主尊人安,为之奈何?”太公曰:“爱民而已。”文王曰:“爱民奈何?”太公曰:“利而勿害,成而勿败,生而勿杀,与而勿夺,乐而勿苦,喜而勿怒。”文王曰:“敢请释其...

2025-04-29