DevEco Studio 2.0开发鸿蒙HarmonyOS应用初体验全面测评

文章目录

一、开源网站 二、开发工具 三、鸿蒙应用初体验视频讲解 四、视频配套项目源码地址 五、HarmonyOS项目和Android项目对比 （一）资源目录的变更 1.资源目录名称有更改 2.资源目录分门别类，统一管理 3.部分资目录删除，新增一些资源目录类型 4.编写方式有改变,xml变更为json （二）配置文件的变更 （三）Java代码的变更 六、HarmonyOS项目和微信小程序项目对比 七、HarmonyOS优点 （1）多终端开发调试便捷 （2）对开发者友好，开发难度和学习成本低 1.IDE开发工具方面 2.语言平台 3.框架方面 4.权限处理 5.测试方便，无需下载模拟器 八、HarmonyOS缺点 （1）HML语法有待加强，可以进一步封装完善 （2）连接远程模拟设备有时间限制 （3）TV模拟器有些许卡顿，建议优化

在9月10日召开的华为开发者大会上，宣布了鸿蒙2.0系统正式面世，同时开启了Beta版本的测试和开源网站。对于开发者来说两个最关键的点值得关注：一个是Beta版的开发工具，一个是开源网站。

一、开源网站

在开发者大会上宣布将HarmonyOS源代码捐赠给中国开放原子开源基金会，并在大会上公布了鸿蒙系统的开源路线。

官网地址：

OpenHarmony 官方源码地址

二、开发工具

鸿蒙使用基于Intellij IDEA深度定制研发的DevEco Studio作为其开发工具。官方下载地址如下：

DevEco Studio 下载地址

三、鸿蒙应用初体验视频讲解

全网最新最全面的DevEco Studio开发鸿蒙HarmomyOS项目初体验。我这里从五个方面给大家详细讲解鸿蒙应用开发，包括：开发工具安装和配置；项目代码分析；项目部署运行到模拟器；鸿蒙项目和Android项目对比；鸿蒙项目和微信小程序项目对比，最后一部分是结束语。

开发工具安装和配置。 项目代码分析)。 项目部署运行到模拟器。 鸿蒙项目和Android项目对比。 鸿蒙项目和微信小程序项目对比。 最后一部分是结束语总结。

?  带你一起走进DevEco Studio开发鸿蒙应用初体验系列视频，点此进行观看

带你一起走进DevEco Studio开发鸿蒙应用初体验系列视频

四、视频配套项目源码地址

↓  视频配套项目源码 Github 地址：

↓  视频配套项目源码 CodeChina CSDN 地址：

五、HarmonyOS项目和Android项目对比

（一）资源目录的变更

1.资源目录名称有更改

安卓res目录，这里用resources目录, 它包括base 和 rawfile两部分，其中base是核心的资源目录，常用的都放在这里面，便于查找和使用。rawfile会原封不动打包到生成的应用里面。

安卓是res/values目录，这里是resources/element目录。

安卓raw目录，这里用rawfile目录。

2.资源目录分门别类，统一管理

android目录结构就比较松散，没有统一的文件夹管理，res/values目录里面可以创建各种资源的xml文件，只能去官网查看有哪些可以创建。

这里有base目录统一管理。

3.部分资目录删除，新增一些资源目录类型

比如float.json文件, plural.json文件, profile文件夹等。

4.编写方式有改变,xml变更为json

安卓的values里面是xml写的，这里是element目录里面的，都是json格式的。

最后了一张同类型资源对比图：

文件目录介绍 Android Studio res目录 采用格式 备注 DevEco Studioresources目录 采用格式 备注 资源目录根路径 res目录

resources目录

动画资源 res/animation XML 用于属性动画 resources/animation XML
动画资源 res/anim XML 用于补间动画 resources/animation XML
布局资源 res/layout XML
resources/layout XML
元素资源根路径 res/values XML
resources/element JSON
布尔类型资源 res/values/bools.xml XML
resources/element/boolean.json JSON
颜色类型资源 res/values/colors.xml XML
resources/element/color.json JSON
整型类型资源 res/values/integer_arrays.xml XML
resources/element/intarray.json JSON
组类型资源 res/values/integers.xml XML
resources/element/integer.json JSON
字符串数组类型资源 res/values/string_arrays.xml XML
resources/element/strarray.json JSON
字符串类型资源 res/values/strings.xml XML
resources/element/string.json JSON
样式类型资源 res/values/styles.xml XML
resources/element/pattern.json JSON
浮点型类型资源 无

resources/element/float.json JSON
复数形式类型资源 无

resources/element/plural.json JSON
媒体资源 resources/mipmap
一般存放logo资源 resources/media
存放媒体资源，包括图片、音频、视频等非文本格式的文件存放通用的文件，它们不会被编译成二进制文件，按原样复制到设备上。 resources/raw 可以存放js,html,css,音频,视频等各种文件资源
resources/rawfile
可以存放js,html,css,音频,视频等各种文件资源可绘制资源 resources/drawable

resources/graphic

其他类型文件 无

resources/profile
表示其他类型文件，以原始文件形式保存

最后了一张同类型资源对比图：

↓ 完整的资源目录的具体变更对比如下图所示：

（二）配置文件的变更

清单文件  AndroidManifest 变成了  config.json 文件。

（三）Java代码的变更

↓ 完整的Java目录的变更对比如下图所示：

六、HarmonyOS项目和微信小程序项目对比

↓ 完整的JS目录和微信小程序对比如下图所示：

七、HarmonyOS优点

（1）多终端开发调试便捷

鸿蒙目前支持可以开发TV，wearable， LiteWearable几种设备类型，未来还会扩展到其他设备。并且一次代码就可以在不同设备快速部署和调试，操作非常简易。

（2）对开发者友好，开发难度和学习成本低

1.IDE开发工具方面

DevEco Studio是基于Intellij IDEA工具定制化深度研发的一个工具，所以对于那些熟悉IDEA，或Android Studio或WebStorm这些IDE开发工具的朋友们来说应该是很熟悉的，不熟悉的朋友们也可以很快就上手。

另外正是由于是定制化的，所以去掉了IDEA里面杂七杂八的东西，只保留与鸿蒙项目有关的SDK和工具与设置，开发工具简洁纯净清爽，非常好用。

2.语言平台

开发TV和Wearable项目可以选择Java或JS语言作为开发语言，开发Lite Wearable项目仅支持JS语言，都是大众喜爱和用的多的开发语言，大家的接受程度很高。另外开发Lite Wearable项目需要用到**.hml**后缀的文件，这是鸿蒙团队自研的一个标签性语言，类似于  html，学习起来一点都不费力。

3.框架方面

如果使用Java开发项目，你通过  Ctrl+鼠标左键 点进去查看源码，你会发现SDK里面有很多API都是跟Android类似的，似曾相识的感觉。不过也有一些是基于鸿蒙内核和底层一些特性新增的。如果你使用JS开发，你会发现和微信小程序写起来很类似。所以框架层大家一看基本都可以看明白是怎么操作了，很好理解，也是大家都可以接受的，学习起来也不是难题。

4.权限处理

另外安卓权限的处理是很麻烦的，鸿蒙里面 在 config.json 里面可以配置全局的权限，被别人使用的权限，单独模块的权限，以及自定义属于自己的权限，而且Java代码里面也可以用代码动态申请权限，鸿蒙的权限处理的颗粒度更细，对开发者来说，处理起来也是非常方便的。

5.测试方便，无需下载模拟器

鸿蒙使用的是云测试，登陆开发者账号即可连接云设备，无需下载模拟器，还是很便捷的，即使换一台电脑，也不用担心因为没有下载模拟器而耽误测试进度，只要有网络，登陆账号即可进行测试。

八、HarmonyOS缺点

（1）HML语法有待加强，可以进一步封装完善

HML语法，虽然借鉴了微信小程序写法，但是封装组件还没有微信小程序那么完善。居然还有原始的   这种写法。这就导致项目里面既有原始的  标签，也有   这种已经封装好的组件，看起来还是很别扭的，导致了记忆难度大。希望下一步能够增强，争取把原始的标签都去掉，全部统一换成鸿蒙的标签组件。

（2）连接远程模拟设备有时间限制

仔细看的话，模拟器上面有一个倒计时，好像是一个小时。意思是不是每个账号只能有一个小时的体验时间？这个我不是很明白，如果这真的是时间限制，那么只好希望大家测试程序的时候尽可能的节省时间。

（3）TV模拟器有些许卡顿，建议优化

经测试，在TV模拟器运行的时候，我创建了一个具有100个item的列表，但是滑动的时候有些许的卡顿，不是很流畅，建议模拟器优化一下更好。真机不清楚是不是也会有卡顿？