如何看待张艺兴与CK的事件？

注意，这个声明是在川.建.国.的推特治国理论之后发表的，说实话，我觉得有点刚。美国生意人可比美国政.治家靠谱多了。

那么，CK的政治立场到底是否明确呢？它存在区分中国官网和美国官网这种故意恶心人的嫌疑吗？

1.CK是...Hua...Run...引进中国的，这个公司的名字（特别是第二个字）你们分开来分析分别代表什么，不可能存在政治立场问题。

2.CK美国官网首页标注没有问题，和施华洛世奇的情况不一样！更不要提性质严重很多的范哲思、纪梵希等品牌。

一开始被爆出出问题的是注册界面的语言选项，同样的问题出现在中国邮Z、LV、Fresh，还有我们最常用的大牌H W和苹果。

然而，中国邮Z和HW是国内企业，苹果没有代言人，LV代言人从始至终默不作声，他的另一个代言赞助Jin Ma(TD)，然而这个消息被资本封锁了！如果说fresh代言人还被撕了一段时间，和LV、宝格丽相关的资料完全查不到又是怎么回事？难道这个代言人不是大事小事都能上热搜的流量明星吗？

请问大家，网友是否要求明星解约，是否要求品牌道歉的标准是品牌有没有代言人和代言人是谁吗？？

再看CK官网

如果CK没有写明台湾省、港/澳特别行政区，那我们还可以说他打的是擦边球，毕竟中美局势现在不明朗，希..拉..里....特..朗..普昨天争先恐后地在推特上宣扬支持HK某些势力。然而，在这两个推特治国的领袖人物发表这样的言论后，在看一下CK的发言，刚不刚？

另外，不存在“拿中国官网证明美国官网没有问题”，美国官网首页写得很清楚，出错的是语言选项，这和施华洛世奇等品牌的错误是不一样的，和LV则是一样的（是的，在此起事件中完全神隐的LV及其代言人）。

此外，还有非常重要的一点，将港澳台和中国并列的理论依据其实是ISO国际物流分包标准(在本文末尾答知友问一环节将对其进行详细阐述)

在这个标准中，港澳台都是明确写明不具有独立主权的，且是注明了中国台湾省的。目前几乎所有公司的官网都是套用了这个标准(所以就能解释HW，中国邮Z也把TW列入“国家”)

另附热心知友提供的链接，也是说ISO标准的事：《为什么外国公司集体辱华？原因找到了！》https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA4NDAxNjIyMw==&mid=2650323442&idx=1&sn=1ddf09585a7640c798fee5d286b24a58

【补充对匿名用户at我的问题的解答】

有用户指出CK的日本官网的问题，他们已经把“国家”改成了“收货地址”，即"location"。

官网的修改是需要时间的，CK几百个官网不可能一天改得完，你们现在如果去查个保加利亚、阿尔及利亚、刚果官网说不定还能继续揪出问题，黑粉加油！

也不存在有知友说的“CK改一半不改一半故意恶心人”的说法，大家不妨站在管理层的角度来想，CK会下达“意思意思改一下就行了我们来恶心一下中国人”的命令吗？它下达的命令应该是“注意修改各国官网中涉及中国领土，尤其是港澳台相关的表述”。我们就算不从政治层面分析CK的表态意味着什么，我始终相信大企业比政/治/家值得信任，毕竟有钱不赚是（哔——）。希望广大网友不要如此玻璃心，玻璃心都是因为你对自己的国家不够自信罢了。

台湾的官网，也写明了是台湾地区。此外还有一个问题，英文和中文不同，在英文中表示地区莫不是得在TAIWAN后面加AREA？我认为不妥当，也请有这方面知识的知友给予解答。

我们排除了CK的立场问题后，再来看看中国官方的态度是什么？

除了坚决地反对外国品牌在政治立场上态度模糊不清，还表示了知错能改，永远都有机会再来。

有人说人民日报发表的东西就是锤了CK涉嫌辱华——首先，CK是否辱华的关键点在于renmin日报的做图小编的态度吗？（不用太抬举这个报纸，看一下它的微博内容就知道犯错都是有可能的），那又要如何解释RenMin日报还删除了热评中对张艺兴及CK的造谣评论？你们翻开评论区如果RenMin能找到相关词都是后来点赞点上来的。我认为该报纸一定还会进一步对此事发表看法，拭目以待。

————————————

果然，官方不会对这场变了味的舆论战袖手旁观的。我倾向于认为一开始做图的小编信了营销号的鬼话，这就是资本的力量，使劲砸钱就能承包人们的目光。

RenMin日报在误将CK列入辱华名单后点赞张艺兴微博，大家可以期待一下接下来的社论

另，虽然人民日报点赞的是张艺兴反GD的微博，但是注意，并不是只有张艺兴一个人转了这条微博，但是它却来专门点赞张艺兴的，这还不能说明问题吗？

————————————

更新央视邀请张艺兴登上“品牌责任”。划重点：央视、品牌责任。这才是真正的官方态度

这件事之后张艺兴的代言会受影响吗？不会的，反而他在这次事件中展现出来的负责任的态度会让他更受代言商青睐。这件事之后会对他的社会形象产生影响吗？不会的，除了收钱的水军还有被恶意误导的路人，大家都看得出来究竟哪种处理方式更成熟。

RMRB只是一个新闻媒体，它不是一个审判机关，不具有审判裁决、辨别真伪的能力。它只是引导舆论方向，而报纸本身也身处舆论之中，被舆论裹挟，这也是为什么CK和神隐的fresh被放进那张所谓的“RH图”的原因。

正如知友@贪看周郎眉目 所说：

爱国，不是你踩别人的借口；官媒，也不是你泄私愤的枪手。

——————————————

然后是针对造谣的两点澄清：

一、疑似PS动图【域名不符合官网地址】

如何看待张艺兴与CK的事件？【这个链接由于不知名的原因挂掉了，我又找到了一个链接，描述了动图的问题所在。在那个挂掉的链接下面其实还有如何P图的解释】

如何看待张艺兴与CK的事件？​www.zhihu.com这还是黑子自己锤自己的图

看清楚了，这个选择的意思是，CK列举出自己有多少个官网，中国大陆有中国大陆的官网、台湾有台湾的官网、香港有香港的官网，不存在把台湾和国家并列的情况。

三、CK一直在不断地修改各个国家的官网！

全世界几百个官网，修改官网不是瞬间就能完成的事，你们倒回去看它发的第二个声明，强调了美国官网的错误已经纠正，以及该企业的政治立场从始至终都很明确。

然后，再来看大家最关心的话题：林允解约。

如果CK没有立场不清晰的嫌疑，林允解约的原因是什么呢？CK是否辱华的关键是在林允是否解约吗？

大家可以仔细阅读她的声明，她的解约声明原文如下：

把主要内容提取出来：

……表述不准确……秉承严谨原则……经过慎重考量……

对比一下其他解约艺人的声明

……获知：纪梵希品牌设计的服装文字内容涉嫌侵犯我国国家主权及领土完整……极度愤慨……发出正式解约通知……
……涉嫌侵犯我国国家主权和领土完整……感到无比愤慨……停止和范思哲品牌的全部合作……

再联系CK发表的声明原文：

我们很遗憾林允与她的团队单方面停止合作

这几则声明合在一起看，意思很明显：CK立场没有问题，但是由于细节上的措辞不当造成误解，林允团队出于谨慎考虑决定单方面解约。

有人说CK这么发言是它“根本没有道歉的意思”，但是，我已经反复强调了，CK针对“language/country”分类已经做出了诚恳道歉，它也再三陈述自己政治立场不存在问题，毕竟它被HUA RUN引进中国时就承认了一个中国原则。CK在这个地方犯的错误和其他品牌完全不一样，这也是为什么林允工作室的措辞如此小心的原因。

问题是，为什么林允团队会如此谨慎呢？

首先，总所周知地，这场活动已经完全变味了。由于粉圈加入战斗，矛盾的焦点成功从品牌转移到了代言人身上。在这种情况下，品牌的态度都被模糊了，只要一个明星的黑粉足够多，他就必须要被舆论逼着解约，不然黑子可以直接搞死你。

最不幸的是，林允的同事是张艺兴。我甚至敢说，如果CK的代言人不是张艺兴，CK的这个问题要么根本不会被扒出来，要么就像LV、fresh那样偷偷摸摸地改了完事。

为什么只有CK成为众矢之的的问题，我们可以从昨天“郑恺”莫名其妙的热搜中一窥端倪。

张艺兴在ins和推特发了声明后，在外网引起不小波澜，但是几乎没有营销号搬了这件事！注意，是没有！这和一向鼻子敏锐的营销号行动完全不一致！对比另一个热搜：“vava ins”，主人公是不太具有知名度的嘻哈选手，这条热搜在渣浪挂了一整晚。人们都在表扬嘻哈选手们的直率和勇敢，没有多少人知道张艺兴发表了看法，带节奏的也继续骂他蹭热度弹性爱国又当又立。

那么，“郑恺”是怎么上热搜的呢？追根溯源，是一个突然出现在豆瓣小组的帖子，不带任何说明性质的图片，标题上打的是黑称，于是吸引了一大批张艺兴黑粉。紧接着，这个没有任何证据的说法迅速被营销号搬走，并且开始带“郑恺取关张艺兴”的话题发帖，直到被粉丝辟谣，这个热搜关键字直接变成“郑恺”，并在话题榜上待上许久。

那么无意点进这个热搜的路人是怎么看的呢？他们会想：为什么我点开“郑恺”的帖子，出现的全是张艺兴？张艺兴粉丝真的太烦人了吧！——同样的情况，据老粉说，已经出现很多次了。我才入坑两个月，这是我遇到的第二次，上一次如果我没记错的话话题是“杨天真”。

这背后，是谁在推动呢？众所周知渣浪关于明星的热搜很大一部分是买的，而张艺兴粉丝经常碰到的问题是和他相关的微博经常被吞赞，张艺兴这大半年来几乎没有正面热搜，就连他的大航海演唱会，超高的热度和讨论量数据也没办法让他在热搜上待着。

我们进一步看那个著名的黑号，它真的毫无背景，那么无辜吗？（P.S.想要黑号扒皮资料和造谣资料的可以联系我）

下面这段话是我从匿名用户那里搬来的，他作为路人已经研究这个黑号很长一段时间了，链接在这里：

张艺兴到底应不应该和CK解约？​www.zhihu.com

以下为原答案中我认为值得保留的部分，可作为理解整个事件来龙去脉的参考资料附在最后。部分内容和上面所述内容有重复的地方，为了不影响阅读的整体性不做删除。

收钱办事或者是有正主的黑子们没有告一段落

他们还在继续造谣MAC、华伦天奴等品牌的政治立场。前者因为在妇女节邮件中由于美工填色问题搞错了三个国家的地图【包括MAC总部所在国家】，发现后立刻给所有客户发了道歉邮件，并且在国内外社交网站上都进行了诚恳道歉；后者作为改革开放后第一批进入中国的奢侈品品牌，政治立场一向明确而鲜明，在外网上也写明了China, Mainland\ Hong Kong, SAR of China\ Taiwan China\ ……简直就是所有品牌都应该学习的正确分类法

但是很多人不听解释，他们开始骂张艺兴弹性爱国

然而，翻墙去外网和fei青一起骂张艺兴的黑子，你们难道不是龟缩爱国吗？

有些人的明星是代言乐天的，但是他们不骂，骂并没有代言乐天的张艺兴？

还有某bot皮下的某著名粉丝群体，自家偶像手头上前后两个代言都有实锤支持T D，他们不敢提，把矛头全部指向张艺兴？在豆瓣上黑贴开得那么起劲，轮到自家就怂了。

这是某明星代言的LV这是某明星代言的宝格丽这是由于没有代言人导致根本没有人关注没有粉丝撕的爱马仕和巴宝莉

为什么这些品牌没有人撕？除了两个没有代言人的，还有两个代言人是同一个人，为什么这个人完全神隐了？为什么第一时间站出来承担责任并且彻查到底还和三星解约的张艺兴在豆瓣被开了几百个黑贴，而某些缩头乌龟却全然无恙？

是不是网友是否要求品牌整改的标准是有没有代言人或者代言人是谁？

因为什么呢？是不是和某著名张艺兴黑号有关系呢？关于这个黑号下面是哪个粉丝群体，请看链接：

嘲羊区皮下鲵石锤了吧
真路人的关心收到了，真的不用再开香港演唱会的贴...【职业黑子锤】

嘲羊区一毛不拔打算用集资钱赔偿张艺兴

那些说嘲羊区bot从不断章取义的进来看看呗

发这些东西并不是让大家瞄准其他代言人，只是要说明这两天来确实一直有人在操纵舆论！！！或者说，舆论已经被某些资本操纵很久了！！

就是因为粉丝的加入，让这场本应该是督促跨国品牌端正对中国领土正确态度的极佳事件变成了黑子的狂欢！！

不要攻击代言人！！代言人是否解约根本不重要！！重要的是品牌方和代言人的态度！！而这也是官方的态度

一个因为把头像改成中国国旗而丢失大量韩国和东南亚粉丝的人、一个每年砸了无数钱在公益事业的人、一个按最高额度交税的人，他不爱国吗？

今天张艺兴工作室发了两则声明，一是彻查代言商的政治地图问题，二是在试过多种方法发现仍然不能保障粉丝安全后取消香港演唱会，底气真的非常足了。张艺兴的演唱会不赚钱，取消的费用是成本的2-3倍，他为粉丝尽力的心我们都看到了，希望他好吧。

——————————————

关于代言人是否应该解约：

我不认为要求张艺兴解约是好的解决方法，在CK承认台湾省、香港特别行政区、澳门特别行政区的情况下，仅因其他地方措辞不当导致差错，道歉并已表明将彻查措辞问题时，代言人解约对品牌的形象有几乎致命的打击，往后中国人提到这个牌子都以为它辱华。

如果品牌方确实做错了，比如DG不仅辱华还态度强硬，那我们就应该全民抵制，代言人当然也要解约。但如果品牌并没有政治立场问题呢？我们难道要给它强加一个政治倾向问题吗？

CK、MAC和范思哲、coach的T恤事件性质完全不一样，这两个品牌完全不存在政治立场的问题，他们在官网、社交媒体等各个地方都是明确支持一个中国原则的，只是因为美工的疏忽而迅速道歉并且发声明。

CK是因为语言分类造成误解、MAC是美国用填色笔的时候填错了，而且都迅速致歉，你想让代言人怎么办呢？代言人要通过解约来让品牌承认莫须有的罪名吗？

饭圈思维要不得，四字弟弟只是美妆线的代言人却迫于舆论要解约，大表姐更惨，18年发现问题就下架的T恤要她来背锅，作为超模损失非常严重。现在他们的目的根本不是要纠正外企的过错，而是要搞倒代言人，用爱国当武器制造内部混乱的人是肯定不爱国的。

这场 声势浩大的纠察活动，本来的目的应该是让跨国企业端正自己对两岸关系的态度，现在变成了对明星的纠察活动，矛头在明星身上而不是在企业身上，我很警惕这类事件。

其他品牌神隐了，张艺兴有关的品牌没有做错什么却纷纷出来发声明表态要自查，我觉得这个态度是真的非常诚恳了。

不是要祸水东引，华为、苹果同样出现了这样的分类问题，希望大家在这样的大牌前仍然能理智看待，别老盯着张艺兴了。

希望大家能抛弃偏见，拒绝被营销号洗脑。

——————————

希望粉丝们澄清的时候也要正视CK曾经存在的过错，手握真相就应该更有底气。

另，谨慎起见，加上对LV的问题解释：和CK一样，LV在官网上对地域的描述都是正确的，但是在其他地方由于不够细致导致描述出错，其他品牌情况可见这个答案：

如何看待继范思哲之后蔻驰也被扒出不尊重中国主权的 T 恤？​www.zhihu.com

——————————

我有些地方写的不完善，措辞有问题，感谢各位知友指出。另外，在我修改了那么多遍答案后我的答案还是有不完善的地方，答案一直在修改，一个官网在一些地方弄错了我觉得是可以理解的，你们可能不知道CK官网还把英国写成了United Kingom……所以说美国人做事真的不靠谱……