今日看点

《筑梦情缘》和《来不及说我爱你》有五大相似之处,大制作道行深_傅函君

发表于话题:来不及说我爱你演员
发布时间:2021-06-03

原标题:《筑梦情缘》和《来不及说我爱你》有五大相似之处,大制作道行深

杨幂、霍建华主演的《筑梦情缘》讲述的是民国时期傅函君、沈其南一起为建筑事业打拼的故事,傅函君和沈其南相爱却误会重重,让人不由地想起钟汉良、李小冉主演的《来不及说我爱你》,慕容四少和尹静琬也是因为各种误会而错过,《筑梦情缘》和《来不及说我爱你》有五大相似之处,大制作道行深。

第一个相似之处:开头都是倒叙,男主女主已经决裂,影射后面的剧情会很悲惨。

《筑梦情缘》一开头,就是沈其南(霍建华饰)一副霸道总裁的禁欲感的模样,傅函君(杨幂饰)要他放下家仇,然后剧情再回到10多年前。

这个开头像极了《来不及说我爱你》,慕容四少(钟汉良饰)到处找尹静琬(李小冉饰),还拿枪对着她的额头,然后镜头也拉回到了多年以前。

两部电视剧的开头都是男女主角决裂的场景,看得出来曾经深爱过对方,一出场就是这样惊心动魄的场面,预示后面的相遇、相爱,也会互相误会、仇恨,深深抓住了观众的心理,大制作果然道行都很深。

第二个相似之处:大背景都是军阀割据年代,男女主角想要走到一起难上加难。

《筑梦情缘》发生的背景是在1920年,一个军阀割据的乱世,而《来不及说我爱你》也是民国军阀混战时期,相对来说,后者的年代更久远一点,从剧中人物的衣着打扮就可看出,虽然《来不及说我爱你》中男人们都是短发,还有很多男人还穿长衫。

但总归来说,两部剧的大背景都是乱世,都说乱世出英雄,而乱世的爱情更是可遇不可求的。在这样的时期发生的爱情是美丽的,但想在走到一起,却需要男女主角比平时突破更多的艰难险阻,这样也让故事情节有了更多看头。电视剧之所以是电视剧,就是因为它会制造各种矛盾,刺激故事的发展,从而达到感染观众的目的,这样的矛盾激化是正确而明智的。

第三个相似之处:傅函君、尹静琬逃婚,得到的都是抛弃和背叛。

《筑梦》中,傅函君为了寻求真理和爱情,逃了家里安排的联姻式订婚,而《来不及说我爱你》尹静琬也是为了追求爱情,成亲当天逃婚了。

逃婚的结局也有相似之处,沈其南得知父亲死去的真相,送走了傅函君;慕容沣要娶程谨之而送尹静琬到国外,两位女主逃婚的时候一腔热血,结局都有点悲惨,不过这也是戏剧化发展的需要,让电视剧在矛盾中得到升华,不得不说,大制作的电视剧道行都挺深,矛盾都制造得非常巧妙、贴切。

为了爱情而选择放弃亲情的姑娘,一旦男人对她不好,就会陷入万劫复。不能说这样不对,因为身在局中看不清未来,爱情就是这样有魔力,有时候明知前途艰险也要一试,不得不敬佩傅函君和尹静琬这种为爱奋不顾身的勇气。

但各位看官遇到此类事情却需要慎重,毕竟父母才是最爱自己的人,婚姻大事需要和父母好好商量才是,别学电视剧上那些头脑发热的事情。

第四个相似之处:傅函君、尹静琬都接受新式教育,有独立思想的新女性。

傅函君从小就进学校学习科学知识,而尹静琬也是从小接受中西合璧的教育,还去俄国留过学,不仅如此,傅函君和尹静琬都是人才,一个说得一口流利的英语,一个对俄语有很深的研究,一个对建筑设计有自己独到的见解,一个对文学作品有自己的看法,皆有自己的独立思想,还都是善良、大度、守护他人的性格,不依赖男人,都是好样的。

这样的女主角形象,也是众多电视剧最热衷的,感叹一句我们真是从小就看这些套路长大的,不过套路归套路,只要演员演技好、故事打动人心,这就是套路对了,真想说让尹静琬、慕容四少这样的套路来得更猛烈些吧!

第五个相似之处:男女主演都是明星大腕,一个是杨幂霍建华,一个是李小冉钟汉良。

这也是两部剧最大的相似之处了,有明星加入才更有热度,大制作的电视剧都会或多或少去选用明星。不过,《筑梦》是当红明星成名许久之后的作品,而《来不及说我爱你》的李小冉和钟汉良,虽然当时也很有名气,但却是因为该剧而更加出名,一个是用明星在捧电视剧,一个是电视剧捧红了明星,但都异曲同工地让该剧从一开播就有了很大的流量。

《筑梦情缘》和《来不及说我爱你》有五大相似之处,大制作道行深。乱世的爱情很凄美,女主角都是独立女性,她们为了爱情逃婚,得到的却是抛弃和背叛,明明相爱却因为各种误会而失之交臂,让人揪心不已。杨幂霍建华强强联合,李小冉钟汉良绝世无双,CP感都还挺好,这些设定都抓稳了观众心理。

两部剧虽有众多相似之处,但《来不及说我爱你》成为了百看不厌的经典,而《筑梦情缘》貌似有种扑街感,豆瓣评分才不到五分,《筑梦》真该好好反思一下了。不知道你看过这两部电视剧吗?有没有觉得还真有这五个相似之处,还是压根没觉得有共同点?欢迎留言,敬请吐槽,我们下期再见!

版权注明:本文系作者“娱兔子”原创所有,非经授权不得转载抄袭,违者必究!

标签组:[电视剧] [内地电视剧] [剧情片] [钟汉良] [李小冉] [来不及说我爱你] [筑梦

本文来源:https://www.kandian5.com/articles/25932.html

相关阅读

《吕氏春秋·慎行论》疑似赏析

【原文】使人大迷惑者,必物之相似者也。玉人之所患,患石之似玉者;相剑者之所患,患剑之似吴干②者;贤主之所患,患人之博闻辩言而似通者。亡国之主似智,亡国之臣似忠。相似之物,此愚者之所大惑,而圣人之所加虑...

2025-04-29

庄子《山木》寓言七:孔子穷于陈蔡之间

孔子穷于陈蔡之间原文:孔子穷于陈蔡之间,七日不火食,左据槁木,右击槁枝,而歌猋氏之风,有其具而无其数,有其声而无宫角,木声与人声,犁然有当于人之心。颜回端拱还目而窥之。仲尼恐其广己而造大也,爱己而造哀...

2025-04-29

庄子《山木》寓言五:孔子问子桑雽

孔子问子桑雽原文:孔子问子桑雽曰:“吾再逐于鲁,伐树于宋,削迹于卫,穷于商周,围于陈蔡之间。吾犯此数患,亲交益疏,徒友益散,何与?”子桑雽曰:“子独不闻假人之亡与?林回弃千金之璧,负赤子而趋。或曰:‘...

2025-04-29

庄子《山木》寓言六:庄子衣大布而补之

庄子衣大布而补之原文:庄子衣大布而补之,正緳系履而过魏王。魏王曰:“何先生之惫邪?”庄子曰:“贫也,非惫也。士有道德不能行,惫也;衣弊履穿,贫也,非惫也;此所谓非遭时也。王独不见夫腾猿乎?其得枏梓豫章...

2025-04-29

《吕氏春秋·慎行论》无义赏析

【原文】先王之于论也极之矣①。故义者,百事之始也,万利之本也,中智之所不及也。不及则不知,不知则趋利。趋利固不可必也②。公孙鞅、郑平、续经、公孙竭是已。以义动则无旷③事矣,人臣与人臣谋为奸,犹或与之④...

2025-04-29

庄子《山木》寓言四:孔子围于陈蔡之间

孔子围于陈蔡之间原文:孔子围于陈蔡之间,七日不火食。大公任往吊之曰:“子几死乎?”曰:“然”。“子恶死乎?”曰:“然。”任曰:“子尝言不死之道。东海有鸟焉,其名曰意怠。其为鸟也,翂翂翐翐,而似无能;引...

2025-04-29

《吕氏春秋·慎行论》慎行赏析

【原文】行不可不孰②。不孰,如赴深谿,虽悔无及。君子计行虑义,小人计行其利,乃不利。有知不利之利者,则可与言理矣。【注释】①慎行:行为要谨慎。本篇阐述的是漆雕学派的学说。②孰:通“熟”,精审,慎重考虑...

2025-04-29

《六韬·文韬·盈虚》赏析

【原文】文王问太公曰:“天下熙熙,一盈一虚,一治一乱,所以然者,何也?其君贤不肖不等乎?其天时变化自然乎?”太公曰:“君不肖,则国危而民乱,君贤圣则国安而民治,祸福在君不在天时。”文王曰:“古之贤君可...

2025-04-29

《六韬·文韬·明传》赏析

【原文】文王寝疾,召太公望,太子发在侧,曰:“呜呼!天将弃予,周之社稷将以属汝,今予欲师至道之言,以明传之子孙。”太公曰:“王何所问?”文王曰:“先圣之道,其所止,其所起,可得闻乎?”太公曰:“见善而...

2025-04-29

《六韬·文韬·国务》赏析

【原文】文王问太公曰:“原闻为国之大务,欲使主尊人安,为之奈何?”太公曰:“爱民而已。”文王曰:“爱民奈何?”太公曰:“利而勿害,成而勿败,生而勿杀,与而勿夺,乐而勿苦,喜而勿怒。”文王曰:“敢请释其...

2025-04-29