一线女星穿收腰裙被勒进骨科！是谁在复兴畸形审美的悲惨产物？_女性

原标题：一线女星穿收腰裙被勒进骨科！是谁在复兴畸形审美的悲惨产物？

#张萌 姐的身材是拿命换的#

谁能来讲讲，现在的热搜怎么越来越让人看不懂，都拿命换怎么还“

”上了？

前天的微博之夜大家都看了吧，各位美女争奇斗艳、百花齐放，欲与天公试比高。

个别美女条件受限......

但不怕！比不了高咱比腰！

稍稍有点迟了哈，但还是让我们恭喜四千年凭借小蛮腰拿下一条热搜。

虽然红毯过后有不少网友公开吐槽，相比鞠婧祎，张萌才更适合这个词条。

来，请欣赏这个纯侧面

这个偏正面

看来看去，好像还赶不上美学姐今天中午装大米饭的碗宽

？

更何况张萌今年已经39岁，还生过娃.....

但是请各位收起羡慕的眼神儿，毕竟张萌实力为我们书写了什么叫做：人前风光，人后遭殃。

这件美煞众人的礼服是收腰的款式，而且码数偏小，张萌说自己拿到的时候时间偏晚，来不及改动就硬生生套上。

长时间束腰导致她的身体机能出现问题，别的明星活动结束后去聚餐，她活动结束后去了医院......

原来红毯上的惊鸿一瞥，代价竟是出门左转进骨科。

“束腰”，在美学姐看来是要被钉在审美耻辱柱上的一个词。

500年前从欧洲发源的束腰，曾经要了无数女性的命。

在漫长的女性平权发展史中，无数先辈付出努力乃至生命，才矫正这种畸形审美下的悲催产物。

在21世纪的今天，竟然死灰复燃了？

1

那些畸形审美下的产物

19世纪的欧洲，“束腰”风潮盛行。

野史记载，这股风潮可追溯到法国的约瑟芬女王，据说她因偷情怀孕，为掩人耳目，只能用布条将腰腹死死缠紧。

腰腹勒紧后反而把胸部托高，上半身的曲线更加女性化。

女王嘛，万众瞩目，男人们看了疯狂夸赞，女人们自然心生羡慕。

于是“腰部越细越好“就这样变成了欧洲的审美标准。

为了打造极致的细腰，当时的欧洲人民制造了铁制的胸衣工具，强行用外力对骨头进行挤压，因为肋骨变形后腰的尺寸才能缩小。

但这种外力会造成巨大的身体伤害，内部骨头及内脏疯狂移位，稍有不慎骨头就会扎入内脏。

无数欧洲女性被要求从小穿着束腰睡觉，无数欧洲女性也在这个追随“畸形审美”过程中丢失了性命。

而在遥远的东方国度，同样诞生了一种惨绝人寰的畸形审美。

早在东汉时期，民间诗歌中便开始推崇女性的小脚，比如《孔雀东南飞》中：“纤纤作细步，精妙世无双”。

宋朝起，缠足的风气开始盛行，在清代达到顶峰。

据说女子只有四、五岁就会被父母要求裹足，布条一圈圈缠绕下，通过外力将脚的骨骼强制变形，让双脚不会再正常的生长。

在这种畸形审美下，女性脚的大小，成为了男人评定她值不值得娶的一大标准。

通过“选拔“的女性也有了一个新的称呼 —— 三寸金莲”。

其实欧洲束腰和中国裹脚有很多相通之处：人为的让身体产生畸形，造成的后果都无法挽回，最重要的是，受压迫的都是女性。

但压迫又不仅限于女性。

16世纪至18世纪，欧洲出现了一批身份独特的艺人，大家叫他们阉人歌唱家、阉伶。

而阉伶歌手出现的契机，说到底还是对女性的歧视。

当时的教堂里不允许女性参加唱诗班，所以不少需要磁性嗓音的声部都是由声音稚嫩的男童担任。

众所周知，男童有变声期，所以为了减少替换新人的成本，唱诗班的男童会被实行阉割手术。

如此一来，男童们就能保持童声时期的稚嫩与磁性，长久在唱诗班担任他的【女性角色】。

但灾难也是毁灭性的，大多数的男童都会因为雄性激素分泌变少，身体发育异于常人，此外还要如同阉鸡一般而受人耻笑。

在身心的双重折磨下，不少阉伶歌手年纪轻轻就丧了命。

束腰、三寸金莲、阉伶有哪个是世俗意义上的美吗？

在美学姐看来，这种“审美浪潮”更像是通过对弱势群体（女性、男童）身体/精神双重压迫，来彰显所谓的强权。

束腰的女性们不得不缓慢移动，小鸟进食；裹脚的女性们不能随意跑动；阉伶歌者这辈子都要在舞台上生活。

娇小易掌控，不仅能够满足“控制欲”，其中带有的色情意味更符合“勾引原则”。

压迫之下，畸形审美的废除史是无数先辈用实际行动争取而来的。

1876年，美国的女性存在主义教母乌尔森公开反对【女性束腰】，她打出了这样的标语:

“我存在，首要的角色不是妻子，也不是母亲，而是女人，我有作为女人存在的权利。”

理念很先进，但反束腰运动进行得并不顺利。经过百年斗争，直至1910年左右，束腰才作为陋习被废除。

裹脚退出历史舞台同样费了大力气。

清朝被推翻后，缠足被认定为是对女子精神与身体的双重酷刑。1912年，孙中山正式下令禁止缠足。

五四运动时期，陈独秀、李大钊等人都曾撰文痛斥缠足对妇女的摧残和压迫，但直到新中国成立后，缠足才被彻底废止。

畸形审美的废止，是人类审美史上的一大进步，更是人类平等的重要体现。

2

畸形审美复兴，枪口先对准女星

畸形审美复兴了，这不是一句玩笑话。

因为穿束腰裙子进医院，张萌不是个例，中国女星更不是个例。

早在2019年，担任戛纳主竞赛评委的艾丽范宁就曾在晚宴昏厥，并从椅子上摔了下来。

随后她发文和网友报平安，称自己已无大碍，晕倒是因为裙子太紧了，还放出了勒裙子的过程图。

又是裙子太紧了，所以女明星为什么追求这种极致瘦的曲线？

拿最近微博之夜的关晓彤来找答案，她无修全身观感图是这样的。

离近看是这样的

网友评价是这样的：“好壮。” “以为屏幕飞来了一只大飞蛾子。”

关晓彤的腰线已经被反复讨论了800遍，这种天生的曲线很难通过后天的塑造变成“蚂蚁腰”。

娱乐圈及生活中那些公认的“蚂蚁腰”，首先需要的是细骨骼+小骨架的身材条件，而关晓彤天生骨架偏大。

不如看看她的大长腿

但即便重申多次，作为女明星的关晓彤还是改变不了被嘲笑的命运，更有网友发帖问她穿束腰走能不能赢。

古时有女性为了凸显玲珑曲线和美感，束腰取悦男性。

今时有观众为了提升眼球观感，设想女明星戴上束腰。

好家伙，还说不是畸形审美要复兴？

一直以来，明星的美直接与“业务水平”挂钩，但个人身体条件作为一个重要因素，往往被忽略。

即便部分网友倡导女明星要遵循自然美，但现实中更多的是那些盯着细节、苛求完美的人存在。

比如被网友攻击头大的杨紫

这些人是畸形审美的加害者，更是审美焦虑的受害者，对社会审美的判断贫瘠，让她们在美的花花世界中迷失自己。

3

审美焦虑，作用于普通人

国内对于女明星的美有很狭隘的偏见：要年轻、要细腰瘦腿、要白皮大眼、要肩颈线条明显。

女明星稍有一个不注意，就会被拉到组里进行身材羞辱，上面讲过的关晓彤就是例子。

在这种风气下，女明星也内卷起来，比脸小、比腰细、比腿长......

即便有女明星积极探索新出路，社会环境和舆论氛围也会拼劲儿把她们往起点拽。

遭受很大舆论恶意的王菊

女明星对大众审美有很强的导向作用，比如说最近两年娱乐圈清纯女明星当道，而白瘦幼的风格也在民间刮起旋风。

当网友把单一条件作为评定女明星美不美的标准，圈外的人也会效仿或者认同这样的观点，造成的结果会是进一步压迫。

对明星们来说，身材外貌至少是吃饭的饭碗，但对于绝大多数普通女孩，在外貌上耗费心血，追求明星般的极致效果，反而会导致生活失衡。

当多样化的审美不能成为主流，当健美的身材不被接受，被苛求的女明星们很累，被苛求的普通女生更累。

审美需要一意孤行的勇气，只有每个人都发散自己的个性和思考，只有审美变得多元，我们才能见到更加美好的世界。

如果你错过了近期的精彩文章，记得点击下方链接。

记得点【在看】