怎么评价纪录片《日本之耻》？

这部BBC的纪录片《日本之耻》，向世界揭露了日本这个国家，那不为人知的黑暗、压抑的一面。

∣日本对于强奸的奇葩观点

熟人和醉酒的人之间的事能叫“强奸”么？当年沸沸扬扬的李天一案，若是拿这种标准来审判，恐怕他会笑出声吧。

还有那些突然“身体僵直”的女人，不反抗不就是代表“同意”么？

没人去思考，那是人类的祖先遇到猛兽等危险时， 一代代刻在基因中的本能反应。

一项科学研究显示，在遭遇突发侵害时，82%的女人都会出现此情况。

而这竟然成了她们的“原罪”。

∣东亚国家千年来的男尊女卑

山口敬之不仅是电视台的代表,他还曾为首相安倍晋三写过自传。

与其私交甚好，可以说是一个“大佬”级的人物。

人们普遍的对“大佬”级人物有莫名的信任。

他们说：“大佬”什么女人没见过？他一定是被陷害的。

甚至不需要伪装，他知道社会上大部分人会站到自己这边，不论是男人，还是女人……

一番让人毛骨悚然的言论出自一位政府女议员。

这让我想起了那部震惊世界的纪录片《印度的女儿》，那个畜生的言论——受害者有罪论。

你无法想象这种言论会出现在发达国家之一的日本，一个受过高等教育的议员之口，管中窥豹，可见一斑。

∣群众的平庸之恶

人肉搜索、D妇羞辱、监视跟踪，其中有些人不妨已为人父母、或有姐妹和妻儿。然而这一切都不能阻挡他们心中的“恶”。他们并不在意伊藤诗织才是受害者。

在这个性犯罪指数只有英国五分之一的发达国家，冰冷的数字背后是无数受害者沉默的结果。

在这里，女人说N0 就是同意，是欲绝还迎。她们被男权社会下的“温柔”“坚韧”的符号所控制，逆来顺受，甚至对一些“行为”习以为常。

诗织是勇敢的斗士，打破了日本所谓的高素质表象下“沉默的螺旋”。她再次提出重审案件的请求，却被11人组成的社会公众组拒绝了。刑事诉讼被驳回，山口敬之再无被判刑的可能，诗织无奈之下只能发起民事诉讼。

她的遭遇因“米兔”运动引起了国际关注，终于日本政府迫于压力修改了法律。 时隔110年，强奸罪的最低刑期从3年增到了5年，男性也可以成为控诉的一方。

这部纪录片之所以让人痛心和愤恨，是因为我们身处在同样的一个世界里。 “强者”逍遥法外，恶如“章文”倒打一耙。其他人为虎作伥，“受害者有罪论”甚嚣尘上。

法外之徒变本加厉，围观庸人口出恶言，受害之人被逼而亡（这里指的是那些不幸之人）。 这一切不只是日本之耻，更是人类之耻。