今日看点

十月围城_沿恩_新浪博客

发表于话题:十月围城告诉我们什么道理
发布时间:2021-06-08

昨天兴冲冲地去看首映,自己也不知道为什么这么期待,可能只是因为这部电影和他有这麽一星半点地关联,十年前,十年前。。。。所以对梁家辉有了这么多地期待,那曾经几乎要是他的角色,梁家辉,你要演好他,不要让我失望。。。。很多时候就是这么没道理的感性起来,只为了这么很遥远很遥远的一星半点联系。注定了不能客观地看这部电影。

看完以后说不出来地失望。不得不承认这还算一部很不错的电影,但因为从一开始就注定了不能客观地看它,所以注定了失望。

说实话十月围城大概已经算是这两年间出来的特别好的香港电影之一了,但是对香港电影总是有一种太强烈的期待,所以总是觉得不够,实在是还不够。

最近特别成功的片子好像都有这样的特点,明星扎堆,牌子越大越好,实力和偶像交错,想看飙戏的看飙戏,想看色相的看色相(虽然有些偶像到底有没有色相还有个见仁见智的问题),风声,十月围城差不多是运用的最精纯的两部。不能说他们是伟大的电影,但是绝对能算成功的好电影。虽然多多少少都被人批评了一下,但是这个年头光追求什么艺术性的电影早就没有人看了,既然说明了是商业片,当然要赚钱,不赚钱拍它干嘛!赚钱同时能有多一点情怀多一点理想多一点坚持在我看来已经很不容易,能拍出点让人心神激荡的东西就更加很可贵了。从这点来看,十月围城已经仁至义尽,不说它是好电影实在说不过去。

比较失望的演员的部分,不过这也是必然的,这么多大牌,光从概率的角度也得有个把人表现不好。前两天在网上看到一句话,觉得确实是十月围城的写照,“大陆演员经常是演技的保证,不过票房号召力这回事多半还得靠香港人”十月围城里除了春哥是个特例外,恐怕很少有人会为了大陆的胡军和王学圻掏钱去看电影,不过轮到演技,还是这两个人最在状态,香港人能说的也就是甄子丹了。王学圻已经让我惊艳了两次,记得当初因为觉得《梅兰芳》牺牲哥哥来炒作而下了决心不看那部片子,最后还是看了个王学圻手动快进版,即使看了这么破碎的版本还是忍不住击节赞叹,十三燕是个人物。李玉堂也是个人物。老戏骨就是老戏骨。好愚说有些人的才华和勤力都是天生的,其他人不管如何努力都不能及,他们是天生的演员和歌者,这是宿命,比如你的哥哥,MJ,还有这个王学圻。我想他是对的。胡军也是我很喜欢的演员,很多人喜欢把他和甄子丹归为同一种男人,都有那种气概,又有那种温柔。本来,男人长得好不好看就不是重点,内在的气质才有致命的吸引。这也是我喜欢胡军和甄子丹的原因,很少有铁汉专业户像他们这么柔情,难得武戏文戏都入木三分,刻骨铭心,他们胜过成龙李连杰也不过就是那一抹细微的神色,但足够吸引。他们两个在戏里都表现不错,胡军作为唯一的所谓“反派”,杀得尸横遍野,却让人恨不起来,只是觉得各为其主,不过如此。这也归功于他把阎孝国的视死如归演绎的足够大义凛然,并不输给那帮子自以为救国救民的革命党。至于甄子丹,武戏居然输给了文戏,不知道是突破还是悲哀,不过整部戏的打斗场面都是节奏很好但是动作就比较一般,紧张的氛围是出来了,但是打的多好看也不见得,尤其是甄子丹和胡军的那个手下血拼的那段,双方动作都与熊打架无异,太怪了。倒是甄子丹与女儿对视的场景,是整部电影点染的最好的感情片段之一,把整部电影都变温暖了,这种文戏在以武打见长的各路大哥里非甄子丹不能演。

说回梁家辉吧,最初就是冲着他去看的。他对我来说代表的东西不只一点点,哥哥的好友里梁家辉一直是我青眼有加的一个,情人让人足够心动,梁家辉的表现,有一种刻骨的悲哀,挚爱的电影之一。更何况这个人现在要演本来可能是哥哥出演的角色,那种感慨,很难言说,一晃眼连这部电影都筹备了十年了,人世也变得差不多了。但是最后最失望的便是他,好愚说只是因为哥哥的影响让我对梁家辉要求特别高。也许吧。但是从他的声音出现的那一刻起就让人失望了,其实如果用配音或者干脆让梁家辉说广东话效果都不会很差,至少情人里梁家辉的广东话声音的确满是情愫,偏偏让他用带着浓重香港腔的普通话,让人几乎有暴汗的感觉。他“满怀激情”为了说服王学圻而发表的那通演说几乎听不到革命者的热情和渴望,连观众都感染不了,如何说服人家为自己卖命,同样的话后来在王学圻口中说出来确实让人热泪盈眶,听来好像完全不是同一通话,而我也确实好半天才反应过来王学圻是在说梁家辉之前的台词。至于那封绝笔信也很难让人听出点悲壮来。这绝不是梁家辉的真正的台词功力。至于其他方面,据说历史上的陈少白风流倜傥,气度从容,精通琴棋书画,是那种高级知识分子从事革命的典型,但是梁家辉的表现似乎并不得其神韵。我向来不认为梁家辉是很好看的男人,但是有一些气度是从里面出来的,这点我对他向来不怀疑,所以即使不算风流倜傥,有气度从容就可以解决一切,但是在这部戏里却真是很难看出这样一个形象,总是有点缩手缩脚,即使是为了突出氛围的紧张也有些太过,似乎更多的是惊恐而非紧张,但是不论是陈少白的气度还是他在这场行动中的领导地位,都要求他在这样紧张的气氛中应该是压场的一个,而不是缩着头大叫快跑快跑,看起来还不如谢霆锋演的黄包车夫强悍。批评了这么多,也许真的是因为爱之深而责之切,对梁家辉的希望这么大,不能忍受他有这么多明显的缺陷,平心而论他的表现应该已经把大部分角色应该表达的东西表达出来了,只是这绝对不是他该有的水准,他明明可以更好的!

至于谢霆锋,李宇春,巴特尔甚至黎明之类这些人,向来觉得他们作为演员来说,绝对不是那种能经得起深究的人,并不是说他们演的不好,但是我觉得对于他们来说,演戏是有极限的,短时期内几乎不可能产生那种可以击打人心的力量,他们不属于那种天生的演员,不属于艺术家,最多只是明星里做的比较好的那部分而已。相比较来说,三个年轻人都有不错的表现,巴特尔和李宇春作为处女出演应该都很不错了,尤其是巴特尔,开始时一股憨傻由内而外,大力扣杀式的打架方式也正是让人莞尔一笑,所以最后壮烈牺牲的时候也特别惹眼泪。谢霆锋在戏里清淡的感情戏让人赏心悦目,和甄子丹那一幕一样是电影里最美的点染,也因为那幸福爱情的强烈对比,他最后牺牲的时候真是把人的眼泪引逗了个彻头彻尾。倒是黎明,除了最后猛摆pose的打斗还有几分悲壮,其他部分好像跟整个电影格格不入,根本不是一体的。不过这还有剧本的问题。

 

最后还不能忘了唠叨一下导演和监制,两陈的组合从一开始就是让人放心又期待的,陈德森一直是个对电影充满梦想的导演,他绝不会随随便便拍一部商业片就交差的,十月围城筹备了十年就足够说明他的执着。陈可辛又是那种难得能在商业和艺术之间找到平衡点的导演,他从来不会打错赚钱的算盘,但是这算盘向来打得不恶俗,不论多商业也总会不着痕迹的露出一些独特的陈氏思考,如果细细深究,那些在电影里欲说还休的思考竟总是一针见血。所以尽管十月围城的整个故事虽然不能说尽善尽美,但也绝对不落俗套,那帮子小人物的悲壮狠狠地盖过了那些冠冕堂皇的革命。很多人说这个故事里很多有价值的思考都没有被贯彻下去,比如胡军对梁家辉说的那番话,“见血就晕还革命”,绝对是对那些被标榜了很久的历史的一种狠狠的叩问,但最后还是让孙文赢了,这种叩问也被冲的很淡,只有这灵光一闪。还有那些纯粹为了道义出手的小人物的牺牲和孙文那些说白了不切实际的革命理想的强烈对比,让人明明白白看到了那些革命者的无力,但最后孙文那些所谓深化主题的旁白和片尾拿一连串的起义又把这种对比压了下去。但其实这也是一种无可奈何,很明显如果不这么处理,可能根本通不过审核,连上映的机会都没有,于是灵光只有留给有心的观众去咀嚼,这或许就是陈氏思考的蛛丝马迹吧。

标签组:[新浪

本文来源:https://www.kandian5.com/articles/29647.html

相关阅读

晴雯的人物介绍

晴雯,中国古典小说《红楼梦》中人物,金陵十二钗又副册之首,贾宝玉房里的四个大丫鬟之一,虽是丫鬟,但在宝玉房里过得千金小姐的生活。红学中普遍评价她有林黛玉之风。她长得风流灵巧,眉眼儿有点像林黛玉,口齿伶...

2025-06-16

曾国藩的传奇故事

曾国藩在道光年间连年被选拔,升官极快,十年之间连升十级,这是可贵的恩遇:在升为正三品大员后,按规则,轿呢要由蓝色换为绿色,护轿人也要添加俩人,并且乘轿是需求配备引路官和护卫的。但令百官惊讶的是,曾国藩...

2025-06-16

曾国藩家书经典语录

1、勤字功夫,第一贵早起,第二贵有恒;凡将相无种,圣贤豪杰无种,只要人肯立志,都可以做得到的。2、盖士人读书,第一要有志,第二要有识,第三要有恒。有志则不甘为下流,有识则知学问无尽,不能以一得自足,有...

2025-06-16

曾巩《道山亭记》赏析

道山亭记宋代:曾巩闽,故隶周者也。至秦,开其地,列于中国,始并为闽中郡。自粤之太末,与吴之豫章,为其通路。其路在闽者,陆出则阸于两山之间,山相属无间断,累数驿乃一得平地,小为县,大为州,然其四顾亦山也...

2025-06-16

曾巩《醒心亭记》赏析

醒心亭记宋代:曾巩滁州之西南,泉水之涯,欧阳公作州之二年,构亭曰“丰乐”,自为记,以见其名义。既又直丰乐之东几百步,得山之高,构亭曰“醒心”,使巩记之。凡公与州之宾客者游焉,则必即丰乐以饮。或醉且劳矣...

2025-06-16

曾巩《醒心亭记》译文

醒心亭记宋代:曾巩滁州之西南,泉水之涯,欧阳公作州之二年,构亭曰“丰乐”,自为记,以见其名义。既又直丰乐之东几百步,得山之高,构亭曰“醒心”,使巩记之。凡公与州之宾客者游焉,则必即丰乐以饮。或醉且劳矣...

2025-06-16

晴雯撕扇

端午佳节间,宝玉因金钏儿之事,心情很糟糕。恰巧晴雯给宝玉换衣时失手把他扇子跌折,便训斥了她几句,晴雯的自尊心受到伤害,还击了一通,不仅把宝玉“气得浑身乱颤”,而且连来劝架的袭人也落了个灰头土脸。最后,...

2025-06-16

曾巩《赠黎安二生序》鉴赏

赠黎安二生序宋代:曾巩赵郡苏轼,余之同年友也。自蜀以书至京师遗余,称蜀之士,曰黎生、安生者。既而黎生携其文数十万言,安生携其文亦数千言,辱以顾余。读其文,诚闳壮隽伟,善反复驰骋,穷尽事理;而其材力之放...

2025-06-16

曾巩《赠黎安二生序》译文

赠黎安二生序宋代:曾巩赵郡苏轼,余之同年友也。自蜀以书至京师遗余,称蜀之士,曰黎生、安生者。既而黎生携其文数十万言,安生携其文亦数千言,辱以顾余。读其文,诚闳壮隽伟,善反复驰骋,穷尽事理;而其材力之放...

2025-06-16

曾巩《咏柳》译文及赏析

咏柳宋代:曾巩乱条犹未变初黄,倚得东风势便狂。解把飞花蒙日月,不知天地有清霜。译文杂乱的柳枝条还没有变黄,在东风的吹动下便飞快的变绿了。只懂得用它的飞絮蒙住日月,却不知天地之间还有秋霜。注释倚:仗恃,...

2025-06-16