今日看点

怎么评价综艺《吐槽大会》?

发表于话题:吴宗宪金句
发布时间:2021-06-28
展开全部

综艺《吐槽大会》问世以来,一直维持着可观收视率,名为国内首档吐槽脱口秀娱乐节目,实则依旧是依靠明星热度,以及热点事件话题度而存活,看似“自黑”,实则也是明星嘉宾的一种洗白方式而已,当做娱乐看看可以,千万不可当真,毕竟节目都是存在剧本一说的。

不得不说《吐槽大会》这挡节目还是蛮有新意的,其制作主旨别出心裁,以“吐槽是门艺术,笑对需要勇气”作为节目宣传口号,不可否认,此话细细品味的确蕴含着一定人生道理,说出来也完全没有任何毛病,但我们会慢慢发现,节目在制作过程中,似乎在渐渐偏离主题,并未遵循其前提宗旨所说一般。

任何一档节目都特别注重对第一季的精心制作,这一点《吐槽大会》表现的更加明显,在2017年1月8日开始节目的首播,因切合时代“吐槽文化”,加之第一期节目的劲爆与新鲜度,迅速走红于网络被熟知。也正是由于该节目才得以将“吐槽文化”发挥到高峰点,吐槽与自嘲似乎已经更大众化,这也是该节目带来的社会影响力。

说起《吐槽大会》就不得不提及脱口秀行家李诞与池子了,两人凭借一口流利脱口秀而出红,在该节目上也奉献了自己的毒舌,吐槽人不带脏字却能够针针见血,也再次印证了那一句“吐槽是门艺术”了。事实的确如此,李诞与池子、冯绍刚等人在节目中逗笑着无数人,节目的成功与他们息息相关,他们亦是《吐槽大会》中的标志性人物。

曾经有许多人质疑为何许多明星都乐意登上《吐槽大会》的舞台上,其实此处的“吐槽”并非真正意义上的吐槽,一切我们所看到的“吐槽”,都是经过明星嘉宾亲自同意过的,所以说这些“吐槽之声”一般般,并不会引起实质性影响,只是彼此之间的一种娱乐而已,对于明星也就是一档再正常不过的节目了。

况且明星的“自黑”行为,往往是一种变相的洗白而已,这种看似真性情的表露往往能够激起观众的好感度。明星通常针对自己被困网络舆论的事件,进行调侃自黑,其实所选事件都是过去式,并非是处于风口浪尖的舆论热点事件,这也决定了观众也并不会在意,反之为明星们的良好心态而折服。对于明星而言,以一种娱乐方式来澄清一些舆论,是再好不过了,还能够为自己带来一定热度,完全没有理由不参加啊。

随着节目陆陆续续播出,《吐槽大会》相继邀请过许多当红明星,似乎已经将“吐槽文化”削弱,一味靠明星热度维持自身热度,并且节目相比之前的娱乐性也被消减了不少,本来并不好笑,却强行大笑,看起来只剩尴尬,假的要命,讲真是愈发没有观赏性了。

《吐槽大会》只是顺应网络时代的一个产物,其实刨根掘底,并没有什么实质性价值意义,我们并不会从中汲取到什么特殊人生哲理,就是一档没有营养的普通节目而已。

总而言之,以一颗娱乐态度去看待《吐槽大会》就可以了,不能过于当真,只要大众笑了,节目的目的也就达到了。

标签组:[娱乐八卦] [吐槽大会

本文来源:https://www.kandian5.com/articles/34680.html

相关阅读

《吕氏春秋·慎行论》疑似赏析

【原文】使人大迷惑者,必物之相似者也。玉人之所患,患石之似玉者;相剑者之所患,患剑之似吴干②者;贤主之所患,患人之博闻辩言而似通者。亡国之主似智,亡国之臣似忠。相似之物,此愚者之所大惑,而圣人之所加虑...

2025-04-29

庄子《山木》寓言七:孔子穷于陈蔡之间

孔子穷于陈蔡之间原文:孔子穷于陈蔡之间,七日不火食,左据槁木,右击槁枝,而歌猋氏之风,有其具而无其数,有其声而无宫角,木声与人声,犁然有当于人之心。颜回端拱还目而窥之。仲尼恐其广己而造大也,爱己而造哀...

2025-04-29

庄子《山木》寓言五:孔子问子桑雽

孔子问子桑雽原文:孔子问子桑雽曰:“吾再逐于鲁,伐树于宋,削迹于卫,穷于商周,围于陈蔡之间。吾犯此数患,亲交益疏,徒友益散,何与?”子桑雽曰:“子独不闻假人之亡与?林回弃千金之璧,负赤子而趋。或曰:‘...

2025-04-29

庄子《山木》寓言六:庄子衣大布而补之

庄子衣大布而补之原文:庄子衣大布而补之,正緳系履而过魏王。魏王曰:“何先生之惫邪?”庄子曰:“贫也,非惫也。士有道德不能行,惫也;衣弊履穿,贫也,非惫也;此所谓非遭时也。王独不见夫腾猿乎?其得枏梓豫章...

2025-04-29

《吕氏春秋·慎行论》无义赏析

【原文】先王之于论也极之矣①。故义者,百事之始也,万利之本也,中智之所不及也。不及则不知,不知则趋利。趋利固不可必也②。公孙鞅、郑平、续经、公孙竭是已。以义动则无旷③事矣,人臣与人臣谋为奸,犹或与之④...

2025-04-29

庄子《山木》寓言四:孔子围于陈蔡之间

孔子围于陈蔡之间原文:孔子围于陈蔡之间,七日不火食。大公任往吊之曰:“子几死乎?”曰:“然”。“子恶死乎?”曰:“然。”任曰:“子尝言不死之道。东海有鸟焉,其名曰意怠。其为鸟也,翂翂翐翐,而似无能;引...

2025-04-29

《吕氏春秋·慎行论》慎行赏析

【原文】行不可不孰②。不孰,如赴深谿,虽悔无及。君子计行虑义,小人计行其利,乃不利。有知不利之利者,则可与言理矣。【注释】①慎行:行为要谨慎。本篇阐述的是漆雕学派的学说。②孰:通“熟”,精审,慎重考虑...

2025-04-29

《六韬·文韬·盈虚》赏析

【原文】文王问太公曰:“天下熙熙,一盈一虚,一治一乱,所以然者,何也?其君贤不肖不等乎?其天时变化自然乎?”太公曰:“君不肖,则国危而民乱,君贤圣则国安而民治,祸福在君不在天时。”文王曰:“古之贤君可...

2025-04-29

《六韬·文韬·明传》赏析

【原文】文王寝疾,召太公望,太子发在侧,曰:“呜呼!天将弃予,周之社稷将以属汝,今予欲师至道之言,以明传之子孙。”太公曰:“王何所问?”文王曰:“先圣之道,其所止,其所起,可得闻乎?”太公曰:“见善而...

2025-04-29

《六韬·文韬·国务》赏析

【原文】文王问太公曰:“原闻为国之大务,欲使主尊人安,为之奈何?”太公曰:“爱民而已。”文王曰:“爱民奈何?”太公曰:“利而勿害,成而勿败,生而勿杀,与而勿夺,乐而勿苦,喜而勿怒。”文王曰:“敢请释其...

2025-04-29