林生斌最新回应曝光

　　7月，烈阳如火。网络关于“中国好丈夫”林生斌的激辩，比空气更加沸腾。

　　打开微博，已连续八天，人们孜孜不倦追问：能不能送林生斌上热搜？

　　愤怒，咆哮，喝骂，像一群热锅上的蚂蚁。

　　倒是热锅中心的林生斌静若处子，仿佛一块巨大的冰。

　　而微博也像配合作战，将盖子捂得密不透风，偏不让网友心愿得逞，气氛已经激烈得要喷出火来。

　　就在这个时候，冰山似乎微微颤动了。

　　在被网友围殴一周后，林生斌公开回应了。

　　消息，首先来自某新媒体放出的一张对话截图。

　　在舆情高涨如斯、任何假消息都面临泰山压顶风险的今天，秦鉴君以为，这张图的伪造嫌疑不高。

　　尽管是深夜，尽管遭网暴多日，截图中的林生斌，依然彬彬有礼，井井有条。

　　以他4年来网络冲浪的强大心脏，以各方面都寄望不要有巨大舆情的共识，我想，“归来”应该不会太远。

　　果真，今天（7月8日）下午，林生斌发文回应网友质疑：多次给岳父母转钱，对妻儿的爱成为永恒。

　　文中，林生斌回应了与岳父母关系问题，赔偿款分配问题（强调给岳父母的远高于法定比例），与现任妻子产生感情和生子的过程，并再度表达了对已逝的朱小贞和孩子们的思念。

　　这是一次连续五段长文的集中回复，可以看出，经过了充足的准备和文字的打磨。

　　事实上，在此之前，林生斌及相关方面已先后作了四次发声，俨然对舆情的一步步的投石问路。

　　就像林生斌聊天记录所说，公布爱女出生，招引负面信息本就是意料之中。而将公布女儿降世消息放在6月30日（被网友证实5月就已出生），也证实了希望低调渡“劫”的筹谋。所以，后续的逐步回应，本就该是计划翻车后的备选方案。

　　第一波回应，是林生斌代理律师发声，称三方和解，林生斌和前妻父母都拿到了和解款，以应对受害者哥哥指责。但为什么会有纠纷，具体什么纠纷，没有提。

　　第二波回应，是林生斌朋友圈发文，称“清者自清，后会无期”。或许是觉得火势太大，干脆跳船自救，与流量断舍离。但孰料，跑是没有跑掉，网友依然穷追不舍。

　　第三波回应，是老父亲出来挡拆，说林生斌已经崩溃，希望网友停止伤害，但没想到一句“这不是（已逝的）小贞和三个可爱孩子希望看到的”，反倒火上浇油。

　　但请注意，也是这一次回应中，老父亲说“我相信儿子会还大家一个真相”，说明“后会无期”的策略已被放弃，林生斌正努力站稳脚跟，打算出来平息风波，只是应对方案没做好，需要审时度势，这就和前文爆料截图对上了。

　　第四波回应，是寺庙方回应林生斌捐井的。

　　事实证明，玄学的东西永远无法证伪。比如原来传言“井深181米，寓意十八层地狱九九通幽，林因为心虚要锁魂前妻和三个孩子”，如今寺庙回应井只有80厘米深，而且就是机井，抽水出来，上盖是防污染和防冻，林只负责出钱，其他事儿没管，莲花图案是寺庙选的，井盖上的“潼”字还错刻成了“童”。

　　但网友依然质疑，井是水泥底，会不会101米的井就在水泥下面，故布迷障？

　　而就在最新回应发布后，我看到点赞最高的一条评论是：

　　——如今，人们扒着他婚内疑似出轨的踪迹，已将他踩成十恶不赦的人渣，甚至怀疑他与保姆串通，谋害了妻儿，吁求案件重审。

　　可能再没有比这更讽刺的事实了：

　　林生斌当初受到的舆论宠爱有多么深厚，今天所遭受的毒打就有多么猛烈。他不得不出来，既为了证明自己还保留着一个人的底线清白，也明证当年案情审理的公开公正。换句话说，挟舆论以施压司法，携正义之名以谋私利，所有得到的东西，终有一天要以同样的烈度被千刀万剐。

　　但即使如此，我想我们仍应追寻这样的共识，一分证据说一分话，就像当年纵火保姆莫焕晶的代理律师党琳山一番话：审判的意义不止追求让嫌疑人受到惩罚，更重要的是挖掘导致案件背后所有的因素，然后能给社会反思，推动社会发展，不仅仅只是杀一个人就完了。如果只是将恶人简单惩处，让大家出一口恶气，案件本身的社会价值就被降低了。

　　遗憾的是，直至此次公开面对公众，林生斌还有一些焦点问题避而不答：

　　比如，林生斌的潼臻一生基金，是否成立并备案，以及服装交易金的百分之十用于公益，是否做到？

　　慈善捐款去向哪里？

　　直播带货有无偷税漏税？

　　这个七月，我看到很多朋友为林生斌案吵得不可开交。

　　一个千里之外的林生斌，仿佛一把尖薄的刻刀，将互联网切成了两半。

　　这两边却并不是善与恶的对弈，反倒是许多善良的人互道傻x。选择为林生斌辩护的人，笃信林生斌再恶毒，也不至于虎食其子，而他的再婚和有团队跟随，也证明他不可能多么穷凶极恶；选择追击林生斌的猎手，则是为已逝及可能被背弃甚至伤害的朱小贞母子痛惜，他们渴求正义，不想放过可能瞒天过海的罪恶。这种左右手互搏反倒削弱舆论的力量，而模糊了议题应该聚焦的方向，甚至可能掉入某些烟雾弹的陷阱。

　　庄子说过这样一句话，吾生也有涯，而知也无涯；以有涯随无涯，殆矣。大白话是如果我们用一生都追求知识，那也是很累的事。林生斌案并不是知识，至于发展到某些关于捐井“镇压”亡魂的玄学说法，更别说知识，连用来自娱的段子都算不上，消耗了自己的有涯，堵塞了宝贵公共空间，最后只换回一肚子晦气而已。

　　我想真正可以追问的，还是从事实根据出发，除了前面的焦点问题，还有当年一些小的疑点 ,追问那些有利于社会进步的部分。

　　一如党琳山等人2017年接受采访时所说的：

　　纵火案发生时，物业有人打电话给120说，人全部救出来了，这个人年龄很小，没有人查问他为什么打这样一个电话（120的情况说明里记录了这一点），以及这个错误信息有没有及时纠错，从而干扰了救援进行。这个细节是不是确凿？

　　林生斌的痴情人设已经翻车，丢分再多也无所谓，就像这次回应所呈现的，或许最令他不安的，正是前述未被真正聚焦的暗雷。

　　希望我们的舆论，不是从一阵风到一阵风，时光流转了4年，还像一群探头张望的土拨鼠，有人拍一下巴掌，就整体身体一凛，有人大喝一声，就呼啦啦向一个方向奔去。

　　如果这一点不改，相信林生斌“复出”一番声泪俱下的告白，还会掀起部分眼泪的共鸣，激起一团“原来是这样”的感动、体谅与包容，而把真正的质疑，再度打入深海。

　　那个小区设灵堂，鼓呼粉丝“我的微博叫什么”，粉丝齐喊“老婆孩子在天堂”，宛如教主的林生斌已经倒了。他或许有一句话不错，即他没天使那么完美，也没恶魔那样丑恶。但这不等于他没有铸成大错。

　　这个社会本不该有神，也不该有鬼，所以我们不必做顶礼膜拜的“神”事，也不必陷入求鬼问巫而把另一些大神再立起来的“鬼”事，我们就只做就事论事、反思并追问的人事，把那些未竟的问题追问下去。

　　这样，才是对“林生斌现象”的真正推倒，也是对公序良俗的真正捍卫，不是吗？