今日看点

本季《明星大侦探》首播便爆火, 这一案超越综艺节目范畴必将载入史册!

发表于话题:明星大侦探案件精彩排行
发布时间:2021-05-08

​​近日备受大家关注的《明星大侦探》第六季也迎来首播,对于夜半酒店这一案真是全程高能各种名场面,尤其是蓉在投票时说的那番话更是感动了很多观众。更是把本季节目推向高潮,首期节目口碑之所以爆棚,不光是因为这几点,还是因为这一个案子中几位嘉宾的精彩表现,更是超越了综艺节目的范畴,成史上最感人的一期节目~

首先,甄调查。这个案件算是一个比较典型的根据不在场证明最优解去推导凶手的一案,凶手费劲心机去搭建如此庞大的作案手法,一般来说凶手都是“表面上”不在场证明最丰厚的人,就比如这次的案件。一般这种案件的特点就是作案手段非常烧脑也十分精彩,但一旦被玩家们反推最大受益者或是最符合利益者,基本上凶手位就锁死了。比较类似的案件是又冲不上云霄的鬼。

接下来回到这一案,蓉的备选抗推位是白或者是张,但玩家们推理出作案手段的目的是为了让凶手作为第一目击者时基本上就是被全票打飞的命运了。备选抗推位白反而因为没有任何不在场证明而降低嫌疑,张因为房间顺序问题嫌疑也降低,那只能投蓉了。但不可否认这一案手法确实挺精彩的,在我这的实景上期排行比钢琴师上低一些,大约和头号玩家上持平。

其次甄霄云,与上一个案件相比,这一案就有点相形见绌了。不是在脑洞方面,而是在内容方面。这个案件的相对占比实在是有点低,因为侧重点全在甄调查那个方向了。其次,脑洞还行,多重嫁祸关系中没有嫁祸以及嫁祸起点往往是嫌疑最大的,就是这一集的蓉和白。但这一案的内容上实在是有点低,导致推理出来这一层摆在台面上的逻辑关系后就只剩两种选择:1.相信蓉的21:20,投白;2.认为蓉撒谎,投白;或者说找到直接证据。

到这会其实白说什么都没什么作用了,完全依靠于蓉在其他玩家中内心的定位。而且牵动这一案件的那个忙活一晚上整理行凶道具的那个人也是下部分的重点,所以这一案就显得没那么重要了。能不能投出蓉,全看她在其他玩家中的信任值为多少。可能这是上下两案的通病吧,毕竟要把精彩的剧情压到下集,上集就难免在故事和逻辑上有漏洞,比如天堂岛,直接锁定凶手蓉恐怖童谣,直接锁定最大受益人白,好一些的就是无名艺术馆,但也因为刘的自曝直接排除,当然,也有精彩的玫瑰酒店

最后在看了玩家们的表现后,我一开始还以为何是凶手,因为我一直感觉何在这一期中是被带动节奏的角色。这一期的节奏推动者落在了撒/刘的身上,感觉白/何/蒲都相对其他实景案件里少了一点动力,可能是因为何和白两个人都拿了张疑似凶手牌所以需要隐藏一下,而蒲的气场全被撒压住了。《明星大侦探》里的凶手一般有两种:一种是主动带节奏的角色,例如何或是吴。另一种是默默划水的角色,例如前几季的撒或是鸥。

而这一期的蓉显然是属于后者,这种凶手角色的好处与坏处在这一期正好都能在两个案件种体现出来,划水的凶手在甄调查一案基本上都会被投掉,而带节奏的凶手在全凭直接证据的案件中反而比较显眼。然后来说撒,撒老师是那种针对细节反而会容易因为细节而判断错误的人(这一期的两个案件凶手抗推位上都有白,感觉节目组有恶意啊)。这一期的MVP全靠侦探投出的第一票,这说实在的有点走钢丝了,但节目效果实属满分。

蓉在一阶段搜证中撒点出的那句话确实有点显眼,但敢把四票挂蓉身上确实需要很大的胆量,撒在前几季侦探全错的黑历史终于要开始洗白了。

1、甄霄云的案件存在感低完全是因为两个角度的录像过于直白,再加上蓉的关键线索没找出来,所以大家会斟酌去投。我是通过她说出送水时间那个时机认定就是她撒谎了,因为假设是白杀的,那么不可能10点整立刻就在何面前死了,起码要一分钟后才能死。

2、甄调查的案件其实是最优解案件,这种情况之前还在《魔法学校的秘密》里面出现过,当时推出吴老师是最急迫要杀死校长的人,这里推出二号秘道的位置对于蓉的房间来说是完成杀人行为的最优解。假设你真的来个反转告诉我们是张杀的,也能给出极其特别的道理,那就是他故意蹲在秘道里不用来回跑。

所以最后就是蓉自己了,第一个案子还是绕了两个弯的,而下半场蓉和阿蒲的表现更是让我哭得一塌糊涂,不得不说这一案必将载入综艺史册封神!

最后一句

蓉真的玩的挺好的,希望她可以常来,对这一案大家怎么看?​​​​

标签组:[电视剧] [综艺] [明星大侦探] [大侦探

本文来源:https://www.kandian5.com/articles/3686.html

相关阅读

《吕氏春秋·慎行论》疑似赏析

【原文】使人大迷惑者,必物之相似者也。玉人之所患,患石之似玉者;相剑者之所患,患剑之似吴干②者;贤主之所患,患人之博闻辩言而似通者。亡国之主似智,亡国之臣似忠。相似之物,此愚者之所大惑,而圣人之所加虑...

2025-04-29

庄子《山木》寓言七:孔子穷于陈蔡之间

孔子穷于陈蔡之间原文:孔子穷于陈蔡之间,七日不火食,左据槁木,右击槁枝,而歌猋氏之风,有其具而无其数,有其声而无宫角,木声与人声,犁然有当于人之心。颜回端拱还目而窥之。仲尼恐其广己而造大也,爱己而造哀...

2025-04-29

庄子《山木》寓言五:孔子问子桑雽

孔子问子桑雽原文:孔子问子桑雽曰:“吾再逐于鲁,伐树于宋,削迹于卫,穷于商周,围于陈蔡之间。吾犯此数患,亲交益疏,徒友益散,何与?”子桑雽曰:“子独不闻假人之亡与?林回弃千金之璧,负赤子而趋。或曰:‘...

2025-04-29

庄子《山木》寓言六:庄子衣大布而补之

庄子衣大布而补之原文:庄子衣大布而补之,正緳系履而过魏王。魏王曰:“何先生之惫邪?”庄子曰:“贫也,非惫也。士有道德不能行,惫也;衣弊履穿,贫也,非惫也;此所谓非遭时也。王独不见夫腾猿乎?其得枏梓豫章...

2025-04-29

《吕氏春秋·慎行论》无义赏析

【原文】先王之于论也极之矣①。故义者,百事之始也,万利之本也,中智之所不及也。不及则不知,不知则趋利。趋利固不可必也②。公孙鞅、郑平、续经、公孙竭是已。以义动则无旷③事矣,人臣与人臣谋为奸,犹或与之④...

2025-04-29

庄子《山木》寓言四:孔子围于陈蔡之间

孔子围于陈蔡之间原文:孔子围于陈蔡之间,七日不火食。大公任往吊之曰:“子几死乎?”曰:“然”。“子恶死乎?”曰:“然。”任曰:“子尝言不死之道。东海有鸟焉,其名曰意怠。其为鸟也,翂翂翐翐,而似无能;引...

2025-04-29

《吕氏春秋·慎行论》慎行赏析

【原文】行不可不孰②。不孰,如赴深谿,虽悔无及。君子计行虑义,小人计行其利,乃不利。有知不利之利者,则可与言理矣。【注释】①慎行:行为要谨慎。本篇阐述的是漆雕学派的学说。②孰:通“熟”,精审,慎重考虑...

2025-04-29

《六韬·文韬·盈虚》赏析

【原文】文王问太公曰:“天下熙熙,一盈一虚,一治一乱,所以然者,何也?其君贤不肖不等乎?其天时变化自然乎?”太公曰:“君不肖,则国危而民乱,君贤圣则国安而民治,祸福在君不在天时。”文王曰:“古之贤君可...

2025-04-29

《六韬·文韬·明传》赏析

【原文】文王寝疾,召太公望,太子发在侧,曰:“呜呼!天将弃予,周之社稷将以属汝,今予欲师至道之言,以明传之子孙。”太公曰:“王何所问?”文王曰:“先圣之道,其所止,其所起,可得闻乎?”太公曰:“见善而...

2025-04-29

《六韬·文韬·国务》赏析

【原文】文王问太公曰:“原闻为国之大务,欲使主尊人安,为之奈何?”太公曰:“爱民而已。”文王曰:“爱民奈何?”太公曰:“利而勿害,成而勿败,生而勿杀,与而勿夺,乐而勿苦,喜而勿怒。”文王曰:“敢请释其...

2025-04-29