浅析《明星大侦探》面临的问题及解决

最近有浏览一些社交平台上对明侦的评价，发现一些观众对明侦有一些看法，所以总结了一下写成这篇文章，希望各位大哥抱着看我胡bb的快乐心态看下去，理性讨论，理性讨论。 

（如果看不下去可以退出哈哈，我是dd我怕被骂） 

案件质量不均

部分网友认为一些案件的bug开始变多，一些设计显得无聊，如第五季《天台上的罪恶》一案鬼小妹的动机仅为“保护哥哥”，后续搜证的补充不足，使人很轻易的将其排除，让人觉得这个角色的存在索然无味。

我认为这是明侦面临的最重要的问题。案件剧本作为节目演出的基础，如果案件逻辑不够严密、案情不够高能，会令很多观众抱怨甚至放弃观看。案情太普通，嘉宾无需进行太动脑的推理便可轻松得出凶手是谁的结论，使节目缺少波折，失去推理的乐趣；剧本太含糊，嘉宾就无法形成完整的逻辑链条，无法做出有效推理，从而使整个节目只有从头到尾的插科打诨和综艺搞笑，使推理爱好者对节目失去兴趣；设定太难以理解，一味追求情节的离奇曲折，表现案情的复杂性，人为制造悬念，常在进入情节中心时，把矛盾建立在误会和巧合上，这种行为会使嘉宾和观众迷失在情节与设定中，无法得出准确的结论，使推理变得毫无意义。

而维持案件质量又是非常困难的一件事，经典如《名侦探柯南》这种著名推理作品的剧场版电影的推理元素也在不断变少，所以只能期望节目编剧可以好好打磨案件情节，多多借鉴古今中外的著名推理文学作品和影视作品，使每一个角色、每一个行为都有其存在的价值，不要为了凶杀而凶杀、为了惊悚而惊悚、为了奇幻而奇幻。

案件风格变化

推理流派主要分为三种：一是“本格派”，被视为正统，注重逻辑推理却并不符合现实；二是“变格派”，以离奇怪诞为特征，并不符合生活的真实和科学的逻辑，是惊险、恐怖和色情的混合体；三是“社会派”，注重写实，强调案件的真实性。而有部分网友认为，明侦的案件正逐渐由本格推理向变格推理转变，推理性和逻辑性不足了。

对于像我这种对推理不是很执着的观众，我觉得案件转向超现实的变化很有意思，不仅增加了案件的复杂程度，更能凸显出嘉宾在推理时的思维逻辑能力，还能丰富观众的想象力，吸引更多观众来收看该节目。如明侦第三季的《恐怖童谣》，就凭借其典型的欧洲恐怖风格、惊悚的娃娃和童谣成功出圈，让更多人认识到明侦这个优秀的网络综艺。而对于强调推理的观众来说，只要逻辑足够严密，超现实的设定只会增加推理的难度，使推理迷更加兴奋，而不会影响案件的推理性；如果逻辑不够严密，则又回归到了上面的一个问题。至于追求真实的观众，明侦一开始就是以本格推理为主要风格而不是社会派，所以如果想追求真实性，韩国综艺《犯罪现场》会更适合。综上，只要案件足够精彩，风格变化并不是太大的问题。

恰烂钱行为

2019年11月1日，明侦第五季在芒果TV正式开播，结果先播出来的是芒果TV会员专享的一个单纯的演唱会，没有任何案件，很多节目的粉丝为此特意充了会员，满心期待以为会是第一个案件，结果却惨遭溜粉。在11月8日真正的第一个案件《海上钢琴师Ⅰ》播出时，节目组把一集分为上中下，无会员的人只能看上部，有会员的才能看中部和下部。节目组的这一系列举动引发了大量节目粉丝的不满，一时间各个社交平台关于明侦的评论都爆炸了，明侦的豆瓣评分跌到7.4分，大家纷纷指责节目组欺骗观众的钱。

溜粉，即放假消息欺骗粉丝，提升明星（或节目）人气，巩固粉丝忠心度，我认为这种行为非常恶劣，是最值得批评的，如果一直欺骗观众，这个节目将失去良好的口碑。一直以来，大家都是因为明侦节目“30%跌宕剧情+40%综艺搞笑+30%智能推理”、嘉宾的高能推理和搞笑互动、有趣的后期等等原因而对这个节目深深沉迷，如果明侦节目组为了赚取那一点点会员费、广告费而不断消耗它赖以为生的观众的耐心，那么这个节目注定走不长久。诚然，明侦的节目成本比较高，从嘉宾服装、场景布置都可以看出来，但绝不能通过欺骗消费者的方式赚黑心钱。在此希望节目组能秉承诚信的原则，专心做节目，只要节目质量够好，观众一定会自愿掏腰包，不必用不入流的手段获利。

固定嘉宾变动

10月24日，《明星大侦探》官微正式宣布《明侦5》定档11月8日，该消息一经宣布，便引来了无数关注，许多观众对固定嘉宾的变动十分不满，部分网友甚至表示：“这个阵容，真的是自己要败坏口碑谁都拦不住。”

想要了解明侦这个节目，必须了解这个节目的核心部分之一——嘉宾。明侦的嘉宾分为三类：第一类，固定嘉宾、“节目核心”——何炅和撒贝宁；第二类，常驻嘉宾有白敬亭、王鸥、吴映洁等等。这一类嘉宾基本都拥有一些突出能力，增加了节目的精彩程度；第三类，飞行嘉宾包括黄明昊、谭松韵、魏晨等等。这一类嘉宾能吸引一些新观众观看节目，但也比较有争议，像魏晨这一类艺人个人比较有特点的，在节目表现良好的，节目观众普遍比较欢迎；而像谭松韵这类艺人，一些观众会认为她们不认真推理，不合适这个节目，希望她们不要再来。

我认为嘉宾这一系列的问题，观众要理解节目组。首先，节目想要继续发展，想要播放量不断上升，除了要留住老粉丝外，还必须采取一些措施来吸引新观众，而除了加大宣传力度外，最节省成本、最有效的方法就是邀请新嘉宾进而吸引其粉丝来看节目；且老嘉宾玩多了对编剧的套路熟悉了，也会加大编剧创作的难度，从而引发第一个问题。其次，一些节目老粉丝一直要求所谓的“团魂”即“何撒白鬼鸥”这五人作为固定嘉宾，但艺人的档期是很难调整到一起的，艺人也不可能一年只接明侦嘉宾这一份工作，所以我认为老粉丝更应体会节目组和嘉宾的不易，不应凭自己的意愿要求节目组固定邀请某些嘉宾。最后，一些节目粉丝因某些嘉宾在节目的表现而在社交平台表达不满的，我认为不可能要求每个人都要喜欢所有的嘉宾，但请给嘉宾多一些包容，尤其是新来表现不佳的，因为不是每一个嘉宾都是推理高手，一来节目就能立马推理出真相；而有一些老玩家在推理方面可能不那么擅长，但只要是认真地参与了，都应该被包容。

而明侦节目组也要体谅观众，对于一些不适合节目的嘉宾如不喜欢动脑的、不认真对待节目的也希望能好好拒绝，来一两期可以，但不要频繁邀请，因为好的嘉宾有很多，不必把有限的名额浪费在一些不专心的人身上，邀请不认真的人不仅影响节目效果，还影响明侦的口碑。

广告过多

明侦最主要的资金来源是各个品牌方的投资。这些广告商包括手机品牌、APP、饮食类、日用品等等，可以说是什么品牌的赞助都有。明侦一季的赞助商平均４－５个，这么多的赞助商，就会导致节目中广告泛滥的问题。观众认为在严肃的搜证、推理的时候突然打广告太过突兀了，也有点厌烦广告的不断出现。

我认为广告多这个问题，节目要保证质量，资金是绝对不可缺少的，短时间内也无法解决，只能通过增加打广告方式的灵活性，让打广告变得有趣起来。这一点明侦节目组其实已经做得很好了——他们想到了多种灵活打广告的方式，如现场摆设周边产品、节目中途嘉宾口播、画面角落出现品牌logo、片段间隔插入口播和硬广、结尾口播等等，既满足了金主爸爸的要求，又消除了一部分观众对广告植入的不满，甚至认为广告植入充满趣味性。而想要从根本上解决广告多的问题，只能寄希望于有一个视金钱如粪土的投资商可以无条件投资明侦了。

审查问题

除了以上关于观众的问题，明侦还有一个大问题就是节目过审。事实上明侦在2017年10月遭遇停播，直到11月才复播。因为明侦“侦探纠察坏人，坏人想办法逃脱”的节目环节很容易就触碰监管雷区，在对节目管制严格的时候非常不利。另一方面，网综中语言的“大尺度”在明侦中也体现得很明显，可能会被认定为“低俗”或者“过度娱乐化”。

我认为明侦应该更坚定、更突出地在节目传播正能量价值观，坚持宣传守法不犯罪的观念。在推理出犯罪过程后，要注意提醒观众不要模仿犯罪、批评不道德的行为等，在节目结尾宣布真凶的时候应该宣扬“法网恢恢，疏而不漏”的观念，在“侦探能量站”更要为观众树立正确的价值观。同时，嘉宾在节目中的用词也要更为含蓄一些，不是不可以开玩笑，但是要注意分寸。

我的总结

我认为明侦的未来取决于其节目的质量，案件精彩、嘉宾配合、三观正确的节目一定能广受好评，而质量差还要通过溜粉行为赚钱的行为只会是自取灭亡。明侦已经具备了推理的同时综艺效果十足、节目内容贴合社会热点非常本土化、嘉宾讨喜、后期有趣等等优点，作为一个老粉丝，我真的非常希望明侦可以改正缺点，不忘初心，一直沿着这条网综的别样成功之路走得更远。

明侦加油鸭！

PS：图片来源网络