三季评分9分+，第四季开篇9.5分，《明星大侦探》凭什么？_节目

原标题：三季评分9分+，第四季开篇9.5分，《明星大侦探》凭什么？

从第一季到第三季，豆瓣评分人数稳步上升，评分不降反升。到第四季节目首播之后，评分超越前三季直奔9.3分，目前稳定在9.5分。

一档以推理为主的综艺，怎么能让这么多人喜欢？“豆瓣9.5”这种神级综艺拿到的评分，《明星大侦探》真的配吗？

1

第一案的故事发生在一座无名岛上。

五个不同身份的人受邀来到一座小岛，当他们陆续到达岛上的无名艺术馆之后，发现网络大V甄相帝“死”在艺术馆里。

第一个上岛的张医生（张若昀）把“甄”房间里的空调，调到了50度，并拿走了遥控器。

随后上岛的白月光（白敬亭）固定了相机三脚架，让“甄”无法移动。

刘传单（刘昊然）收到指令要划开“甄”房间所在的玻璃，放入蜘蛛。

何超（何炅）放置好炮筒作为暗箭的发射装置。

鸥小编（王鸥）放出嗜糖的老鼠咬断引线，启动炮筒。

这些人为什么要这么做？这些人之间有什么关系？“杀死”甄相帝的人到底是谁？

《明星大侦探》第四季第一案《逃出无名岛》由此展开。

简单来说，《明星大侦探》是一档明星进行推理破案游戏的真人秀节目。

每期节目6位明星玩家，根据剧情扮演1位“侦探”和5位“嫌疑人”（包含1位藏在“嫌疑人”中的“真凶”），每位明星玩家拿到角色只能知道自己的身份背景以及与自己有关的案件信息，通过现场搜证、单独询问、集中讨论等进行案件的探究与推理，找出真凶。

除了真凶，他们都不知道，自己的一个“小举动”实际上是完成了整个“谋杀闭环”中的一环。

随着线索不断被找出，原本以为没有任何交集的5人发现他们其实早就认识，并与“死者”甄相帝有着或多或少的关系：

鸥小编是甄相帝的手下，最近发现甄相帝要让自己为他的错误背锅；何超的姐姐因为甄相帝的交通事故而死亡；白月光的女友因为甄相帝的文章遭到网络暴力而自杀；张医生的前女友甄女儿（甄相帝的女儿）因为知道父亲的行为后自杀；刘传单的哥哥在上一个与甄相帝有关的案件中“冤死”自杀。

甄相帝的“死亡”又牵扯出之前的案件，每个人在上岛的时候看到之前案件中“死”过的人，岛上的时间又似乎在倒着走……

每一个线索的出现将整个案件笼罩在一种惊悚又凝重的氛围中，调动观众的“求知”心理，这也是《明星大侦探》的“迷人”之处，主打“逻辑烧脑”，在抽丝剥茧中探寻真相，既紧张，又刺激。

2

所以，让《明星大侦探》一步步走向“神坛”是因为节目本身高质量的悬疑+烧脑？

不，更重要的是，这是一档“有血有肉”的综艺。

《明星大侦探》节目创意源自韩国综艺节目《犯罪现场》，节目模式基础设定一致，但随着节目的发展，难得做到了丝毫不比原版差，甚至比原版更好。

推理，他们是认真的。

从剧本到道具，《明星大侦探》要让每一次案件更“合理”。

实景搭建让嘉宾更容易进入到案件情境当中；

剧本创作借鉴悬疑电影，《恐怖童谣》从电影《致命ID》《无人生还》等电影获得的灵感、《逃出无名岛》融入《闪灵》的双胞胎元素，致敬经典；

每个嘉宾只能看到自己的人物角色，节目要求嘉宾对自己的身份要特别清晰明了，用自己对人物的理解结合现场搜出的线索进行推理破案。

搞笑，他们也不是随便的。

从先导片开始，就让观众感受到熟悉的味道吐槽。

王鸥发现撒贝宁同一条裤子穿了四季；

撒贝宁吐槽节目组题目设置的太简单，“侦心不改”也很“没水准”；

三季节目下来形成了自己的独特风格，在悬疑剧情推理中不乏有符合网友口味的搞笑因子，既有与现实的勾连又不乏脑洞大开的奇幻色彩。

虽然很多人说先导片看起来有点“弱”，第一案的前半部分也“啰嗦”，揭示“凶手”之后许多观众表示剧情存在一些bug，但好在后半部分开始刘传单“自爆”反水也将第一期节目推向让人“头皮发麻”的高潮……

节目好看就好看在嘉宾在探案过程中头脑风暴、站在不同角度对案件一点一点地进行推理的过程，最终结果并不是最重要的。

另外，这一季节目推出新玩儿法——“互动微剧”，邀请线下的观众看微剧寻找线索共同破案。至此，《明星大侦探》不再是主MC推理与玩梗的狂欢，而是一档既能吊起参与欲望，又提供参与机会的互动综艺。

3

这种“血肉”还体现在《明星大侦探》的剧本立意——直指社会热点、直戳痛点。

有关网络暴力。

自媒体时代人人都能发声，这是技术赋予每个人的权利，但是，很多人在手握权利的时候并不能想到自己身上应该承担的责任。

甄相帝故意拟造吸睛却有失偏颇的标题，煽动读者情绪；

绿巨头在网络上组织一批人用键盘伸张所谓的“正义”，引领网络暴力。

有关独立思考。

鸥小编拍到女孩坠楼、男孩在后面伸出手的照片，女孩是被男孩推下去的还是男孩伸出手没拉住她？

事物的多面性也是这个节目想要借机表达的观点：每个人的思考角度不同，所以投票结果会有所不同；观看者的视角与思维不同，观众对节目中的嘉宾也会有不同的评价。

网络几乎成了每个人每天都在接触的东西，我们无时无刻都能看到那些所谓的“意见领袖”发表的观点，但，他们的观点一定是正确的吗？

放弃思考只是跟随“大神”的脚步去抨击或者去赞扬，可能最后就会沦落为无脑的“喷子”，表达也许很重要，但更重要的是独立思考的能力。

重庆公交车坠江事件的开始大家都在谴责轿车司机，后来打捞出黑匣子知道原因后，很多人又批判之前的“键盘侠”，但是，之前的“口诛笔伐”对轿车司机及其家人已经产生了无法弥补的伤害……另一档节目也曾讨论有关“键盘侠”的议题，一句话是说：“可怕的是，谴责的人和批判的人可能是同一群人。”

这与撒贝宁在节目中的观点如出一辙：“当人放弃了独立思考和分析判断的时候，实际上是很可怕的。”

这也是节目想要传达的：用自己的眼睛，自己的心去看这个世界，学会独立思考，生而为人，愿你我温柔善良。

“好看”的综艺大抵如此，用这个节目所有的风格、方式、条件等等，去带来正确的价值观引领：或者是对现实中种种问题的剖析、或者是倡导更健康美好的生活方式、又或者是传承发展特色文化……

这恰恰是节目的价值所在，它在无形之间用欢笑、游戏等方式输出了更多表象之外的东西，这些东西可能比书本来得更加直接、透彻和形象。

对于一档综艺节目来说，《明星大侦探》已经集烧脑推理、娱乐、社会立意于一体了。无论从哪个角度来说，它可能某些方面并没有达到9.5分的“神级”水准，但第一期已经开了个好头。

-END-

作者丨四方

编辑丨上下