十亿人口的印度为何奥运奖牌如此之少？

原标题：十亿人口的印度为何奥运奖牌如此之少？

据2019年人口统计数据来看，印度人口数在13.24亿，超过中国指日可待。可是我们发现没？这个泱泱大国，奥运奖牌数非常少，迄今为止只拿到9块金牌，而且这些金牌大都在一些冷门项目上，比如曲棍球，从1928年开始，曲棍球一共获得7枚冠军。

1936年柏林奥运会，印度曲棍球获得冠军

除此之外唯一的金牌来自气步枪，2008年气步枪选手Abhinav Bindra，打破了50多年的魔咒，获得一枚奥运会冠军，他几乎成为整个印度人的骄傲，可是Abhinav Bindra却是印度的特例，因为他们家庭优越，孩子从小就送到德国训练，可以说是德国培养出来的奥运冠军，而不是印度国内体制培养出来的。

如果你去过这个国家，你会发现他们电视里整日播着板球，这项耗时长达几个小时的运动几乎霸占着整个电视机，除此之外就是宝莱坞电影，也就是我们常看到的歌舞片，成为他们主要娱乐活动。所以在印度，体育场是用来让宝莱坞明星开演唱会的，而不是用于体育比赛的。

印度体育为什么这么差呢？

首先说，印度还是非常重视教育的，这一点和东亚的中国、日本、韩国一样。但是这些父母却希望孩子成为工程师、医生而不是运动员，在他们看来，体育是有钱人才能玩的游戏，而且投入产出比完全不成比例。

同时整个印度几乎没有任何训练设施，因为地处热带地区，室内温度非常高，因此大部分运动都选择室外，这样成为他们发展体育的一个瓶颈，像奥运金牌数量众多的游泳、体操等，几乎都是室内运动。

其次印度政府对于体育产业也不够重视。和我们国家举国体制发展体育不同，印度政府绝大部分的财力都用于兑现竞选承诺上，比如补贴农业，这一次印度人民走上街头，就是为了抗议降低农业税补贴，要知道整个印度，有近6亿农民，这个补贴对整个国家来说负担非常重。

印度对奥运会不重视吗？

印度奥运会成绩这么差，很多人认为是政府不够重视。其实印度政府非常希望在国际舞台上发挥自己的影响力，无论是政治舞台，还是体育赛事上。印度在2014年申请亚运会失败后，在我们印象里，他们应该重整旗鼓，重头再来，继续申请亚运会，之后进一步申办更高的体育赛事，结果印度直接要申请奥运会，虽然屡屡受挫，但是每一届申请会上都能够看到印度人的身影。

所以印度并不是不重视体育赛事，比如获得金牌的Abhinav Bindra，在印度被誉为民族英雄，除了无数的广告商蜂拥而至，甚至铁道部给他颁发了可终身免费坐火车的权益。

印度高铁

很多人说印度坐火车不都是挂外外面吗？怎么还需要钱？其实那是对印度火车过去的印象，现在印度火车发展速度也是非常快，无论速度还是舒适度上，都有大幅提高，费用还是很高的，所以Abhinav Bindra能够获得这项权益，也非常高的荣誉。

印度如何看待中国奥运成绩？

我们看印度会用“有色眼镜”，同样，印度看我们也是如此，我们对印度的印象停留在过去八九十代，而印度同样会用西方人的视角来看我们。中国过去依靠举国体制发展体育，在他们看来无异于“独裁者”的形象工程，甚至在他们眼里，这些人还遭到迫害。

不可否认，举国体制有它的好处，我们过去的举国体制，确实能给这些运动员免除了后顾之忧，无论运动员是否取得成绩，退役之后都能够拥有一份稳定的工作与收入，不至于在没有取得成绩的时候，会沦落街头。

当然我们片面强调金牌的数量，也导致很多体育产业发展有些畸形，逐渐脱离大众，成为金字塔的运动。而有些运动本身就是烧钱的运动，没有经济实力，根本就跟不上来，比如马术、高尔夫、花样滑冰、帆船等，这些运动过去几乎被欧美国家所垄断，近些年随着我们国家经济水平提高，这些运动成绩也逐渐赶上来了。

当然我们也在反思过去的举国体制，举国体制能够很好搭建体育训练、比赛的体系，但是这种片面追求金牌，会与群众运动脱节，也导致与“健康中国”的目标背道而驰。

当然印度自己也在反思，为何奥运金牌如此之少？很多家庭还处于温饱阶段，更高的收入，更稳定的工作当然是他们的首选，同时体育赛事受欢迎程度，远不如宝莱坞，也是他们体育产业单一，体育产业落后的原因。

印度体育产业的未来

不过近些年，除了第一运动板球之外，羽毛球、足球、篮球在印度也逐渐普及开，在众多体育赞助商的支持下，这些运动也呈现蓬勃发展的态势，比如中国的OPPO、vivo花费数亿美金赞助印度体育运动，希望通过体育运动打开整个印度市场。

随着流媒体的发展，星空体育、索尼十、索尼六、索尼ESPN、ESPN亚洲、DSport和DD sports等网络流媒体平台，在印度获得快速发展，这些流媒体平台无形当中也助推了整个体育产业的发展。

相信在未来，拥有超过13亿人口的印度，在体育赛事上逐渐取得更好的成绩，不再是奥运会的看客。