今日看点

张哲瀚许凯同框被吊打,生图下颜值大大下降,许凯颜值轻松赢过他!

发表于话题:张哲瀚 封号
发布时间:2021-08-18

近日,张哲瀚出现在三亚录制的《奔跑吧》中,路透照片曝光后,不少网友热议。那天,张哲瀚,穿着白色短袖和卡其色背心,看上去心情很好。张哲瀚以短发的形状出现,非常清新。总的来说,她很好,充满了少年感。

也许是因为三亚的天气太热,张哲瀚在同一天出了一身汗。路透的照片曝光后,引起了很多网友的吐槽。有网友说张哲瀚身材太土,身材太臃肿,还有人吐槽他像下岗的保安。在网友眼中,张哲瀚当天的形象简直太可怕了。

从现场路透学会的照片来看,确实很颓废,但也没有网友说的那么严重。张哲瀚外表英俊,因为天气太热,导致整体形象有些沧桑。说成像保安真的很夸张。

同时,节目还邀请了当红小生许凯,张哲瀚和许凯出现在同一个画面中

速登上热议,网上对许凯与张哲瀚颜值的对比,谈得不可开交,虽然张哲瀚的粉丝很多,评论区基本上都是说张哲瀚好看,但网友开贴的说法与微博评论相差甚远。

有人发帖说,张哲瀚和许凯同框谁赢了,但评论区的网友说,根本不用比,一个像保镖,一个少年,完全没有可比性,还有人吐槽张哲瀚太土,太油腻。

必须说,每个人的想法似乎都是一致的,许凯可以说是在颜值上吊打了张哲瀚,虽然他的人气不如张哲瀚高,但颜值的确胜过很多。尽管张哲瀚也比较英俊,但他的脸型太宽,只适合自己独自一人出现在镜头中,如果与英俊一点的人同框,那就很吃亏了。

许凯的脸型比较年轻,他的脸型很小,看起来很漂亮,而且张哲瀚给人一种很粗犷的感觉,所以两人根本没有可比性,还有网友吐槽张哲瀚尤其像幕后工作人员,两人的对比可以说是吊打了张哲瀚。

许凯出道的时间也不短,虽然《延禧攻略》火了一把,但还没有达到顶流的状态,如果有一部出圈的作品,早晚都要超越张哲瀚,大家怎么看许凯和张哲瀚同框,以为谁赢了?


标签组:[张哲瀚] [许凯

本文来源:https://www.kandian5.com/articles/53727.html

相关阅读

《农政全书》:农业科学遗产总汇

《农政全书》成书于明朝万历年间,基本上囊括了中国明代农业生产和人民生活的各个方面,而其中又贯穿着一个基本思想,即徐光启的治国治民的“农政”思想。贯彻这一思想正是《农政全书》不同于其他大型农书的特色之所...

2025-05-07

郑板桥写“难得糊涂”的心理分析

难得糊涂,指人在该装糊涂的时候难得糊涂。“难得糊涂”是清朝乾隆年间郑板桥传世的名言,乃是他为官之道与人生之路的自况。后人感慨这“难得糊涂”四字中富含的哲理,便以横幅的形式挂于家中,作为每每处世的警言。...

2025-05-07

《徐霞客游记》

《徐霞客游记》是一则以日记体为主的地理著作,明末地理学家徐霞客经过34年旅行,写有天台山、雁荡山、黄山、庐山等名山游记17篇和《浙游日记》、《江右游日记》、《楚游日记》、《粤西游日记》、《黔游日记》、...

2025-05-07

《郑和航海图》内容介绍

《郑和航海图》运用中国画的山水画法,按航行之先后顺序,由右至左绘成平行、不计方向的图卷。沿途标有山脉、岛屿、陆地等地形及军营、庙宇、桥梁、宝塔等建筑,并配针路和过洋牵星图的绘图方式,其准确程度为先人所...

2025-05-07

方以智与《物理小识》

《物理小识》是明末学者方以智所著的一部百科全书式的学术著作。书据张华《博物志》、宋僧赞宁《物类相感志》以及方以智师王宣《物理所》等推衍而成,由其次子方中通和学生杨暄编订,可能还有补充。内容包括天类、历...

2025-05-07

“扬州八怪”形成的原因

扬州八怪,是清康熙中期至乾隆末年活跃于扬州地区的一批风格相近的书画家总称,美术史上也常称其为“扬州画派”。在中国画史上说法不一,较为公认指:金农、郑燮、黄慎、李鱓、李方膺、汪士慎、罗聘、高翔。至于有人...

2025-05-07

《天工开物》简介

《天工开物》初刊于1637年(明崇祯十年),共三卷十八篇,全书收录了农业、手工业,诸如机械、砖瓦、陶瓷、硫磺、烛、纸、兵器、火药、纺织、染色、制盐、采煤、榨油等生产技术。《天工开物》是世界上第一部关于...

2025-05-07

《筹海图编》:钓鱼岛一直是中国领土

明代后期,倭寇的威胁,北部边警的频繁,欧洲殖民者的寻衅,促使一些有识之士研究军事,提出经武练兵及充实边防海防的许多新鲜观点和有效措施。各具特色的军事著作纷纷问世。《筹海图编》共13卷,系1556年(明...

2025-05-07

扬州八怪纪念馆简介

扬州八怪纪念馆位于江苏省扬州市金农故居西方寺内,展厅中陈列有“八怪”书画,供游客品赏。另辟金农寄居室复原陈列,展现“八怪”书画创作生活的历史氛围。“扬州八怪”是清代活跃在扬州画坛上的一批具有创新精神的...

2025-05-07

《六韬·虎韬·军用》赏析

【原文】武王问太公曰:“王者举具,三军器用,攻守之具,科品从寡,岂有法乎?”太公曰:“大哉,王之问也!夫攻守之具,各有科品,此兵之大威也。”武王曰:“愿闻之。”太公曰:“凡用兵之大数,将士万人,法用:...

2025-05-07