霍尊退圈后，陈露索要900万分手费，网友呈现3种态度

霍尊退圈后，陈露索要900万分手费，网友呈现3种态度

选择急流勇退的霍尊，使得二人的风波迅速地平息了，但他的退圈长文，以及之后陈露的回应，多多少少使得陈露的形象“受损”，网友的评价也从两极分化，到多出一个中立来。

霍尊和陈露事件，二人言辞一致，以及网友也公认的地方是：

1、霍尊私下群里发的不好言论属实，陈露曝光这些后，霍尊也承认他发过这些。

这一条是霍尊不得不选择退圈的原因之一，哪怕是私下玩笑装逼，对于一个艺人也不行，因为艺人是带着放大镜的。

2、霍尊承认不爱。

3、陈露说是自己追的霍尊，霍尊长文中证实，是女追男。

网友们态度不同，主要是两人言辞不一致的地方，以及他们之间有很多悬而未决、大众并不知道真相的问题：

1、 陈露说给霍尊花了300万，霍尊矢口否认。

这条信息究竟是真是假，我们可能不会知道了，但这条对两人的风评都很严重。

如果陈露花了这么多，那霍尊就有吃软饭的嫌疑，舆论会偏向陈露。

反之，如果陈露这点不属实，那舆论不会这么偏向她。

2、陈露说是在霍尊一贫如洗时跟着他的，类似于糟糠之妻，霍尊长文中却说明，二人相识时，霍尊已经参加过《声动亚洲》，梦想已经初步实现。

这一条非常重要，我们可以看到，各执一词的双方，所说的言辞，完完全全都是对自己有利的。

陈露在强调自己不是为了名利看上霍尊，在塑造自己是一个陪男人艰苦奋斗的好女孩。

霍尊却做了一些反驳，他在证明认识陈露前后，他完全有能力养活自己，不需要吃软饭。

他们谁说的是真的？

或许深扒二人早年信息可以看出一些端倪，但很明显，不管怎样，我们都无法得到这个确切信息，因此，也就不能对二人的感情下定论。

3、陈露一直在强调是9年感情，霍尊只承认是8年感情。

霍尊说是在分手8个月后，陈露拿着他私下的不好的聊天截图来找他的。

并且索要900万分手费，有图有真相，最后给了58万，陈露也承认。

这一点也相同，双方都在往对自己有利的方面说。

但也正是这一点，让陈露之前的独立女性形象大毁，舆论也从一边倒地支持她，到怀疑她是否构成敲诈勒索。

4、霍尊说请律师是好心，怕陈露构成敲诈勒索，陈露否认说，霍尊想把她送进监狱。

事实是霍尊并没有告她，也有人认为霍尊怕更多把柄暴露出来，所以适可而止，退圈销声匿迹。

5、陈露之前发文说和他接近的那个男生，是霍尊构陷，之后又改口说，那个男生是她请来演的。

前后的言辞不一致，让不少围观者哗然，和索要900万分手费一样，这点同样让陈露形象受损、让网友怀疑她炒作讹钱。

6、陈露说霍尊私生活混乱，霍尊否认说只是口嗨。

7、霍尊否认花陈露300万后，陈露的回应没有接300万的话题。

但网友估算一下陈露所说的为霍尊花的钱，以及陈露所经营的舞蹈培训的收入，大概30万左右，陈露没有明显而直接的证据证明霍尊花了她300万。

基于以上7个问题，网友的3种主要态度是：

1、支持陈露，陈露是受害者，受害者不需要完美。

此种态度从事件开始陈露发文就出现，一直持续到事件结束，陈露不依不饶的回应。

该观点认为，女孩子的青春比男孩子珍贵。

大众比较认同的是，霍尊那些私下言论确实不该，那些言论他有没有做过，则不得而知。

因此很多人支持陈露，也无可厚非，没有多大问题。

2、支持霍尊，并且应该起诉陈露敲诈勒索。

该观点是在霍尊发文退圈之后出现的，但并不是很多很强烈，因为霍尊的群聊言论确实有些问题。

更多的是，相比陈露的咄咄逼人不依不饶，霍尊的退圈长文高明太多了，大大方方承认那些截图，也对陈露和所有人道歉。

全文慢条斯理，没有居高临下，很容易让人带入和接受，客观地说，这篇文章，这种做法，很聪明。

因为无法得知霍尊是否真做过那些事，而且很多男人私下群聊都有类似的言论，这种曝光也会让人惶恐，由于人是社会属性的动物，所以不能以圣人的标准去要求。

这些都是支持霍尊者的观点。

3、中立态度，不发表意见和评判。

笔者更倾向这个态度，理由是霍尊陈露的言论，都只是对自己有利的，不公正也不全面，两人的感情真相，只有他们自己最清楚。

所以他们和吃瓜网友，是信息完全不对称的，我们以各自得知的片面信息，无法去断定两人感情的全部真相。

我们仅仅能下定义的，只有霍尊私下言论不好的私德问题。

霍尊陈露事件，看似和我们单身狗没有关系，也无法共情，但有几个问题可能关系到我们普通人：

1、 私下的聊天言论，应不应该遭受曝光，让网络大众审视和审判？

我想，如果让所有人的私下言论都曝光，那几乎没有一个人可以幸免网络的口诛笔伐。

我们都是双面人，就像有天地日月阴阳一样，在公共场合，我们自然要有礼节，收拾好一切，在个人空间里，我们难免都要抱怨各自的委屈、愤怒，讨论一些人和事。

艺人可以带放大镜，但不能对普通人这样，否则就人人自危，无异于“文字狱”了，那将是一种倒退。

2、女权的支持，会让男性艺人提高品德吗？还是让更多男生避免恋爱？

让男性艺人提高品德，我觉得是不现实的。

借用俞敏洪的话，她们最在乎的根本不是男艺人的品德，而是身材和颜值，那么多流量明星的演技，在占用那么多资源那么多年的情况下，还没有提高，就是明证。

众所周知，在资本为了扩大收益、男性不好糊弄的情况下，为了女性的钱包，女本位的影视消费已经逐步形成，微博也几乎快要成为女性的言论场，并向其他一些平台蔓延。

从事实来看，应该更会造成更多男生的避免恋爱和不接触异性，这也是好的结果，因为这样也很和谐，避免了多少类似霍尊陈露恋爱的一地鸡毛，不谈就啥事都没有。

男性艺人则不一样，周扬青、孙一宁、都美竹、陈露之后，他们应该会进一步加强保护自己的隐私，德行不会提升的原因是，愿意倒贴他们的女生太多，他们无法拒绝，他们的机会、选择、资源也太多，能把持住的人自然就极少。

3、娱乐圈走在普法第一线，对大众不是坏事。

就像张哲瀚客观上也促进了更多人知道神厕真相一样，平时，大家也很难对枯燥的条文感兴趣。

但是夹杂了娱乐新闻，在放松娱乐的情况下，学到了新的知识，看到了更多的法律，并逐渐形成常识，什么该做，什么不该做，该怎样做，这是娱乐圈对大众所做的为数不多的好事了。

比如这次陈露索要900万分手费，是否构成敲诈勒索，也被广泛讨论关注，上了热搜，这对社会文明的进步，也是好的。

又比如都美竹吴亦凡事件。

让更多人懂了法，也就更和谐，更能减少类似情况的出现。

得感谢他们。

以上，你怎么看？