Copyright 2012-2021 今日看点 All rights reserved. 苏ICP备13052634号-10
声明: 本站部分内容来源网络,如果你是该内容的作者,并且不希望本站发布你的内容,请与我们联系
我们将在24小时内删除
友情链接: 网站地图
很多人反对布什政府的做法:
认为政府有权在没有得到法庭的准许下,收集千万守法公民的电话记录,这种想法简直就是不可理喻。而且,一旦政府养成这种理所当然的习惯,那么信息被滥用的情况将会一发不可收拾。———StevenTaylor(作者是美国政治学教授)
我知道布什的辩护者一定会说:“如果你没有做任何违法的事情,那么为什么你会在意政府收集你的信息?”但这种做法却严重违反了《第四修正案》(该修正案规定,公民的自由表述权不受美国政府的监视)。———MathewGross(作者为政治顾问)
《今日美国》的报道,让海登声望大跌,也让他在当CIA局长的路上蒙上阴影(海登于1999年到2005年4月担任国家安全局局长,《今日美国》的报道证实,海登在任职期间,很可能一手建立了整个数据库计划,“盗窃”千万普通美国人的信息)。———RickMoran
数据库用来跟踪“基地”分子?这个说法毫无理由。据我所知,没有人会在电话上谈真正机密的事情。为什么会认为恐怖分子会这样做呢?恶魔并不是愚蠢的同义词。相反,若真要整理的话,这个数据库将成为一个有用的政治网络数据库。———BruceSchneier(作者为密码和保安专家)
布什再次以“安全”的名义来为自己的工作辩护,为政府滥用职权辩护。———MitchRatcliffe
但也有人力挺布什:
国家安全局窃听计划根本就没什么值得争议。宪法已经写得很清楚,总统,尤其是在战时,有权截取敌方的通讯,包括与美国国内公民的通讯。争论这件事十分可笑。———MarkLevin
布什是美国人民选出来的,这就是“民主”。如果在反恐战争上你不和我们站在同一阵线上,那你就是反对我们,反对“民主”。———EJHonda
标签组:[布什]
本文来源:https://www.kandian5.com/articles/652.html