如何评价《明星大侦探》第六季第01案《夜半酒店Ⅰ（下）》？

有剧透！！！

图源 明星大侦探超话 侵删

还是想先讨论一下双侦探四票是否合理，大家大多站在本案中侦探是否投对的角度讨论这个问题。的确这一案最高光的部分就是“要么封神，要么疯子”，风险投资人蒲熠星直接说服撒老师全票挂一人，无视风险评估理论，任性一锅端，非常可能成为这一季的巅峰。但是在这个案件里面，一共9票，四票来自侦探，即使刘昊然、何炅、张若昀三票挂了相同的答案，也无法改变结果。在投票权重上是非常不公平的，虽然双侦探不一定投一人，也不一定两次都投一人，但整个投票，两人一起讨论的结果决定了一半的票。碰到疯狂马戏团中的魏大勋，什么都不管，只想两票都挂在撒撒身上，其他嫌疑人努力也还可以勉强纠错，但如果四票全瞎挂，怕是这一案就凉了。

所以还是建议保持侦探助理，侦探要跟助理统一意见，而不是完全不管不顾，像鬼鬼和文韬那次，明显文韬并不赞成鬼鬼的投票，或是双侦探分开投票。确实在这一案中，撒撒最开始是想投张的，但是在阿蒲提到了蓉的动机，尤其是还没到时候这一点的推理让撒撒完全赞同，导致第一轮的四票全挂在了蓉身上，第二轮全挂蓉，有作案手法分析的结果，也确实有一丝丝从一而终的原因。

投票讨论结束，想再讨论一下第六季第一案的高光部分：

蓉这次做凶手真的进步好大，听完何的时间线后，直接修改自己的时间线撇清自己的嫌疑，而不是像之前一样只是简单的辩解，我没做或者是我不知道。但是这一案真的是因为撒撒第一轮全挂在了蓉身上，而且还没到时候的推理真的太合理，所以在后面的分析中，总想找到一些蓉的嫌疑点，甚至提出了会修改时间线这一点。

第二点印象深刻的点是逻辑怪集中讨论环节的分析，一下子抓到一个重点问题，从而分析出凶手的作案流程。刘+张的逻辑推理真的无敌，希望以后能多听他们的逻辑分析。

还有最后一点就是，在案件中主题出现的冲击力并不大，虽然兄友弟恭感觉就挺突然的，刘嫁祸给亲弟弟张，白嫁祸给亲哥哥何，在作案手法的分析中确实有推理，但是在主题方面不说确实很难反应过来是亲戚间需要沟通。而不是像PUA、网络暴力、家暴一出现就让大家获得巨大的心理冲击，留下深刻的印象，甚至是获得共鸣，感觉这一案并没有达到这样的效果，也没有嘉宾拿这个部分深化/升华主题。

最精彩的永远在下一期，希望这一案第二期可以追平无名岛或者天堂岛的水准，最后几句废话，希望来的嘉宾是有梗或者逻辑厉害的，有一者就行，期待大老师回归。