民谣歌手宋冬野被禁言，发长文喊冤卖惨：我没错，错的是贩毒者

“爱上一匹野马，可我的家里没有草原。”这句著名的词就出自宋冬野的歌曲《董小姐》。

10月12日，宋冬野的微博被禁言了，然而他那长篇大论为自己洗白的文字，网友根本不买账？

宋冬野是谁，到底发生了什么事？

宋冬野是一个歌手，大家对他的印象就是抱着吉他唱着民谣的胖子。

不认识他很正常，他并不出名，但你一定听过他的歌《董小姐》《安和桥》《斑马，斑马》。

2012年，宋冬野凭借一首小众的民谣《董小姐》被大众熟知，后又凭借《安和桥北》获得了“鲁迅文化奖”。

虽然不是大红大紫，但在民谣圈里，宋冬野还是小有名气的。倘若规规矩矩地发展，未来一片光明，可惜偏偏在最红时走了错路。

2016年10月13日，宋冬野因涉吸毒，在朝阳北路柏林爱乐三期被北京警方控制，起获毒品80多克。

五年前的宋冬野刚好30岁，因错误行为受到行政拘留十天的处罚，为他的人生蒙上了一层阴影，也给家人朋友带去了很大的伤害。

2016年后，宋冬野不但没有被封杀，他发作品、演出从未停歇。

宋冬野之所以没被封杀，一是他本身知名度就不大，二是那时候的娱乐圈包容性很强，不像现在有清朗行动，所以他抱着侥幸的心理躲过了一劫。

这五年来，宋冬野安守本分，没有再触碰毒品，即便公安机关对他做了几十次的临时检查，他也都顺利通过。

宋冬野改过自新，可就当他以为大家已经忘记他的劣迹时，互联网保存了记忆。

10月12日，宋冬野发长文诉苦喊冤，起因是他有一场合法合理经过严格审核的演出在网友的举报下取消了。

宋冬野既生气又委屈，他在社交平台发文希望得到正义的支持，可网友不仅不支持他，反而觉得他死不悔改。

宋冬野的文案大致归纳为几点：

1、演出是合法的，是被恶意的、恨人不死的小人举报。到底是法律重要还是小人的言论重要？

2、曾经犯过错他承认，也受到了惩罚，可“三年禁演期”已过，他也改过自新了，为什么大家还不放过他？

3、吸毒是违法，贩毒才是犯罪，他是受害者，不是加害者，他很冤枉，他并没有杀害缉毒民警。

4、别人都以为艺人赚钱很轻松，只有他知道有多辛苦，每天要承受网络暴力，吸毒不是他主动的，是被人误导的。

5、他想做个好人，可现实让他分不清善恶。全世界都在说给违法人员一个机会，为什么他就不行？

6、他不会离开他的工作，就算被强制离开，他也会捍卫自己的合法工作权利。

其实，宋冬野的长篇大论，总结下来就是：他吸毒犯错是过去式，如今他想复出，大家不应该网暴他，而是要给他一个机会，对失德艺人多包容，他是受害者，他很冤枉。

宋冬野恐怕是娱乐圈里，第一个犯了错还理直气壮的人。对于网友的评论，他竟然破口大骂，完全不顾自己的公众人物形象。

对于失德艺人，大众允许你重新做人，但不允许你重新做公共人物。如果在网络上“诉苦”就能重新复出，那柯某、房某、范某、郑某岂不是都可以复出了？

宋冬野的言论最让人气愤的，不是他对演出被举报而取消的不满，而是他说的那句“我觉得自己很冤枉，我没有杀害缉毒民警，吸毒食品者是受害者，不是加害者。”

对于这个言论，“中国警方在线”曾在社交平台说过：“一些知名艺人缺乏自律自重，没有负担起公众人物应有的责任，那些为吸毒而花出去的钱都变成了毒资买了子弹，打在了缉毒警的身上。”

宋冬野若真的意识到自己的错误，他就不应该在网络上“义正言辞”地呐喊博同情，即便他没有贩毒，单是吸毒就已经犯了很严重的错误。

如果他能轻易复出，那必然会引起其他被封杀的失德艺人的不满，粉丝价值观也定会受到腐蚀，逐渐分不清对错和善恶。

娱乐圈将继续浑浊，清朗行动也就形同虚设，那所有人的努力又算什么呢？

对失德艺人的态度，广电总局近日发布了《广播电视和网络视听“十四五”发展规划》。

其中提到：深入整治泛娱乐化、低俗庸俗媚俗、追星炒星、天价片酬、违规广告等群众反映强烈的问题，严禁丑闻劣迹者发声出镜，力挺爱国爱港艺人。

所以，没有什么委屈不委屈，热爱音乐没有错，热爱工作也没错，但对违法失德艺人，别说娱乐圈不接受，所有人民群众都不会认可。

宋冬野微博被禁言，纯属活该。