想退出就退出，想加入就加入，还要倒打一耙，拜登真会玩！

据法新社报道，拜登2日在英国出席《联合国气候变化框架公约》第二十六次缔约方大会期间称，中方在应对全球气变问题上“一走了之”是“很大的问题”。报道还称，拜登当天在气候会议期间再次拿中国、俄罗斯说事，并为上届美国政府退出《巴黎协定》致歉，称退出协定导致美国处于不利地位。他呼吁各方对全球气候变化采取有力行动，其他主要经济体也应履行各自承诺。
真是想退出就退出，想加入就加入，聊表歉意的同时还不忘倒打一耙中国，拜登甩锅推责的把戏真会玩！那为什么美国在《巴黎协定》上反反复复，还要甩锅推责？无非是“私利”作祟。
先来看为何美国会退出《巴黎协定》。
《巴黎协定》是世界上第一个全面的气候协议，旨在联系可持续发展和消除贫困的努力，加强对气候变化威胁的全球应对。其第二条明确指出，把全球平均气温升幅控制在工业化前水平以上低于2℃之内，并努力将气温升幅限制在工业化前水平以上1.5℃之内，同时认识到这将大大减少气候变化的风险和影响。
可见，《巴黎协定》是造福全人类福祉的公益事业。时任美国国务卿的克里更是于2016年4月22日，以“怀抱孙女”的姿态，代表美国签下了《巴黎协定》。
但出乎意料的是，签订才过一年多，特朗普就宣布将“停止落实不具有约束力的《巴黎协定》”，公然做出“耍流氓”行径。特朗普为此还给出了“合情合理”的解释：
一是《巴黎协定》会损害美国经济。特朗普援引美国国家经济研究协会经济咨询公司的报告称，为落实《巴黎协定》将导致美国经济近3万美元的损失、超过650万个工业岗位和310万个制造业岗位的减少。
二是《巴黎协定》对美国不公平。《巴黎协定》要求发达国家在2020年之前每年筹集1000亿美元作为“绿色气候基金”，此后到2025年间每年向发展中国家提供1000亿美元援助。特朗普称这是“将美国财富分配到了其他国家”。

就这样，特朗普通过自己的“商人本色”，成功让美国成为了190个签署国中，唯一一个“退了群”的国家。
这种行径自然逃不过多方炮轰。
联合国秘书长古特雷斯通过发言人发表声明说，美国宣布退出《巴黎协定》“是一件令人极其失望的事”。
美国前总统奥巴马针对特朗普的行为发布声明称，美国正加入“那些拒绝未来的”国家行列。相信美国若干州、市和企业将反对特朗普的气候行动。
美国民意调查机构拉斯穆森报告进行的一项民调结果也显示，54%的美国民众认为，该国政府在应对全球气候变化方面的努力不足。
更让人想不到的是，这种行径还为特朗普的败选埋下了伏笔，因为拜登竞选时，顺利成章地打出了“重回《巴黎协定》”的旗帜。

再来看美国为何又会重新加入《巴黎协定》。
这与美国时下的政治环境和国际状况有着紧密联系。
一方面，美国两党环境下“非此即彼”的政治生态。面对特朗普退出《巴黎协定》的不得人心，拜登自然提出了“重回《巴黎协定》”的口号。在2020年美国大选中，与多次声称“气候变化是一场昂贵骗局”的特朗普不同，拜登把气候变化问题视为“人类面临的首要问题”。拜登表示，在他上任第一天，他将促成美国重新加入《巴黎协定》。另外，拜登还视“重回《巴黎协定》”为实行低碳经济、发展清洁能源的重要一环，并希冀以此来带动美国经济复苏。
另一方面，美国需要重塑自身的大国形象。自特朗普上台以来，美国频繁毁约，俨然副“流氓国家”嘴脸。自2017年1月开始，相继退出了《跨太平洋伙伴关系协定》《联合国教科文组织》《全球移民协议》《伊核协议》《中导条约》《开放天空条约》等。“不负责任”几乎成了美国的国家标签，而改善国际社会对美国的负面认知，自然落到了拜登身上。拜登借《巴黎协定》大打“气候外交”，意欲在气候变化国际合作方面起领导作用，改善美国的国际形象。于是乎，2021年2月19日，拜登在参加与欧洲领导人的视频会议时，向世界发出“美国回来了”的宣告。同日，美国正式重新加入应对气候变化的《巴黎协定》，并表示气候问题将成为美国外交政策的重点之一。
最后来看拜登为何假借《巴黎协定》倒打中国。
一则气候问题本就是美国责难中国的一贯伎俩。中国由于经济发展起步晚，人口多，温室气体排放量较大。这也为美国责难中国落下了口舌。早在美国重新加入《巴黎协定》时，拜登就疯狂炒作中国话题。据早前路透社有关消息显示，拜登政府在关于解决气候问题有关议题上，不断拿中国说事，同时美国白宫国家气候顾问吉娜·麦卡锡还指出，在下个周拜登将出台更多的与应对气候问题有关的策略，并且还要求中国“强化温室气体排放目标”。这也就不难看出为何近日拜登又在气候会议上，继续炒作“中国话题”了。
二则借气候问题转移国内矛盾。拜登自上台以来，其内政举措可谓乏善可陈。边境移民政策使得美国政府的驱逐和逮捕边境移民人次实现了“创纪录增长”。防疫政策政治化又使得美国陷入了疫情滥觞，累计确诊病例和死亡病例均排在全球首位。多个行业运行中断的供应链又让美国的物价持续性上涨。这些都使得拜登的国内民调持续下降。拜登也不得不借气候问题炒作“中国话题”，反正疫情中国可以背锅，经济瓶颈中国可以背锅，气候问题当然也可以背锅了！
再则为制衡中国的影响力提供话语权。拜登政府的对华政策在特朗普的政策上又有所发展，也就是在所谓的“印太战略”“亚太再平衡”上发展成依靠盟友机制化合作体系，即构建由美国领导的跨“大西洋、印度洋和太平洋”的盟友体系，以此来处理热点问题，制衡中国在亚太地区的影响力。而气候问题恰恰为拜登政府提供了所谓制衡中国的“道义话语权”。
但国际社会的眼睛雪亮的。
俄罗斯《消息报》3日报道称，俄政治学家杰姆林指出，拜登频繁拿俄罗斯和中国说事，是想在会议期间通过与中俄领导人的沟通来获得公关资本，向全世界展示他如何在各种问题上能与他们建立联系。但俄罗斯和中国“剥夺了他的这个机会”。
外交部发言人汪文斌也在3日表示，中国平均每天新增造林面积约1.2万公顷，平均每天新增光伏装机约9万千瓦，中国应对气候变化的行动是实实在在的。
总之，无论是出于国内“私利”，还是国际“私利”，拜登借《巴黎协定》大打“气候外交”，意图站在道义的顶点，排挤中俄，也只会迎来国际社会的唾弃。奉劝拜登多看看自己持续下降的民调，先把国内的烂事解决好！