你们觉得张婧仪和周也颜值谁更好看？

　圈内总是不缺相似度很高的人，但叔发现最近有两位花撞脸撞得有点邪乎，那就是这两位新生代女演员周也和张婧仪。从前她们初冒头的时候，就有很多人分不清这两位妹妹谁是谁。

　　▲左张婧仪，右周也

　　▲左周也，右张婧仪

　　▲都是不仔细看分不清的程度

　　周也&王鹤棣《我们的西南联大》vs张婧仪&陈星旭《一见倾心》这两张花絮图，两位女主甚至可以互相串戏了。

　　既然这么相似，那肯定少不了被大众拿来做比较。相比周也有频繁出圈图的美，张婧仪目前稍显弱势，明明年纪level相仿五官还相仿，但周也已成了小花颜巅，张婧仪还偶尔会被人说是低配周也，甚至还会被嘲有东南亚风。

　　从《1921》北大发布会的同框图看，也确实是脸盘偏小肤色更亮的周也更引人注目。

　　所以在这种五官基本盘极度相似的情况下，是什么导致长得差不多的两个人演变成了高配与低配的区别呢？如果配置不高，那我们又要怎么最大程度自我优化呢？

识别相似点和区别点

　　我们先来看看这两位花面部的哪些条件促成了她们的撞脸。

　　拿周也和张婧仪的正面素颜图来对比，其实可以发现，她们最大的相似点是眉眼和中庭部分，这部分相似度可以达到90%，甚至连耳位在中庭里的整体占比都一致。

　　眼位的整体比例也都居中，另外眼睛形状、眉形，鼻子长度几乎可以重合。但和周也相比，张婧仪的鼻子略宽，钝感更重。

　　因为位置特殊，我们的大脑会先入为主的根据一个人的中庭来记忆她的面部状态，所以她们中庭的极度相似，对于撞脸是起到决定性作用的。

　　但其实她们脸上的相似也就仅限于正面了，侧面状态里两人差距还是挺大的。

　　立体度上，周也的面部纵深会更深，虽然两个人都是直面，可张婧仪的鼻子略带鹰钩状，右边的周也则是微翘的鼻头。

　　侧面对比还会有一个点比较明显，就是张婧仪的嘴巴咬合问题，看着略带下兜齿，正面也有唇红暴露过多的问题。

　　这张图还能看出点当年洪欣的影子。

　　另外，张婧仪的整体面型也更接近洪欣，因为面部折叠度都不够高，两颧位置远，所以面部线条走到下颌会收得更宽一些，周也则是完全相反。所以周也的风格会更瘦弱纤细，张婧仪会更丰润一些。

　　叔认为她一直被嘲的土气就是来自于这部分特征。

　　之前有人会说她长着一张东南亚脸，是因为她脸上的硬件条件和东南亚人种的部分固有特征相符合，比如偏黑的皮肤，嘴唇和鼻翼宽大，整体会透露着些微男相和强势。

但叔说一句题外话，本质上东南亚脸不应该成为一种低配贬义词，因为并不是说像周也一样的小脸盘白肤色就是美的第一标准。之前Lisa就被韩国人嘲过东南亚脸，但如果把Lisa的鼻子和嘴巴p小，肤色p白，反而没有了那种洒脱和野性。

　　从自身的基础上展现自我风格的高配，这似乎可以成为张婧仪提升自己精致度，不会被和别人混淆起来的一种路径。我认为她更适合去走健康大气的地母风格，参照红姑。

　　性感，肉欲，而且动起来会有魅力加成，虽然张婧仪的面部硬伤多，但她的动态确实会比周也要耐看。

从低配版变身高配版的调整路径

　　借着这个思路，我们似乎能捋出在同一张脸里，我们从低配版变成高配版的调整路径。

1.轮廓骨骼

　　首先，我们一定要先认清一点，影响高配与低配，也就是我们这张已有的底子脸能变得耐看和高级的第一要义，并不是五官皮相而是轮廓骨骼。

　　低配脸能立竿见影的改成高配脸，主要变动的地方不是眼睛嘴巴，一定是眉心三角、眉弓、颧骨，等等影响整体立体度的位置。

　　▲低配的自己vs高配的自己

　　张婧仪的高配应该是红姑而不是周也，是因为她的骨特征骼和钟楚红更接近，所以再从这个方向去调整皮相和风格，会更便捷，也会更有特点。

　　如果单看皮相，反而宋祖儿的眼睛量感更大，鼻子高度更好，额头也更饱满，但就是没有张柏芝的“高配”感。

　　这么对比还不够极致，叔举个从低配到高配直接逆袭的典型例子。

　　好久以前有一个以小张柏芝名号出道的快女叫贡米，不知道大家还记不记得。

　　▲可以到达以假乱真的地步

　　很明显，贡米这张脸无论是脸型轮廓还是立体度都和张柏芝格外靠近，所以她在09年一冒出可以说是风头无两。

　　但后期有爆料者爆出，这个贡米在08年的时候都不长这样。能看出来她在这个调整的过程里优先把鼻子、眉弓高度做了调整，后又根据张柏芝的骨骼条件调整了面中高点、下颌长度，最后才是眼睛形状。立刻实现从素人到明星脸的逆袭。

除了骨骼轮廓里的常见问题，颌面的状态也影响从低配到高配的逆袭。童瑶和章子怡会形似而神不似，第一个差距是章子怡的面部高点都是靠骨头撑，而童瑶的轮廓是靠肉填起的钝感线条。第二个问题是童瑶更瞩目的颌面硬伤，让其看着憨态更重。

2.五官皮相与风格的结合

　　低配脸的本质是没有高配脸的精细和美感，所以如果我们想要再从皮相入手做升级，就要优先解决粗糙的部位，同时根据个人独特的气质风格，去放大我们面部最精细的部位。

　　这里叔一定要拿郭采洁和陈意涵举个例子。

　　早期郭采洁和陈意涵被说像，而且并没有孰高孰低之分，是因为她俩的皮相优势相同缺点也一致，都是立体度不高，但甜美元气的少女脸。

　　后来郭采洁独自一个人领略到了自己这张脸走少女路线根本不抗老的真谛，她悄摸摸找到了“重高级感”的小四去演了顾里，从低配的元气少女变身成了高配的精灵女王。

　　小花里王楚然应该把这件事想清楚了，但是她还没找准调整方向。

　　对标成小刘亦菲，想做古装美人，从骨相条件上看，她确实是相对最合适的。但这张脸的高配版与古装的兼容度不仅仅在于优越的骨相，还在于这个与风格适配的眼型。

　　如果想按这个路线走下去，但还没改变她如今过于现代欧式的双眼皮和偏大缺少古典意味的鼻子，一来会精细感不够，面部风格不统一，二来还会经常让观众出戏。

　　▲美还是美的

　　在自我调整上，骨骼轮廓奠定了我们去够到这个最高配的上限，而皮相的调整应该用来找准发展风格。

叔认为，从低配到高配的演变，并不是一味的复制高者，去丢掉本来的自己，而是应该从高配脸的身上找到属于自己的灵感和方向，融合个人的特点，去做到变美的最大化。