原标题：《上海堡垒》，流量明星，凉了

文 | 黄鲁植

来源 | 易简读书

8月9日，《上海堡垒》上映，两小时票房破6000万，首日票房7500万，仅次于今年暑期的现象级电影《哪吒之魔童降世》。

就在所有人以为，这样一部打着“硬科幻”旗号的电影将一路高歌时，8月10日，《上海堡垒》的口碑出现断崖式下跌，豆瓣评分直接跌至3.3分。

本着实事求是的态度，昨天和同事去观摩了这部电影，偌大的放映厅，只有7位观众，1人中途离场，2人是为了看烂片去的，剩下的4人，一边吃爆米花一边玩手机，电影的质量可想而知。

除非下半年有更烂的电影出现，不然《上海堡垒》绝对稳坐今年国产电影金扫帚的宝座。

01

流量明星是国产烂片原罪吗？

电影《上海堡垒》是原著改编，作者江南担纲编剧，剧本把关应该是没问题的，导演是曾执导《失恋33天》的滕华涛，女主角是金马影后舒淇，按理说不至于扑街这么惨。

但我们忽略了最重要的一个因素，男主角是鹿晗。

看完电影我只有一个感受，鹿晗已经不能用演技烂来形容了，他有演技吗？

宣发时，《上海堡垒》口口声声说这是一部硬科幻电影，本质上却是一部披着科幻和灾难外衣的纯爱片，鹿晗饰演的90后江洋，对着舒淇饰演的70后御姐林澜穷追不舍，最终一无所获。

男女主毫无CP感以外，最令观众生气的一点，鹿晗的人设明明是一名中国军人，却留着厚重的韩式刘海，不知道的，还以为在拍MV呢。

堂堂一个中国军人，刘海盖过眼睛，说话奶声奶气，打仗那么久了，脸上还是白白净净的，哪国军人长这样，磕碜谁呢！

看到这里，很多喜欢鹿晗的朋友可能会不舒服，哥哥已经很努力了！

是的，江洋这个角色，很明显能看出他有意卸下年轻偶像的包袱，挑战一个更厚重的人物，他从始至终的扮相和表情，似乎也在很努力地往这个方向上靠。

90年的鹿晗，的确不适合嘟嘴卖萌了，但是一名30岁的演员，真的只能用“努力”来证明自我价值吗？

从2015年开始，很多国产电影都惯用“流量明星+老戏骨”的模式，顶级流量号召力大，是票房保证，再加几个老戏骨中和下演技，轻松获取几亿甚至几十亿的分账。

2015年，吴亦凡、徐静蕾主演《有一个地方只有我们知道》，票房2.84亿；

2016年，吴亦凡、刘亦菲主演《致青春·原来你也在这里》，票房3.37亿；

2017年，刘亦菲、杨洋主演《三生三世十里桃花》，票房5.35亿......

这几部粉丝电影，在票房方面，都不算太惨，但口碑一路崩毁，直接葬送了大家对流量明星的好感。

在我看来，《上海堡垒》错估了鹿晗的粉丝效应，鹿晗的形象完全不适合科幻片，更别提具有雄性荷尔蒙的军人角色了。

再加上，自2017年公布恋情以来，鹿晗的流量就严重滑坡，已经称不上顶级流量，指望粉丝买单就撑起几亿甚至几十亿的票房，简直天方夜谭。

《向往的生活》有一期，导演滕华涛讲到，是出品方点名要鹿晗出演的，从商业的角度上看，这实在令人费解。

请鹿晗出演是看中他演技吗？

显然不可能。

是期待他的6000万粉丝效应吗？

鹿晗以前的电影也扑街。

还是单纯想看鹿晗和舒淇组CP？

瞎子才会觉得他们相配。

一部从一开始就定位不明确的电影，也难怪会逻辑混乱，处处流露出一种廉价感，观众在吐槽电影的同时，也不免要往流量明星头上啐上一口。

02

剧本粗糙，制作差劲，谁能刹住国产圈钱片的车？

如果不考虑流量，《上海堡垒》本来还是有希望的。

赶上《流浪地球》开拓国产科幻元年的好时机，这样大视角、爱国情怀的题材，是最容易火的，而且江南的人气也丝毫不输刘慈欣。

但整部电影最大的bug，是剧本没写好，纵然有舒淇这样的王者，也带不动一群青铜。

首先，这部电影综合了多种类型片元素——

电影《情书》：江洋爱上林澜，是典型的小奶狗和御姐搭配，从支支吾吾送礼物，到手机短信“好好睡，晚安”，完全是纯爱暗恋风；

日剧《深夜食堂》：江洋和林澜最常去的一家面馆，装潢文艺，老板也拿腔拿调，时不时来几句鸡汤；

电影《独立日2》：里面同样有外星侵略母舰的场景，依旧是保卫地球的主旋律；

电影《2012》+《变形金刚》：灾难片里常有的末日镜头，再加上“捕食者”，联想到的不是变形金刚就是机械战甲......

致敬太多的结果，就是谁都致敬不了，《上海堡垒》看似把所有流行且成功的要素，都集中在了一部电影，却落个了“画虎不成反类犬”的结局。

除却这些乱七八糟的致敬梗，这部电影最大的硬伤，就是逻辑不通。

外星人轰炸上海多次，所有高楼都几近倒坍，东方明珠却屹立不倒，难道外星人也知道文物保护？

世界末日了，男主角还在度假，上战场前最后一件事居然是给司令官表白，你当过家家呢？

灰鹰小队作为上海唯一的希望，居然是三个初出茅庐的年轻人，人家战狼单挑雇佣兵最后还挂个五星红旗，莫非你比解放军还牛逼？

还有最搞笑的一幕，江洋终于解除危机，拿到了5年前的遗物盒，没想到居然要指纹解锁，当时还说这个盒子只要后人想找一定能找到，问题是找到了也打不开啊！

除了剧情本身满满的槽点，滕华涛作为一个拍言情片出身的导演，指望他把科幻片拍好，实在是太难为人了。

江南就更敷衍了，实践证明，不是所有写得出IP好书的作者，都适合当编剧，把小学生对白搬上荧幕，不仅暴露了剧本的薄弱，还表现了制作方的低智与投机。

从郭敬明的《小时代》，到韩寒的《后会无期》，再到刘慈欣的《流浪地球》，图书IP改编成电影的案例层出不穷，由书粉到影迷的进阶之路，看起来顺理成章。

但纸质阅读和电影制作完全是两个概念，图书经得起时间的考验，电影则更看重短期回报，讲述的故事、演员的诚意需要得到最快的反馈，并以票房的方式尽快体现出来。

在这种情况下，图书IP的试错成本最低，流量明星的试错成本也最低，因为最坏的结果，也无非是原著粉和明星唯粉买单。

但随着《战狼2》《我不是药神》《流浪地球》这些没有流量、全凭老戏骨飚戏的硬核电影走红，我们仿佛看到了国产电影的另一种模式——

在未来能给国产圈钱片刹车的，只有国产好制作。

03

你敷衍观众，就别怪市场狠狠打你的脸

一部电影是好是坏，主流观众永远最有发言权。

在宣发时，这部号称筹备六年的《上海堡垒》，一度被认为是暑期档最值得期待的电影之一。

但观众是结果导向型的人，根本不在乎你为一部电影多殚精竭虑，好电影才能让大家心甘情愿掏钱，不然再努力也没用。

剧情有如此明显的漏洞，难道制作方全然不知情？

我看未必，只能说没有用心。

一部《流浪地球》打开了中国科幻的大门，《上海堡垒》又把它重重关上了，话虽难听，但挨打时麻烦站好。

8月10日21时许，官微@电影上海堡垒突然苦大仇深地灵魂拷问：

“这是烂片？”

“这是烂片？”

“这是烂片？”

“这是烂片？”

一句话一发，就是4遍，可见片方也心态崩了。

8月11日，滕华涛在微博发长文回应《上海堡垒》口碑，他坦言看到很多批评，表示有着不可推卸的责任，言辞恳切，但观众依旧不买账。

随后，鹿晗也转发微博，称“感谢所有的鼓励和批评”，热评前几依旧是粉丝的暖心安慰。

从片方到导演到演员，看起来全是委屈，是观众不懂欣赏，明明我们已经很努力了。

这才是我觉得最悲哀的地方。

我们需要有第一个吃螃蟹的人，哪怕第一个吃螃蟹的人被夹痛了，我们也应该原谅，称他为勇敢的拓荒者。

记得《流浪地球》刚上映，大家喷他特效浮夸，个人主义，比不上好莱坞的超级英雄，但《上海堡垒》一出来，大家又纷纷倒戈，说他开创了中国科幻新纪元，是个传奇。

一旦有这种“差中选优”的心态，未来我们还将有更多的烂片，因为导演和演员们相信，一定还会有更烂的电影出现。

电影《上海堡垒》的失败，有千百个理由，例如筹备不足，撞档《哪吒》，遭遇台风无人外出观看等，但拍电影不是卖惨，要是一直互相推诿，国产电影永远站不起来。

必须注意到一点，《流浪地球》给中国科幻片开了个“低成本、高回报”的口子，一定会有更多人入主这块领域分一杯羹，《上海堡垒》想必也是想走捷径。

但观众不是傻子，一部电影拍没拍好，用没用心，大家都心里有数，过去找几个流量明星，做几张动态PPT的老路子，再也走不通了。

国产电影把故事讲好，保持赤子之心，努力提高完成度，做到这几点，离成功就不远了。

暂时做不好，也没关系，观众愿意等，但耐心一定是有限的，总不能10部电影9部烂片吧。

不然，你怎么敷衍观众，市场就怎么狠狠打你的脸，你别叫屈，也别喊疼。

潮水的方向从来如此，只有坚决抵制烂片，才能逼出更多国产好电影。