明星网暴素人，一审明星败诉！

案件详情

2019年10月，网友“豌豆”在新浪微博上发表关于明星热依扎的言论，对于热依扎的穿衣风格进行了评论，称其过于暴露并且“用抑郁症炒作”等等，随后，热依扎通过转发的方式在新浪微博上挂出该网友。

热依扎在微博下的评论中发表“咱做个实验，让你也感受一下，大家轮流不间断不重样骂你的滋味！我看看你是不是人！能不能守得住？”、“你敢骂我，我敢挂你，都别想好好的”等言论，当晚热依扎官方微博上了热搜，称“豌豆”网友恶意发布不实言论，“和朋友聊了一下觉得那个热依扎抑郁症不是真的炒作”该句给其带来了严重的精神损害。大量网友开始辱骂“豌豆”，并有人向其发出了死亡威胁。之后网友“豌豆”改名为“硬核豌豆”，但网友一直没有停止网络暴力和人肉搜索。

2019年11月4日,热依扎方律师发布律师声明，称“硬核豌豆”网友的言论严重侵犯了艺人的合法权益，给艺人带来了严重的精神损害，对艺人的公众形象产生了极其恶劣的影响。11月8日，“硬核豌豆”也发表了一篇律师声明，要求网友立即停止对其侵权。2019年11月19日，网友“硬核豌豆”起诉热依扎侵权，后热依扎也起诉网友“硬核豌豆”。法院对两个案子进行并案审理。

裁判结果

一审法院判决热依扎败诉，判决热依扎于判决生效之日起删除构成侵权的微博，并且向网友“硬核豌豆”公开赔礼道歉。

分析

法官在判决书里写道：热依扎的相应言论，客观上具有诱导、怂恿他人对网友“硬核豌豆”进行网络暴力的言语意思表示，且其清楚该行为的后果，可以认定为实施了教唆行为。热依扎作为从事演艺事业的公众人物，对于自身公开发表言论的影响力应该有一定的认知，即使热依扎转发微博是为了澄清和制止负面言论，其发表的言论因带有较强煽动性而超出了言论自由的合理范围。公众人物因其公众性和公众利益性，与一般社会人物应有所区分，在网络环境中的言行应遵守更高的注意义务。

在该判决中，法官区分了公众人物和普通人物，公众人物的一言一行都在普通人关注之下，具有较大的影响力。一般社会人物相对于公众人物，处于弱势地位。公众人物在享有权利的同时，也应该承担相应的义务，言论自由有其界限，而对于公众人物来说，这条界限比普通人更高。

并且该判决中明确了不允许以暴制暴，即使是为了澄清和制止负面言论，也不能用网络暴力去攻击他人。如果认为他人的言论侵犯了自身的相关权益，可以用法律手段解决问题，网络暴力、人肉搜索等方式都不可取。

影响

本案具有较强的社会意义，对于粉丝关注众多的大V、明星们是一种警示，网络并非法外之地，大V、明星借助自己的影响力，对普通人实施网络暴力是违法的行为，将产生相应的法律后果。