如何评价热依扎的“刚”？

有人骂我，我就把他“挂”出来。在微博上连续转发近200条网友“恶”评之后，热依扎彻底出圈，关注微博热搜榜的用户们，很少有人不认识这个“不好惹”的女明星。

以“反弹”的方式，回击网络暴力，又被质疑为新一轮网络暴力的施暴者，过去没有公众人物这样做过，热依扎是第一个。

她的行为过于新鲜，过于激烈，一脚蹬到了微博舆论的模糊地带，引发了更大范围的、崭新的争吵。

明星的一切并非都是“八卦”，争吵也未必不光彩。

如果热依扎，或者是这一网络连环暴力事件中的任何一个人物，引发了我们心中的涟漪，那么关于批评言论的边界在哪里、公众人物是否有挂“素人”的权利等等问题，我们就应该再谈。

她为什么被骂？

热依扎风暴，在11月2日早上9点34分开始呼啸。

“你做好准备了吗？开始。”

热依扎在微博发布了一条预告后，紧接着，连续转发了近200条网友微博。

这些微博大概可以分为三类，其中辱骂、咒骂，占据大多数，属于第一类。

这一类的网友微博，关键词是称热依扎“炒作抑郁症”、“拉踩某女明星”、“露胸癖”、“不过春节”、“饮食习惯”、“疯了”、“骚货”、“去死”等等，部分涉及对热依扎家人的攻击。

一时间，流弹纷飞。

热依扎叫人看清了她所遭受的网络暴力，也激发了网友的热情和恶意，一大批人涌入那200多位“素人”的微博，简单粗暴，以牙还牙。大量匿名、非匿名用户，以支持、反对热依扎，结为两个主要阵营，相互开始了“侮辱”竞赛。

一场连环网络暴力被掀起。一个上午，3个小时，200多条微博，热依扎把自己送到了风口浪尖。

但这不是她第一次被骂。

或者说，这一次大规模被骂，只是之前的多次被骂，因为她的反抗，聚在了一起，又升了个级。

热依扎第一次被骂上热搜，是2018年2月，时值农历春节。

她发微博，“其实我也不过这个节……但还是挺想家的”。之后，热依扎遭到网友辱骂，原因是认为热依扎作为少数民族女性，不尊重中国传统节日。此事越演越烈之后，热依扎清空了自己的微博。

又一次被骂上热搜，是今年7月。她素颜，穿超低胸小吊带的机场照片，被多角度流出，被指责为“荡妇”“露胸癖”、“肥”。

最近的一次大规模被骂，则是今年10月14日，韩国女星雪莉自杀当天。

有一位微博网友发文，一面悼念同样患有抑郁症、被网络暴力的雪莉，一面认为热依扎“炒作抑郁症”，机场穿低胸吊带，是“骚货”。这条“素人”微博被热依扎评论、转发。

值得一提的是，在此后的10月20日，热依扎在微博上以截图的方式，公布了近一年以来她的病中日记，断断续续，内容包括自杀倾向、病痛和经济困境。

很显然，这些没有获得网友的谅解、承认。

在剖开自己，仍遭失败之后，11月2日，她开始激烈回击。

热依扎是谁？

热依扎是哈萨克族女孩，在北京土生土长，如今三十三岁，是一个异域面孔的北京大妞。

她出道很早，十几岁的时候和杨幂一起做过《瑞丽》杂志的模特，后来进入演艺界，一直没有大火，近些年来有起色。

2017年，热依扎因为在电影《缉枪》扮演女主角，拿过上海国际电影节的奖项。但她最广为人知的角色，还是《甄嬛传》中的宁贵妃，和《长安十二时辰》中的侍女檀棋，都是配角，胜在角色喜怒鲜明，十分讨喜。

除了美女明星之外，热依扎还有两重身份，一是抑郁症患者，二是摇滚圈家属。

关于抑郁症，热依扎曾经接受“谷雨实验室-腾讯新闻”的采访，做过一场自白。

她讲述了自己的患、治病经过，说自己已经走过了最难的阶段，还在吃药，但愿意为抑郁症患者发声，消灭病耻感，帮助和她一样的人。

而摇滚圈家属的称谓，则来自于热依扎的哥哥赛力，他是知名摇滚乐队钢心乐队的主唱。在微博上，热依扎称，赛力不仅是她的精神启蒙者，还在她患病的一年多时间里给予了她生的支持。

热依扎个人的行事作风，也十分的rocker。

在今年热门综艺节目《乐队的夏天》五强赛播出时，她发送微博，意指盘尼西林抄袭。盘尼西林乐迷圈在下面留言，开个小号我们聊聊，热依扎回复，等有了原创再聊（笑脸）。

第二天，热依扎与盘尼西林公司老板、经纪人聚会，并拍照调侃，发送了微博。今年7月被网友抨击穿衣不当之后，她发微博调侃自己，“对不住！碍眼了！我继续努力减肥”，又在评论中鼓励女孩，不论胖瘦，请自信。

美女明星、抑郁症患者、摇滚圈家属。这三重身份，和过往事迹，大致可以勾勒出热依扎的面貌。

了解这些，可以帮助理解热依扎，为什么那么多人忍住了，唯有她要反抗，又为何采取如此激烈、具有争议的手段。

至于热依扎做得对不对，我们现在来聊。

她做错了吗？

不论是发微博“不过春节”被骂，穿低胸吊带被骂，还是抑郁症自白被骂，热依扎都没有做错什么。

真正具有争议的行为只有一个，热依扎一上午转发、评论了近200条“素人”的微博，其中一些并非“恶”评。

这一行为的争议点有三个。

一.热依扎作为公众人物是否具有情绪自由，回击、扩大舆论战争？

二.对各种微博的“无差别”转发，是否混淆了批评和网络暴力的界限？

三.拥有500万粉丝的明星手握“权力”，她的回击，对于“素人”来说，是否不公平？

我们来一一剖析。

热依扎作为公众人物，是否具有情绪自由？

情绪自由，是一个新词，它不涉及公共利益，本不该有公众人物和素人之分，只要是人，就当有情绪自由。

但它的出现，意味着一种糟糕的情况发生了，一些人，包括公众人物，没有情绪自由，她们无法正常地表达喜怒和哀乐。

对于大多数的明星来说，表达情绪，容易惹麻烦，发这个，网友联想到那个，常常无中生有，惹事生非，无形地压抑她们的情绪表达空间。

但明星们并不是完全被动的，他们通过有选择、有预谋地表达情绪，来制造人设，获得红利。

微博十年，大部分的明星微博已经被经纪公司控制，基本等同于一具工作机器，主要为广告、宣传、卖人设而存在。

大家见惯了明星没有情绪自由，现下突然冲出来一个激烈的热依扎，一些网友不习惯。

而回击，必然就会扩大战场，这是非如此不可的结果。

舆论环境，因为热依扎的回击变得更坏了吗？不见得。在热依扎回击之前，她单方面地被网络霸凌，在她回击之后，骂声确实是更大了，但一个畸形的局面被打破了。起码，平衡开始建立，即使它是不恰当的，但有更多的人开始认真讨论这些问题了。

当然，热依扎的回击手段仍需讨论。她的回击方式有两种，一，转发微博；二，对始作俑者发放律师函。

热依扎的“无差别”转发微博，混淆了批评和网络暴力的界限吗？

首先，热依扎对近200条微博的转发、评论并不是无差别的。对于一些“好言相劝”的微博，她转发了，但与其辩论，并未对其恶言相向，或者引导粉丝网络攻击。所以，热依扎没有混淆批评和网络暴力的界限。

奉劝热依扎收手，“退网治病”“退出娱乐圈”的那些人，确实是善良的，但这份善良是热依扎需要的吗？

她的演艺水平是合格的，个人道德也没有瑕疵，为什么劝她隐退，而不是那些施暴者？

一个患有抑郁症的女演员，陷入骂战之后，只能隐忍，或者是隐退吗？

息事宁人的另一面，有时候是纵恶。

但鼓励热依扎疯狂回击，去做个必败的斗士，就是爱她吗？也不一定。如果是对受害者的关怀，我们应该先看看她需要什么。

但一些初心善良的网友，到底是去压制了另一个受害者。

它确实有原因。

在微博匿名用户中，作恶几乎零成本，你讲理，他删帖，你起诉，他删号遁地，平息不了怨气，还能换个小号，披上马甲继续骂你。

而微博的流量，不管黑与红，都可以换来金钱。这种利益，勾引着普通人“蒙面”作恶。

在“热依扎风暴”当天，甚至有营销号故意发布辱骂信息，引导热依扎转发，骗取黑粉关注，与其骂战，过些日子换个头像、昵称，清空微博，就能洗白做个小V。

而另一些营销号，态度顺着风摇摆，只说能得利的话。

在没有法律制约、保护的情况下，热依扎再刚强回击，也是一个必败的斗士。肉搏，永远杀不死蟑螂。

而劝她退网，其实是劝她止损。但明智的代价是什么呢？是纵恶，是高高挂起，是软弱。

热依扎没有接受。

选择而已，没有对错。

而最后一个锥心之问，热依扎挂出“素人”，是不是对明星权力的滥用，不公平的报复？

这里有一个巨大的逻辑漏洞。

热依扎确实是一个拥有500万粉丝的明星，但她拥有的是粉丝，而不是傀儡。

如果粉丝大多是有智识的人，而不是傀儡，那么热依扎的评论转发，即使有20000条，微博世界也还是有序，大家反而会去讨伐这个疯狂的女明星。

如果微博上的网友们没有脑子，都是蟑螂一样，气味一来，就顺着网线去咬弱者，那么这是一个弱肉强食的野蛮世界，无脑，没有规则可言。热依扎原本就不是弱者，她不好惹，得赶快叫人看清这个事实。自毁八百，也是非如此不可。但事实呢，事实如何？

事实是一场分不清输赢的骂战。

热依扎被人讨伐了，那一群“素人”也遭受了网络暴力，我们看到理智者的存在，但他们的声音被更多的辱骂淹没了。我们看到一个受害者，又看到另一大群受害者。

谁是真正的施暴者？

难说。

但微博如今的水土，被金钱浇灌，盛产“蒙面”蟑螂，也盛产受害者，驱赶健康的大活人。