今日看点

看完《吐槽大会》,我觉得丁太昇和大张伟、VAVA是一类人

发表于话题:
发布时间:2022-02-15

创造争议,炒作对立一直是综艺节目提升收视率的惯用营销手法。

当年,有一档相声综艺叫《相声有新人》,其中第一期就上演了争议大戏。导师郭德纲与上海交大公式相声创始人李宏烨在台上争得不亦乐乎,节目没有播完就上了热搜,引发全网大讨论。

这个争议性话题带来的巨大流量直接成就了《相声有新人》节目的巨大成功,同时也让郭德纲的风度和李宏烨的狂妄家喻户晓,其实这是一个三方共赢的结果,各取所需罢了。

同理,在《演员2》中,何昶希曾经被郭敬明骂哭;在《演技派》中,也有演员被吴镇宇骂哭;在《演员请就位》中郭俊辰同样也曾被骂哭,类似的例子不胜枚举。他们用自己的尊严和泪水为节目贡献了热搜和流量,同时自己也因此获得了关注,同样没有输家。

至于这种争议是真是假,有人在乎吗?全是节目效果而已。

然而,为了节目效果也应该有底线。综艺节目中的“骂”可以理解为业务上的探讨和善意的批评,很少上升到人身攻击的层面,但是《吐槽大会》已经突破了这个界限,他们在炒作赤裸裸的人身攻击。

《吐槽大会》将创造争议的营销手法运用到了极致,他们已经不满足于创造隐晦的争议和对立,而是直截了当的鼓动一个团体利用攻击性的语言去真对另一个团体。

我们在吐槽大会看到了足球人与篮球人的互相攻击,其影响力之大恐怕是李诞们事先没有预料到的。由于体育节目的特殊性,该期节目的影响力完全超越了娱乐圈和体育圈,引起了全社会的关注和讨论,火烧得太旺了,最后完全失控,直接将《吐槽大会》自己的屁股点着了,导致一期节目被停播。

这已不是《吐槽大会》首次引起争议,而是一贯的炒作手法,曾经被炒作的对立性话题还有男权和女权,媒体人和艺人,乐评人与歌手等等。用李诞的话说,他是在打破不同圈层之间的壁垒,促进沟通,最终化解矛盾。

理想是很美好的,但是通过一轮又一轮的互相攻击以后,矛盾化解了吗?我不信丁太昇和VAVA心里的疙瘩那么轻易就解开了,甚至在现场氛围的鼓动下,疙瘩甚至更大了。

《吐槽大会》为了流量,不计后果的炒作对立,是非常危险的做法。

批评要建立在互相尊重的基础上

丁太昇这个人并非每一个人都认识和了解,其中也包括现场的嘉宾。他们根本不管这个人的私德如何,专业能力如何,和VAVA的恩怨具体的来龙去脉是什么,甚至没有看过丁太升在某综艺节目批评VAVA的视频,上来就拿着编剧给的稿子在那人云亦云的批评人家,合适吗?

我觉得尽力去了解事情的来龙去脉是评价别人的基本前提,是最基本的尊重。可是,很多吐槽人只把自己当作一个工具人,在按部就班地完成一项工作而已,至于输出的内容,完全交给编剧和经纪团队去把关。但是,每一个人都应该对自己的言行负责,《吐槽大会》的工作并不一般,今天你们对一个弱势的人群起而攻之,说不定风水轮流转,将来某一天就会被旧事重提,成为自己的污点。

举一个简单的例子。在张小斐红了以后,她曾经与袁姗姗、孙茜等人的那点事就被翻出来热炒了一遍,为什么?曾经比她红的演员欺负她时,显得那么理所当然,只因双方地位的不平等,所以欺负弱势群体的人并没有觉得有什么不妥。

然而,今年张小斐一飞冲天,旧事重提是免不了的,正所谓“富贵不还乡,如锦衣夜行”,袁姗姗和孙茜就像家乡的那些势利眼一样,风评呈现断崖式下滑,这恐怕是他们当初没有想到的。

今天被群起而攻之的丁太昇,未来有没有翻身的一天呢?如此混乱的娱乐圈随时可能刷新我们的认知,一切皆有可能,到时候,被网暴的就不知道是哪一位了。所以说,作为艺人,批评别人的时候要保留最基本的尊重,别失去底线。

批评的底线在哪里?拒绝人身攻击。

最近有一句话很火,叫 “若批评不自由,则赞美无意义”,我本来很赞同这句话,但是看完《吐槽大会》总决赛后,觉得非常有必要为这句话加上一个前提条件,即就事论事的批评应该被鼓励,而人身攻击的批评从来都不能是自由。

丁太昇该不该骂?我认为该。

丁太升在不同的综艺节目上批评了众多的艺人,其中大部分都是站在业务的角度上,这属于就事论事,值得鼓励,哪怕他的批评过于直白,令当事人无法接受,但是也有存在的价值,最起码比虚假的奉承要有意义。

但是,丁太昇在批评别人时,非常的情绪化,有很多批评已经涉嫌人身攻击,比如说选了某个艺人拍戏的制作公司“眼瞎了”等,在微博上国骂问候网友等,已经超越了一个公众人物的底线,理应被批评。

《吐槽大会》对丁太昇的攻击,以大张伟称呼人家为“SHI”为代表,再加上VAV变着法儿的“骂街,”都是人身攻击的典型,就差指着人家鼻子骂了,这和丁太昇本人在微博上飙国骂又有什么区别?

要说批评丁太昇最好的方式,还得看文化人易立竞,嘴上说着想不看提词器,直接开骂,但是她并没有否认丁太昇的观点,只是批评他的表达方式,“说得比人家唱得还难听”;这句话值得细品,在批评丁太昇不会说话的同时,其实也批评了VAVA唱的难听,无形中部分认同了丁太昇的观点。这才是文化人的批评方式,可惜VAVA根本听不懂,还在那鼓掌呢!

结语

我不喜欢丁太昇,但是看完这期节目后,同时也不喜欢大张伟和VAVA,其实他们都是一类人,不是吗?

丁太昇是收了钱来挨骂,而VAVA和大张伟是收了钱骂人,就像足球比赛的双方一样,在踢一场胜负早已提前确定的比赛,还得在场上卖力的表演,互相叫骂。这边说你丫小动作真多,踢得太脏了啊;那边说了,你这孙子就知道假摔……

看双方在场上争得面红耳赤,只有裁判李诞咧着大嘴,摸着光头,看着涌入现场的几十万观众笑逐颜开……

标签组:[娱乐八卦] [综艺] [大张伟] [吐槽大会

本文来源:https://www.kandian5.com/articles/87280.html

相关阅读

王承恩墓简介

北京昌平区明十三陵陵区内、思陵前方有一座陪葬墓,普遍认为该墓是明朝末年明崇祯皇帝朱由检的心腹太监王承恩的墓葬,通常称为王承恩墓。墓保留仍旧比较完好。墓葬简介陵只剩一个直径6米的土堆,但却完整地保留了三...

2025-04-30

西井陪葬墓简介

西井,属于北京昌平区明十三陵陵区内,是明长陵的妃嫔陪葬墓之一。位于定陵西南,昭陵之北,占地面积比东井还大。概述 西井的现存状况不如东井,围墙只有北面一段残存。宝城和殿堂仅存遗址可以辨认。宝城下面几十米...

2025-04-30

明悼陵介绍

悼陵,即“世宗三妃墓”,俗称"大宫"。是北京昌平明十三陵的七座陪葬墓之一。位于袄儿峪。原葬明世宗嘉靖皇帝的原配妻子孝洁陈皇后。后来陈皇后迁葬永陵,悼陵成为明世宗其他三位妃子的墓所。墓葬简介世宗三妃墓(...

2025-04-30

东井陪葬墓介绍

东井,当地俗称东娘娘宫,位于北京昌平区明十三陵陵区内,是长陵的妃嫔陪葬墓之一。东井在德陵东南馒头山之南,坐东朝西。在德陵村和德陵之间,与一户农家小院隔路相邻。在一片荒草之中,愕然耸立着一块无字碑,与十...

2025-04-30

郑贵妃墓简介

郑贵妃墓,位于北京昌平区、明十三陵陵区内,万娘坟村(万贵妃墓)而南约1公里处的银钱(泉)山,坐北朝南。是明十三陵的7座妃子墓之一,墓主人为明神宗万历皇帝的皇贵妃郑氏。墓园介绍郑贵妃墓是明十三陵的7座妃...

2025-04-30

神宗四妃墓介绍

神宗四妃墓,又称作神宗四妃坟,俗称东小宫。是明十三陵的7座妃子墓之一,是明神宗万历皇帝四位妃子的合葬墓。神宗四妃墓位于北京市昌平区十三陵,郑贵妃墓西南200米处。规模不大,也就相当于郑贵妃墓的四分之一...

2025-04-30

明茂陵与聚宝山的关系

明茂陵,位于裕陵右侧的聚宝山下,是明朝第八代皇帝宪宗纯皇帝朱见深(年号成化)和王氏、纪氏、邵氏三位皇后的合葬陵寝。茂陵的建筑在清初时保存尚好,而且祾恩殿内的陈设也保存较多。顾炎武《昌平山水记》记载顺治...

2025-04-30

明十三陵神路简介

十三陵神道,即长陵神道,是长陵陵寝建筑的前导部分。总长约7.3公里。明朝时由南而北,依次建有石牌坊、三空桥、大红门、神功圣德碑亭、石像生、棂星门、南五空桥、七空桥、北五空桥等系列神道墓仪设施及桥涵建筑...

2025-04-30

《吕氏春秋·开春论》贵卒赏析

【原文】力贵突①,智贵卒②。得之同则速为上,胜之同则湿③为下。所为贵骥者,为其一日千里也;旬日取之④,与驽骀⑤同。所为贵镞矢者⑥,为其应声而至;终日而至,则与无至同。吴起谓荆王⑦曰:“荆所有余者地也;...

2025-04-30

《庄子·外篇·达生》原文

达生之情者,不务生之所无以为;达命之情者,不务知之所无奈何。养形必先之以物,物有余而形不养者有之矣。有生必先无离形,形不离而生亡者有之矣。生之来不能却,其去不能止。悲夫!世之人以为养形足以存生,而养形...

2025-04-30