这一期《明星大侦探》，虽强调剧情却忽略推理，剧情太戳感动哭！

这一期《明星大侦探》，虽强调剧情却忽略推理，剧情太戳感动哭！这一期《明星大侦探》，虽强调剧情却忽略推理，剧情太戳感动哭！这一期《明星大侦探》，虽强调剧情却忽略推理，剧情太戳感动哭！

对于忘忧杂货铺的问题，引起了很大的争议。这个问题可以说是一个情节极重，推理轻的时期。其实从《明星大侦探》第三季开始，这种剧情推理的时期就很少了，其他时期还要追溯到前两季。那里的节目一般都很短，所以持续时间如此之长的故事会议现在真的是一件非常奇怪的事情，但是它吸引了很多观众来共鸣。

其实这个节目的概念和第三季的无忧客栈差不多，特别能捕捉到一个观众感受的主题。但是因为这个节目，嘉宾的选择似乎和主题有点冲突，推理让位于剧情，不需要再分析了。我觉得这类时期的巅峰是《钢琴师II》，完美结合了推理和情节，使两者都很精彩。

不过这一期的嘉宾感觉和主题完全矛盾。虽然我不反对这样的主题，但我还是觉得这一期有些失败，就是在嘉宾表现上，整期比较压抑，观众很难找到有亮点的优秀嘉宾。我认为魏晨不应该扮演这个侦探的角色。他的特长不在这方面。

同样，大和吴昕也不适合这个耸人听闻的剧本。事实上，王鸥和白敬亭应该扮演这个角色。所以综上所述，我觉得这一季的选角是错误的，但不得不说这一集真的是胆大心细，剧情戳人我就哭了。从观众的反馈来看，这一季的主题其实能让观众有感动的感觉。

另外，这一期前半部分，把嘉宾分为三组：新和大，撒和昕，以及何。分组的方法是根据你是否知道一枪毙命的药物，是否有独立的特殊性。我一上来就排除了何的嫌疑，因为我觉得这种特殊性会很显眼。所以最后，取决于真正的死亡方法，凶手会在其中一种对应的死亡方法中被发现(新的和大的对应针，洒和昕对应炭，因为我觉得懂针的人会用针作案)

最后在撒和昕，就像其他嘉宾说的，昕什么都不做的独立时间线太突兀了。和撒相比，她去拿毛巾。这个时间线需要讲故事，我感觉这也是昕不擅长的地方。其实可以合理的说，这个问题给了凶手相当大的操作空间，耐推，但是辛觉得不适合这种抛锅，承受不起这方面的节奏。在这方面，我唯一有点纠结的是，我的梗王提出的侦探基本素质问题，配不上一个mvp！

其实我觉得让最后成为凶手有点牵强，因为她放回木板的时间就是萨和何离开的时间。从这个角度来说，是个意外。她很被动。我觉得更有可能是自愿离开的两个人中的一个，但是《明星大侦探》是这样的。时间线太明显，其实不然，观众脑壳都疼。

所以最后评论说违和感(指嘉宾和剧本)有点大，故事很重(虽然故事真的到我了)PS:吴昕来了三次都进了笼子(两个杀人犯曾经背过锅)。我其实一开始就排除了她是凶手，因为前两次都是投她的票。PPS:目前所有六季有效警探第一票正确率35.5%。

但无论如何，我希望观众能在扮演角色的过程中感受到自己内心的感受。