今日看点

又挑事?大鹏故意拱火引陈凯歌挤兑李诚儒,曾害大张伟差点丢事业

发表于话题:
发布时间:2022-03-24

《演员请就位》第二季播了这么多期,小编突然觉得它应该改个名,可能叫《热搜请就位》会更合适一些。

这不,最新一期节目之后,热搜榜就好像打了鸡血似的,直接就被节目组给承包了。

当然,小编并不否认节目的热度很高,毕竟每期都能爆发冲突,吃瓜群众们不关注才显得稀奇呢。

而这期节目讨论声最高的,毫无疑问是唐一菲退赛以及陈凯歌挤兑李诚儒这事儿了。

唐一菲退赛这事儿,曝光好几天了,是非曲直大家伙儿都有自己的理解和看法,这里就不再多讨论了。

而陈凯歌挤兑李诚儒的过程,倒是蛮有意思的,特别是陈凯歌那一番损人不带脏字的话,也是让观众领略到了说话的艺术。

而之所以造成陈凯歌与李诚儒battle,主要原因系陈凯歌对于李诚儒的不满。

陈凯歌不满李诚儒没有看过自己的《无极》,甚至不满他在没看过《无极》的情况下,以其代表作《霸王别姬》的标准来定性《无极》只是形式大于内容的商业电影,说简单点,李诚儒就是觉得《无极》太烂,所以没看。

得!李诚儒这嘴向来不把关,偏偏又摊上个“大文豪”陈凯歌,所以这场互损的局势,自然也就不可避免了。

不过,可能有很多人没太注意的是,在这俩人的故事线中,其实还有一个“功不可没”的拱火人,他就是主持人大鹏。

当时,李诚儒作为嘉宾被大鹏第一个邀请点评这段戏,为了严谨考虑,李诚儒在点评之前主动自曝没看过原片,这也是很正常的,但之后李诚儒转而把点评的方向被动的放在了《无极》原片上,都是因为大鹏问了李诚儒一句:“当时为什么没看无极?”

大鹏这个提问角度,不可谓不刁钻,也正是因为他的提问,才有了之后两者爆发的事实。

可是,大鹏如此提问的出发点是什么?宁有事吗?这不就是明摆着在煽风点火吗?

毕竟,《无极》当年的口碑多差大家都有数,没看这部电影的人多了去了,难道大鹏都要挨个去问个原因吗?况且,观看《无极》也不是演员的必修课,每个人都选择看或不看的权利,可大鹏明知道导演陈凯歌就在旁边,还去纠结其中的原因,这不就是特意去触陈凯歌的霉头吗?

而事实也证明了,大鹏的“使坏”成功了,他成功地把陈凯歌的不爽给勾起来了,但网友们也说了,不管是李诚儒的直言不讳,还是之后陈凯歌为此而故意挤兑,这笔账都得算在大鹏头上。

网友们不满一点儿都不让人意外,他在这档节目中的定位是主持人,何谓“主持人”?且不说业务能力,正常主持人不是应该维持嘉宾之间的和谐吗?

可大鹏是怎么做的呢?之前李诚儒和郭敬明上演互怼大战,李诚儒认为郭敬明给何昶希S卡不合理,质疑他偷换概念,当时,就是大鹏在一旁阴阳怪气的说:“刚才谁说了这句话吗?刚刚确实没有讲吧。”

接着,郭敬明在李诚儒说话过程中频繁插话,被后者斥责“小小年纪不懂得尊重人”,这本身就是郭敬明不尊重李诚儒在先,结果大鹏直接表示站队郭敬明,甚至还甩锅李诚儒暗示他太霸道。

精彩!精彩!干啥啥不行,挑事第一名,真有你的!董成鹏。

或许看到这里,也会有网友觉得,综艺是有剧本的,大鹏每次都恰到好处的拱火,说不定就是节目组特意安排的。

对于这一点,小编倒也认同,可即使没有这档节目,大鹏是不是一个优秀的主持人,真得打上一个问号,毕竟,当年他与大张伟之间闹出的故事,直到现在仍然让人记忆犹新。

可能很多人是从《屌丝男士》或者《煎饼侠》开始熟悉大鹏的,但实际上,大鹏是以主持人身份出道的,2004年5月,大鹏担任明星访谈类节目《明星在线》的主持人,从而开启了主持生涯,而在这期间,正在闹单飞的“花儿乐队”主场大张伟恰好到节目上宣传新歌。

那时,大张伟为了减肥导致身体素质一直很差,节目后半段,本来还好好配合流程的大张伟突然状态明显不对,低血糖发作的他神情恍惚,不仅身上冒冷汗,而且口齿不清,说话语无伦次,不停咬指甲,包括后续大鹏在提问的时候,大张伟也只是反复自言自语:“我今天到底怎么了”。

看到嘉宾状态不对,正常主持人应该关切询问,但大鹏却完全不同,他不仅当场发火离开,甚至还朝着另一位主持人于莎莎大喊:“别访了,结束了”

作为主持人,且不说大鹏罢录的行为是否不妥,更绝的是,之后大鹏的经纪人还特意放出了剪辑的视频,并用花字带节奏称大张伟是du瘾犯了!

就这样,大张伟的风评一落千丈,此后好几年时间里,大张伟都跟“du”字离不开关系,一直到参加《百变大咖秀》后,大张伟才得以翻红,顺利开启了事业的第二春。

也是在那时,两人的这段往事再度被推上了风口浪尖,只不过那时,网友们早已知晓了大张伟是受害者,大鹏也不得不发文对大张伟表达了歉意,只不过,他自认当年主持能力不行,但也坚持表态这件事发展成这样,主要责任并不在自己。

而且,大鹏当时还有一个骚操作,在深夜发文之后他又秒删,并且还暗搓搓的点赞了一条站队自己的微博,内容简单明了,就是暗指闹成这样完全是大张伟自己的锅。

明眼人都看得出来大鹏的这番小心思,包括大张伟,之后,大张伟工作室也是发文回应大鹏的道歉长文,突出的就一句话:

“我们接受不称职主持人大鹏老师的道歉,但绝不原谅污蔑大张伟的人。”

大鹏与大张伟之间的故事虽然过去了这么多年,但造成如今两人“老死不相往来”的局面,包括大张伟在回应时一番话究竟是针对谁,估计没有人比大鹏自己更清楚了。

同样,大张伟的这段故事,虽然不能证明什么,但至少就大鹏在人情交际、主持能力这些方面的能力,说一句“差劲”也不算是针对他的恶意评价吧?

标签组:[郭敬明] [陈凯歌] [大鹏] [无极

本文来源:https://www.kandian5.com/articles/90236.html

相关阅读

《吕氏春秋·慎行论》疑似赏析

【原文】使人大迷惑者,必物之相似者也。玉人之所患,患石之似玉者;相剑者之所患,患剑之似吴干②者;贤主之所患,患人之博闻辩言而似通者。亡国之主似智,亡国之臣似忠。相似之物,此愚者之所大惑,而圣人之所加虑...

2025-04-29

庄子《山木》寓言七:孔子穷于陈蔡之间

孔子穷于陈蔡之间原文:孔子穷于陈蔡之间,七日不火食,左据槁木,右击槁枝,而歌猋氏之风,有其具而无其数,有其声而无宫角,木声与人声,犁然有当于人之心。颜回端拱还目而窥之。仲尼恐其广己而造大也,爱己而造哀...

2025-04-29

庄子《山木》寓言五:孔子问子桑雽

孔子问子桑雽原文:孔子问子桑雽曰:“吾再逐于鲁,伐树于宋,削迹于卫,穷于商周,围于陈蔡之间。吾犯此数患,亲交益疏,徒友益散,何与?”子桑雽曰:“子独不闻假人之亡与?林回弃千金之璧,负赤子而趋。或曰:‘...

2025-04-29

庄子《山木》寓言六:庄子衣大布而补之

庄子衣大布而补之原文:庄子衣大布而补之,正緳系履而过魏王。魏王曰:“何先生之惫邪?”庄子曰:“贫也,非惫也。士有道德不能行,惫也;衣弊履穿,贫也,非惫也;此所谓非遭时也。王独不见夫腾猿乎?其得枏梓豫章...

2025-04-29

《吕氏春秋·慎行论》无义赏析

【原文】先王之于论也极之矣①。故义者,百事之始也,万利之本也,中智之所不及也。不及则不知,不知则趋利。趋利固不可必也②。公孙鞅、郑平、续经、公孙竭是已。以义动则无旷③事矣,人臣与人臣谋为奸,犹或与之④...

2025-04-29

庄子《山木》寓言四:孔子围于陈蔡之间

孔子围于陈蔡之间原文:孔子围于陈蔡之间,七日不火食。大公任往吊之曰:“子几死乎?”曰:“然”。“子恶死乎?”曰:“然。”任曰:“子尝言不死之道。东海有鸟焉,其名曰意怠。其为鸟也,翂翂翐翐,而似无能;引...

2025-04-29

《吕氏春秋·慎行论》慎行赏析

【原文】行不可不孰②。不孰,如赴深谿,虽悔无及。君子计行虑义,小人计行其利,乃不利。有知不利之利者,则可与言理矣。【注释】①慎行:行为要谨慎。本篇阐述的是漆雕学派的学说。②孰:通“熟”,精审,慎重考虑...

2025-04-29

《六韬·文韬·盈虚》赏析

【原文】文王问太公曰:“天下熙熙,一盈一虚,一治一乱,所以然者,何也?其君贤不肖不等乎?其天时变化自然乎?”太公曰:“君不肖,则国危而民乱,君贤圣则国安而民治,祸福在君不在天时。”文王曰:“古之贤君可...

2025-04-29

《六韬·文韬·明传》赏析

【原文】文王寝疾,召太公望,太子发在侧,曰:“呜呼!天将弃予,周之社稷将以属汝,今予欲师至道之言,以明传之子孙。”太公曰:“王何所问?”文王曰:“先圣之道,其所止,其所起,可得闻乎?”太公曰:“见善而...

2025-04-29

《六韬·文韬·国务》赏析

【原文】文王问太公曰:“原闻为国之大务,欲使主尊人安,为之奈何?”太公曰:“爱民而已。”文王曰:“爱民奈何?”太公曰:“利而勿害,成而勿败,生而勿杀,与而勿夺,乐而勿苦,喜而勿怒。”文王曰:“敢请释其...

2025-04-29