今日看点

任嘉伦演什么角色都差不多,他的演技是不是被模式化了?

发表于话题:
发布时间:2022-04-13

任嘉伦,是个值得喜欢的演员。从和景甜合作的《大唐荣耀》初露头角,再到后来,因为和谭松韵合作《锦衣之下》让自己再次爆火,随后任嘉伦的事业就像开了挂一样。任嘉伦的性格低调,演技精湛,但是关于任嘉伦的演技上也存在着争议,因为任嘉伦出演的作品角色都是相同的,有人就质疑他的演技已经模式化了。

《秋蝉》中的叶冲和《锦衣之下》的陆大人角色类似

叶冲和陆大人这两个角色都是由任嘉伦主演的,叶冲是一个类似间谍类的角色,而《锦衣之下》的陆大人则是锦衣卫,所以这两个人物不管是角色性格都很相似。

而任嘉伦在剧中的表现也很相似,同样都有邪魅狂娟的气质,于是就有人开始质疑任嘉伦是否只会演这种类型的角色,究竟是任嘉伦走红之后不认真对待自己的作品了,还是说任嘉伦的演技退化了呢。

其实任嘉伦的演技在这两部戏中还是能够看出明显区别的,虽然有些小动作比较雷同,但是微表情我们也能看出差别,可能是因为这两个角色太相像,所以给人一种任嘉伦演技套路化的感觉。

纵观任嘉伦的四部剧

任嘉伦已经播出的四部热播剧,分别是《大唐荣耀》《天乩之白蛇传说》《锦衣之下》《秋蝉》。纵观这四部剧中的角色,似乎每一部剧的人设都很相似,都是那种古装偶像剧版的霸道总裁形象,但是每一部剧都能看到细微之处的变化。

《通天狄仁杰》是他的第一部戏,所以演技方面不足,可以理解。《大唐荣耀》和《天乩之白蛇传说》这两部剧,一个是心怀大义的广平王,另一个是只宠小白蛇的紫萱,这两个角色就丝毫不会给人混乱的感觉。随之而来的《锦衣之下》,是任嘉伦演技的巅峰,这三个角色,看起来不会串戏,除了《秋蝉》和《锦衣之下》,这两部剧可能因为人设相似有一点雷同。

所以,在演绎这两个角色上,面部表情是有相似之处,但不完全相同,不同的地方,就是眼神,陆大人眼神开车那不是开玩笑的,高冷不是面瘫;叶冲的演绎,看眼神,不同场合下,眼神戏是不一样的,难过,不可置信,疑惑,坚定,开心等,都可以明显看出。

任嘉伦的演技

任嘉伦他的演技一直都是会被观众认可的,从《大唐荣耀》再到《天乩之白蛇传说》,这里面我们都可以看到任嘉伦的演技。他的这些角色也让人看到了作为科班出身的他,在里面确实有不一样的表现。

任嘉伦的演技之所以被质疑,就是因为之前出演的角色确实比较相似,如果任嘉伦想要证明自己的演技,也应该不断突破自己,去演一些和以往自己风格差距比较大的角色,能够饰演多种不同风格的角色,对演员来说也是一件好事。

其实说任嘉伦的演技有一点模式化,在这个方面上,任何人都不认可。毕竟任嘉伦他在各个方面的演技都是不同的,无论去塑造哪个角色,都会让人们感觉到很好看。

标签组:[艺术电影] [任嘉伦] [锦衣之下] [天乩之白蛇传说] [大唐荣耀] [秋蝉

本文来源:https://www.kandian5.com/articles/93569.html

相关阅读

《吕氏春秋·慎行论》疑似赏析

【原文】使人大迷惑者,必物之相似者也。玉人之所患,患石之似玉者;相剑者之所患,患剑之似吴干②者;贤主之所患,患人之博闻辩言而似通者。亡国之主似智,亡国之臣似忠。相似之物,此愚者之所大惑,而圣人之所加虑...

2025-04-29

庄子《山木》寓言七:孔子穷于陈蔡之间

孔子穷于陈蔡之间原文:孔子穷于陈蔡之间,七日不火食,左据槁木,右击槁枝,而歌猋氏之风,有其具而无其数,有其声而无宫角,木声与人声,犁然有当于人之心。颜回端拱还目而窥之。仲尼恐其广己而造大也,爱己而造哀...

2025-04-29

庄子《山木》寓言五:孔子问子桑雽

孔子问子桑雽原文:孔子问子桑雽曰:“吾再逐于鲁,伐树于宋,削迹于卫,穷于商周,围于陈蔡之间。吾犯此数患,亲交益疏,徒友益散,何与?”子桑雽曰:“子独不闻假人之亡与?林回弃千金之璧,负赤子而趋。或曰:‘...

2025-04-29

庄子《山木》寓言六:庄子衣大布而补之

庄子衣大布而补之原文:庄子衣大布而补之,正緳系履而过魏王。魏王曰:“何先生之惫邪?”庄子曰:“贫也,非惫也。士有道德不能行,惫也;衣弊履穿,贫也,非惫也;此所谓非遭时也。王独不见夫腾猿乎?其得枏梓豫章...

2025-04-29

《吕氏春秋·慎行论》无义赏析

【原文】先王之于论也极之矣①。故义者,百事之始也,万利之本也,中智之所不及也。不及则不知,不知则趋利。趋利固不可必也②。公孙鞅、郑平、续经、公孙竭是已。以义动则无旷③事矣,人臣与人臣谋为奸,犹或与之④...

2025-04-29

庄子《山木》寓言四:孔子围于陈蔡之间

孔子围于陈蔡之间原文:孔子围于陈蔡之间,七日不火食。大公任往吊之曰:“子几死乎?”曰:“然”。“子恶死乎?”曰:“然。”任曰:“子尝言不死之道。东海有鸟焉,其名曰意怠。其为鸟也,翂翂翐翐,而似无能;引...

2025-04-29

《吕氏春秋·慎行论》慎行赏析

【原文】行不可不孰②。不孰,如赴深谿,虽悔无及。君子计行虑义,小人计行其利,乃不利。有知不利之利者,则可与言理矣。【注释】①慎行:行为要谨慎。本篇阐述的是漆雕学派的学说。②孰:通“熟”,精审,慎重考虑...

2025-04-29

《六韬·文韬·盈虚》赏析

【原文】文王问太公曰:“天下熙熙,一盈一虚,一治一乱,所以然者,何也?其君贤不肖不等乎?其天时变化自然乎?”太公曰:“君不肖,则国危而民乱,君贤圣则国安而民治,祸福在君不在天时。”文王曰:“古之贤君可...

2025-04-29

《六韬·文韬·明传》赏析

【原文】文王寝疾,召太公望,太子发在侧,曰:“呜呼!天将弃予,周之社稷将以属汝,今予欲师至道之言,以明传之子孙。”太公曰:“王何所问?”文王曰:“先圣之道,其所止,其所起,可得闻乎?”太公曰:“见善而...

2025-04-29

《六韬·文韬·国务》赏析

【原文】文王问太公曰:“原闻为国之大务,欲使主尊人安,为之奈何?”太公曰:“爱民而已。”文王曰:“爱民奈何?”太公曰:“利而勿害,成而勿败,生而勿杀,与而勿夺,乐而勿苦,喜而勿怒。”文王曰:“敢请释其...

2025-04-29