今日看点

杨洋,端吗?

发表于话题:杨洋方声明
发布时间:2022-04-21

《且试天下》刚刚开播,“杨洋 端着”便被刷上热搜。

(部分)路人点评:说出了我的心里话。

(部分)粉丝反驳:仪态好就是端着了?

话题已经掰头了几万条,双方谁也说服不了谁,一边声音是觉得杨洋在剧中很BKING,表演不够松弛自然,脸上像是写着“我很是帅,我很装”。

肢体语言也经常让观众出戏,比如扭头与其他角色说话时的细节,经常就会给人一种他脖子受伤不能灵活转动,需要像机器人一样头身联合的之感。

另一边支持的声音则认为剧中男主人设便是BKING,像BKING说明杨洋演得符合人设,身体“端着”则是因为他完美的呈现了古装贵公子的仪态。

看多了没仪态的古装丑男,反而不适应仪态好的真古装美男了?

杨洋这一次被吐槽“端着”,的确有一点角色人设的影响,《且试天下》原著是十多年前大火的言情武侠小说,故事中的流行元素较多。

可惜很多流行元素都有审美的时间限制,十多年前让人感觉既新鲜又热血沸腾的元素,十多年后再看,可能就会有着浓郁的中二风,或者说,装X风。

即使观众没有看过剧情,也能从主角的名字与外号中有所感触,“丰国世子黑丰息X风国公主白风夕”的故事,一听就有着浓郁的古早网文味。

这也是男女主被吐槽“端王与端王妃”的原因之一。

但杨洋这一次被吐槽“端着”,人设只是导火索,根本原因还在演技。

BKING不好驾驭,却不是演员表现不松弛的理由。

高冷不等于僵硬,“装”与“端”不是同一个概念。

黑丰息不请自来到韩家助女主取药,第一件事就是让手下摆坐倒茶,这是角色“装”,与老武侠片为了突出BKING男主气场玩天女散花式出场异曲同工。

观众可能对类似桥段的喜好不同,却不会将这种装X行为解读成演员的“端”,甚至还会因为男女主互怼矫情与仪态的台词设计觉得很有趣。

杨洋诠释角色时表演痕迹太重,导致肢体与表情经常出现脱离戏剧信念的观感,尤其是呈现人物高冷时的表演经常很生硬,才是观众质疑的“端”。

仪态也不等于“端着”,杨洋的优点与缺点并不重合。

杨洋对古典仪态的拿捏,基本上不会有什么诟病,近景有贵公子风范,远景能让观众能GET到古人形容的芝兰玉树,格外养眼。

安静时如松如柏,打动时如柳如风,论仪态美感,杨洋可以当一个小教科书,但仪态美的视觉效果与“演技端”的整体感受,是分开的。

角色的一举一动演员都做了,却又像是为告诉观众做了而做,比如经常出现的左扭头与右扭头镜头,酷似AI程序写好的算法,这是仪态美抵消不掉的问题。

相对高冷表演来说,黑丰息戏中戏装病的桥段,杨洋反而诠释得更加出彩,有点当年大宝玉的效果,虽不算演技炸裂,却胜在灵动自然。

而且,杨洋被质疑“端着”,不单单是源于《且试天下》,而是大量作品积累出的舆论情绪,同一种风格的表演,他已经重复过很多次。

正如曾经的肖奈,光看颜观众无一不满意,原作者顾漫也将他视为自己小说男主最佳人选,但当提到演技,就颇让观众很分裂。

他对高冷属性的解读几乎只留下装X,好在当时观众对杨洋美颜滤镜比较强,再加上彼时荧屏面瘫演技遍地走,肖奈之于小荧屏仍旧惊喜大于瑕疵,赞赏居多。

但当同一个瑕疵不断刷存在感时,观众便很难再忽略演员的问题。

《且试天下》播出后引发“端着”的舆论风暴,更多是大众长期观感的爆发,演技派靳东因为角色风格重复都差点翻车,何况是重复演技缺陷的杨洋呢?

认清演技缺点,才能更好地发现并总结问题,已经在偶像派演员里影响力达到极致的杨洋,舆论在此时点破问题所在,这对他来说,其实并不是坏事。

如果一位演员演技有问题大众完全选择忽略不说出真实看法,任由演员故步自封而不自知,那大家期待的可能并不是一位优秀的演员,而是一个漂亮的花瓶。

不过,很讽刺的是,有演技瑕疵的杨洋,仍旧是古偶天花板。

甚至,也是现偶天花板。只因他有两大筹码:仪态与颜值。

这原本属于大部分偶像剧演员的基础条件,在近几年被祸害得稀碎。

颜值方面,多个版本数不清的“古丑”盘点,相信大家已经深有感触,如《且试天下》般主角养眼配角全员清爽的卡司阵容,基本上能算近三年视觉顶配。

仪态方面,更是发展到古装剧不见“古人”的状态,连卡司以演技派为主的另一位S+大制作武侠剧《雪中悍刀行》也深受其害。

剧中很多年轻演员与老演员在仪态的拿捏上完全不在同一水准,女主李庚希备受诟病的一点,便是她举手投足都是一个现代姑娘,毫无古人特质。

古偶男演员更是仪态问题的重灾区,弓腰、驼背、脖子前倾、走路或吊威严状态不对的案例层出不穷,观众不仅难找颜值惊艳,还要忍受仪态出戏。

如《且试天下》丰兰息的古人礼数腔调,便是越来越罕见,大多数作品不是直接去掉了古人礼数,就是敷衍地走个过场,仪态松垮至极。

在古偶长期输出“古丑”与“现代古人”的侵蚀下,不少观众已经降低了自己对古偶演员的要求,达到只要颜值和仪态卷起来,就可以忽略演技问题的地步。

杨洋被吐槽演技“端着”,大部分路人网友都很赞同,但同时也会认同他是古偶TOP,让人又爱又恨,当然,这个恨无恶意,只是希望他能更好。

以前大众呼吁85花刘诗诗做一个专注时尚拍画报的漂亮花瓶,因为大家喜欢她的颜与仪态,却不满她长期演技不进步,出道多年只能jpg升级为gif。

但当刘诗诗离开古偶几年后,很多网友又开始呼喊她回归。

毕竟,如今演技平庸的古偶演员处处都是,仪态与颜值能胜过她的却不多了。

全方位优秀的古偶TOP,已经离观众太远,失望长期在影视剧观众中横行,新剧选角的综合分一再降低,是观众的悲哀,但长久下去,行业难道会毫发无伤吗?

显然不会,每一次消费的降级,都在流失观众。

观众呼吁颜值与仪态回归古偶,并不代表完全无视演技,否则《且试天下》杨洋只会迎来一水高赞,而非如今颜值仪态与演技评论的两极分化。

只能希望,行业在选角门槛方面,能够回归底线,当下的古偶演员,不应该没有仪态,未来的古偶TOP,也不应该只有颜值和仪态。

标签组:[鏉ㄦ磱] [涓旇瘯澶╀笅] [婕斿憳

本文来源:https://www.kandian5.com/articles/94859.html

相关阅读

王承恩墓简介

北京昌平区明十三陵陵区内、思陵前方有一座陪葬墓,普遍认为该墓是明朝末年明崇祯皇帝朱由检的心腹太监王承恩的墓葬,通常称为王承恩墓。墓保留仍旧比较完好。墓葬简介陵只剩一个直径6米的土堆,但却完整地保留了三...

2025-04-30

西井陪葬墓简介

西井,属于北京昌平区明十三陵陵区内,是明长陵的妃嫔陪葬墓之一。位于定陵西南,昭陵之北,占地面积比东井还大。概述 西井的现存状况不如东井,围墙只有北面一段残存。宝城和殿堂仅存遗址可以辨认。宝城下面几十米...

2025-04-30

明悼陵介绍

悼陵,即“世宗三妃墓”,俗称"大宫"。是北京昌平明十三陵的七座陪葬墓之一。位于袄儿峪。原葬明世宗嘉靖皇帝的原配妻子孝洁陈皇后。后来陈皇后迁葬永陵,悼陵成为明世宗其他三位妃子的墓所。墓葬简介世宗三妃墓(...

2025-04-30

东井陪葬墓介绍

东井,当地俗称东娘娘宫,位于北京昌平区明十三陵陵区内,是长陵的妃嫔陪葬墓之一。东井在德陵东南馒头山之南,坐东朝西。在德陵村和德陵之间,与一户农家小院隔路相邻。在一片荒草之中,愕然耸立着一块无字碑,与十...

2025-04-30

郑贵妃墓简介

郑贵妃墓,位于北京昌平区、明十三陵陵区内,万娘坟村(万贵妃墓)而南约1公里处的银钱(泉)山,坐北朝南。是明十三陵的7座妃子墓之一,墓主人为明神宗万历皇帝的皇贵妃郑氏。墓园介绍郑贵妃墓是明十三陵的7座妃...

2025-04-30

神宗四妃墓介绍

神宗四妃墓,又称作神宗四妃坟,俗称东小宫。是明十三陵的7座妃子墓之一,是明神宗万历皇帝四位妃子的合葬墓。神宗四妃墓位于北京市昌平区十三陵,郑贵妃墓西南200米处。规模不大,也就相当于郑贵妃墓的四分之一...

2025-04-30

明茂陵与聚宝山的关系

明茂陵,位于裕陵右侧的聚宝山下,是明朝第八代皇帝宪宗纯皇帝朱见深(年号成化)和王氏、纪氏、邵氏三位皇后的合葬陵寝。茂陵的建筑在清初时保存尚好,而且祾恩殿内的陈设也保存较多。顾炎武《昌平山水记》记载顺治...

2025-04-30

明十三陵神路简介

十三陵神道,即长陵神道,是长陵陵寝建筑的前导部分。总长约7.3公里。明朝时由南而北,依次建有石牌坊、三空桥、大红门、神功圣德碑亭、石像生、棂星门、南五空桥、七空桥、北五空桥等系列神道墓仪设施及桥涵建筑...

2025-04-30

《吕氏春秋·开春论》贵卒赏析

【原文】力贵突①,智贵卒②。得之同则速为上,胜之同则湿③为下。所为贵骥者,为其一日千里也;旬日取之④,与驽骀⑤同。所为贵镞矢者⑥,为其应声而至;终日而至,则与无至同。吴起谓荆王⑦曰:“荆所有余者地也;...

2025-04-30

《庄子·外篇·达生》原文

达生之情者,不务生之所无以为;达命之情者,不务知之所无奈何。养形必先之以物,物有余而形不养者有之矣。有生必先无离形,形不离而生亡者有之矣。生之来不能却,其去不能止。悲夫!世之人以为养形足以存生,而养形...

2025-04-30