当年汶川大地震中被网友称为范跑跑的他，真的错了吗？

十年前感动中国一百位评选人物中有一个叫做谭千秋的老师，在汶川地震中他用自己孱弱的身躯护住讲台下面几个学生的模样早已经深深的刻在了我国的英雄史上，被无数后人铭记，而与他形成鲜明对比的则是汶川地震中的另一位为大众所熟知的老师，他就是范美忠。

2008年汶川发生了8.0级的大地震，当时地震摧毁了无数的家庭，当然在地震中也涌现了一大批英雄，他们舍已为人，令人感动。但是一个叫做范美忠的老师，当时他正在上课，意思到地震要来临后，范美忠并不是第一时间把自己班上的几十个学生转移出去，而是选择独自逃跑。

范美忠这样的行为遭到了全网的抨击，不过他却非常理直气壮说自己只是出于本能，自己在这种时刻只有为了自己的女儿才会牺牲，即使是自己的母亲，他也会这么做的，网友听到他的言论后就更加生气了，都骂他根本就不配做老师。一个连教师职业道德都没有的人，怎么去为人师表？

可请让我们仔细想想

网友们的抨击，是否就是所谓的

道      德        绑        架！

在灾难来临之际，每个人都会先想着自己，救人是情分，自保是本分

举一个不太恰当的例子（那你举它干嘛，辣鸡up，给你两个币去医院吧）

一辆火车正常行驶着，突然发现行驶轨迹上有两个孩子站在铁轨上，刹车已经来不及了，好在这是个岔路，你有能力，来得及改变轨道，可另一条轨道上也站着一个孩子，你会怎么做？（已知火车变道不会对车内乘客造成危险，小孩不会跑下铁轨）

有的人可能会说：变道啊，这样能把损失降到最低。

也有人可能会说：不变！两个孩子的错为什么要让另一个孩子来承担？

在评论区发表看法

现在，我们再把这个问题加上条件：如果这两个孩子，是你的孩子，而另一个与你非亲非故，你会变道吗？

简潘夏：会！

省省吧，没有人会眼睁睁看着自己的孩子死，况且他们还有能力阻止这件事，而那名另一条轨道上的孩子，他的死活，与我何干？

如果你非要说：不可能！我肯定不会让他人弥补我家人犯下的错

那假如您被绑在原路线上，您的父母会眼睁睁的看着你被车碾？父母心里第一位永远是家人，其次才是自己（别拿特例杠我）（因为我杠不过你）

回到原题目：现在的“范跑跑”已经离职。

舆论，是真的可以压死人的

所以，你是否选择变道呢？