今日看点

小米被移出美国制裁黑名单,意味着什么?

发表于话题:小米被移出美国制裁清单
发布时间:2021-05-31

就在今天,小米集团港交所公告显示,美国哥伦比亚特区地方法院颁发了最终判决,解除了美国国防部对于本公司“中国军方公司”的认定,正式撤销了美国投资者购买或持有该公司证券的全部限制。

同时,小米创办人、董事长兼 CEO 也通过社交媒体公布了这一消息,并表示“我们赢了”

其实,早在当地时间5月11日,小米集团和美国国防部再次就军事清单诉讼发布联合状态报告。报告显示,根据此前的联合公告,双方已经同意和平解决诉讼案,考虑到已经生效的临时禁令和美国国防部决定不对临时禁令上诉,美国国防部等被告一致认为采用最终决议将小米集团移出1月14日的“涉军黑名单”是“合适的”(would be appropriate)。而彭博社报道更是指出,小米与美国国防部达成和解协议,标志着中国科技企业在与美国政府的交锋中获得“罕见的胜利”(rare victory),因为中美两国在贸易、人权、香港等问题上存在不少分歧。

可是对于这场“罕见的胜利”,并没有反应在小米的股价上,截至目前,小米的股价仅为27.5港元/股,对比昨天仅上涨0.7%。一直以来,股价都是反应市场的晴雨表,而小米此次的重大利好消息却没有大幅的拉动其股价的上升,机构投资者对其反映过于平淡。

而小米此次被移除黑名单到底有什么意义呢,对于小米来说又意味着什么?



美国为什么会对小米做出制裁

在特朗普政府执政的最后几个月,小米和其他43家中国公司被美国国防部列入“黑名单”。值得一提的是,美媒《华尔街日报》3月6日在报道中披露,美国防部的一份法律文件显示,美国之所以将小米列入“黑名单”,部分原因竟是该集团总裁兼首席执行官雷军在2019年曾受到中国政府表彰。

美国防部在这份文件中声称,考虑到这份表彰,以及小米在5G及人工智能等先进技术领域“雄心勃勃的投资计划”,美国防部有充分的理由将小米集团列入“涉军黑名单”。

值得注意的是,所有的内容中并没有提到有任何证据小米为中国军方拥有、控制或关联方和美国NDAA法律下定义的中国军方公司。

所以,美国其实主要担心的也是小米与华为一样在5G领域快速扩张而导致本国利益受损,所以其给小米的定性也未得到美国法院的认同,这也是为什么小米在起诉美国政府后可以获胜的关键原因。



美国对小米的制裁会造成什么影响

在列入黑名单之后,很多人都会担心小米会像华为一样,业务被毁掉,但事实却没有想象的那么糟糕。小米被列入该名单只是阻止美国人投资小米。这不会影响该公司的供应链,也不会阻止美国公司向小米出售设备和材料。

小米被列入的“涉军名单”与华为被列入的“实体清单”有所不同。美方“实体清单”是以“与中国政府有直接联系”为由,禁止美企与名单上的中企合作,相关公司从美国供应商那里接收货品时,必须从美国商务部申请许可证。

而根据特朗普政府1月13日最新修改的行政令,一旦企业被列为“中国军方拥有或控制”,美国投资者将被要求在2021年11月11日之前完全剥离这些企业的证券。

虽然对于小米的正常销售与材料供应都没有做出限制,但是在资金链方面势必会有一定的影响,小米的主要美国机构投资者包括投资管理公司贝莱德(BlackRock Inc.)、领航投资(Vanguard Group Inc.)和道富集团(State Street Corp.),它们将被迫在11月前从小米撤股。

而实际上,在背后的这些美国投资者还未撤股的时候,美国就已将小米从黑名单中移除,这也是小米股价没有太大波动的主要原因,但看起来似乎未造成的实质上的影响。

可是小米为了防止股东的撤资,势必会将原本用于投资经营的资金给留存起来,这也大大的影响了小米的发展速度。



此次被移除黑名单对小米意味着什么

此次移除黑名单,至少为小米带来了两个方面的好处。一方面是解除了后顾之忧,小米的资金可以更多地用于自身的经营发展,而不必留存银行,保证了资金的使用效率,降低了限制成本,另一方面

美国国防部同意将小米公司从美国政府投资“黑名单”上移除,这将为美国投资者今后投资小米扫清道路,同时,也为小米在美国市场的进一步扩展奠定了基础。

但还有一点我们要清醒认识到的是,小米此次能够顺利地被移除,还有一部分原因是因为与华为相比,小米缺乏核心技术,对美国并不能够产生实质性的威胁。虽然小米的主业目前在生态上,但是作为一个高科技企业,这显然是很尴尬的。



最后,笔者要重点表达的是,此次的胜利,这并不意味着美国对中国企业出海限制的放松,不同于特朗普,拜登政府可能要采取更符合程序和逻辑的方式来实现其目的。小米这种不涉及关键技术的硬件企业,自然可以放一马。

标签组:[小米

本文来源:https://www.kandian5.com/articles/19487.html

相关阅读

《吕氏春秋·慎行论》疑似赏析

【原文】使人大迷惑者,必物之相似者也。玉人之所患,患石之似玉者;相剑者之所患,患剑之似吴干②者;贤主之所患,患人之博闻辩言而似通者。亡国之主似智,亡国之臣似忠。相似之物,此愚者之所大惑,而圣人之所加虑...

2025-04-29

庄子《山木》寓言七:孔子穷于陈蔡之间

孔子穷于陈蔡之间原文:孔子穷于陈蔡之间,七日不火食,左据槁木,右击槁枝,而歌猋氏之风,有其具而无其数,有其声而无宫角,木声与人声,犁然有当于人之心。颜回端拱还目而窥之。仲尼恐其广己而造大也,爱己而造哀...

2025-04-29

庄子《山木》寓言五:孔子问子桑雽

孔子问子桑雽原文:孔子问子桑雽曰:“吾再逐于鲁,伐树于宋,削迹于卫,穷于商周,围于陈蔡之间。吾犯此数患,亲交益疏,徒友益散,何与?”子桑雽曰:“子独不闻假人之亡与?林回弃千金之璧,负赤子而趋。或曰:‘...

2025-04-29

庄子《山木》寓言六:庄子衣大布而补之

庄子衣大布而补之原文:庄子衣大布而补之,正緳系履而过魏王。魏王曰:“何先生之惫邪?”庄子曰:“贫也,非惫也。士有道德不能行,惫也;衣弊履穿,贫也,非惫也;此所谓非遭时也。王独不见夫腾猿乎?其得枏梓豫章...

2025-04-29

《吕氏春秋·慎行论》无义赏析

【原文】先王之于论也极之矣①。故义者,百事之始也,万利之本也,中智之所不及也。不及则不知,不知则趋利。趋利固不可必也②。公孙鞅、郑平、续经、公孙竭是已。以义动则无旷③事矣,人臣与人臣谋为奸,犹或与之④...

2025-04-29

庄子《山木》寓言四:孔子围于陈蔡之间

孔子围于陈蔡之间原文:孔子围于陈蔡之间,七日不火食。大公任往吊之曰:“子几死乎?”曰:“然”。“子恶死乎?”曰:“然。”任曰:“子尝言不死之道。东海有鸟焉,其名曰意怠。其为鸟也,翂翂翐翐,而似无能;引...

2025-04-29

《吕氏春秋·慎行论》慎行赏析

【原文】行不可不孰②。不孰,如赴深谿,虽悔无及。君子计行虑义,小人计行其利,乃不利。有知不利之利者,则可与言理矣。【注释】①慎行:行为要谨慎。本篇阐述的是漆雕学派的学说。②孰:通“熟”,精审,慎重考虑...

2025-04-29

《六韬·文韬·盈虚》赏析

【原文】文王问太公曰:“天下熙熙,一盈一虚,一治一乱,所以然者,何也?其君贤不肖不等乎?其天时变化自然乎?”太公曰:“君不肖,则国危而民乱,君贤圣则国安而民治,祸福在君不在天时。”文王曰:“古之贤君可...

2025-04-29

《六韬·文韬·明传》赏析

【原文】文王寝疾,召太公望,太子发在侧,曰:“呜呼!天将弃予,周之社稷将以属汝,今予欲师至道之言,以明传之子孙。”太公曰:“王何所问?”文王曰:“先圣之道,其所止,其所起,可得闻乎?”太公曰:“见善而...

2025-04-29

《六韬·文韬·国务》赏析

【原文】文王问太公曰:“原闻为国之大务,欲使主尊人安,为之奈何?”太公曰:“爱民而已。”文王曰:“爱民奈何?”太公曰:“利而勿害,成而勿败,生而勿杀,与而勿夺,乐而勿苦,喜而勿怒。”文王曰:“敢请释其...

2025-04-29