今日看点

关于张艺兴和ck的一些想法

发表于话题:张艺兴ck
发布时间:2021-06-03

最近一段时间,港独与台独事件闹的沸沸扬扬。


许多国外品牌被查出有支持港独/台独嫌疑,也有许多明星纷纷干脆利落的与有其嫌疑的品牌解约。


在这些人中,张艺兴倒成了一个异类。


本人是张艺兴的粉丝,出于对他的信任,我也相信他所代言的ck只是犯了一个对中国领土划分模糊的错误,没有到辱华的地步。




而几天后,一个b站专栏引起了我的注意。这个专栏的大概意思是人民日报点名批评ck,张艺兴爱国人设崩了。


本人闲得无聊,再者《人民日报》这四个字确实有分量,就想看看我一直喜欢的这位歌手是否真的做错了?他的爱国真的是人设吗?


点进专栏后,文章内容说杨幂起了与辱华的公司解约后,其他明星也纷纷与排查出有辱华嫌疑或辱华实锤的公司解约。只有张艺兴一个人,死拽着ck不放,说排查对中国国土问题观念不正确的公司,最后只解约了一个无关重要的三星。


三星的问题先不提,文中一再提出《人民日报》点名ck,却没有任何图片或链接显示人民日报确实点名了ck,我开始怀疑人民日报真的点名了吗?你口口声声说《人民日报》都点名了,为什么就不放个证据出来呢?


本着求证精神,我去了人民日报的官方微博,寻找这个点名ck的这一条微博。


人民日报的微博显示,他确实点名了。但是,我仍存疑问。


下面我先放图







图中《人民日报》并没有多说什么,只是简单说到“接二连三”,而人民日报发的图片中,ck说明是他们的翻译出现问题,他们深表歉意并会即时改正。


人民日报作为一个在中国人民间具有极大公信力的报刊,发出的这条微博确实会让很多人觉得这几家公司就是辱华。


但是作为一个啥都不懂的小老百姓,我个人觉得如果只是翻译问题,并没有那么严重,(当然,中国领土问题很重要,所有与中国有交往的公司都应该重视这个问题)人无完人,或许同样的错误其他公司也在其他时间段发生过,只是这样有影响力的公司刚好在这样敏感的时期出现这样的问题,自然就变得招眼。


说回正题,《人民日报》点名了这几家公司,却没有提出证据。或许会有人说,《人民日报》都说你们有问题,你们就是有问题。

但是在我看来,百姓不是记者,我们不知道任何内情,我们也不能看你说一句他有错他就是有错。

《人民日报》是对中国人很有影响力的报刊,可这不代表你说的就全都对。

如果你认为这家公司有罪,你就应该明明白白把他的罪证列出,而不是所以打几个字带个道歉图转发。


说到最后,按目前为止的证据来看,我还是选择相信张艺兴。

张艺兴还是共青团大使,共青团不会姑息对中国领土问题不端正的人。


最后,如果你想和我讨论张艺兴的爱国人设或提出ck确实辱华了的观点,请给出让人信服的证据,不要空口白牙就随意污蔑他人。也欢迎有相关证据为张艺兴证清明的友好人士提供更详细的证据。

标签组:[张艺兴] [兴和

本文来源:https://www.kandian5.com/articles/25500.html

相关阅读

《吕氏春秋·慎行论》疑似赏析

【原文】使人大迷惑者,必物之相似者也。玉人之所患,患石之似玉者;相剑者之所患,患剑之似吴干②者;贤主之所患,患人之博闻辩言而似通者。亡国之主似智,亡国之臣似忠。相似之物,此愚者之所大惑,而圣人之所加虑...

2025-04-29

庄子《山木》寓言七:孔子穷于陈蔡之间

孔子穷于陈蔡之间原文:孔子穷于陈蔡之间,七日不火食,左据槁木,右击槁枝,而歌猋氏之风,有其具而无其数,有其声而无宫角,木声与人声,犁然有当于人之心。颜回端拱还目而窥之。仲尼恐其广己而造大也,爱己而造哀...

2025-04-29

庄子《山木》寓言五:孔子问子桑雽

孔子问子桑雽原文:孔子问子桑雽曰:“吾再逐于鲁,伐树于宋,削迹于卫,穷于商周,围于陈蔡之间。吾犯此数患,亲交益疏,徒友益散,何与?”子桑雽曰:“子独不闻假人之亡与?林回弃千金之璧,负赤子而趋。或曰:‘...

2025-04-29

庄子《山木》寓言六:庄子衣大布而补之

庄子衣大布而补之原文:庄子衣大布而补之,正緳系履而过魏王。魏王曰:“何先生之惫邪?”庄子曰:“贫也,非惫也。士有道德不能行,惫也;衣弊履穿,贫也,非惫也;此所谓非遭时也。王独不见夫腾猿乎?其得枏梓豫章...

2025-04-29

《吕氏春秋·慎行论》无义赏析

【原文】先王之于论也极之矣①。故义者,百事之始也,万利之本也,中智之所不及也。不及则不知,不知则趋利。趋利固不可必也②。公孙鞅、郑平、续经、公孙竭是已。以义动则无旷③事矣,人臣与人臣谋为奸,犹或与之④...

2025-04-29

庄子《山木》寓言四:孔子围于陈蔡之间

孔子围于陈蔡之间原文:孔子围于陈蔡之间,七日不火食。大公任往吊之曰:“子几死乎?”曰:“然”。“子恶死乎?”曰:“然。”任曰:“子尝言不死之道。东海有鸟焉,其名曰意怠。其为鸟也,翂翂翐翐,而似无能;引...

2025-04-29

《吕氏春秋·慎行论》慎行赏析

【原文】行不可不孰②。不孰,如赴深谿,虽悔无及。君子计行虑义,小人计行其利,乃不利。有知不利之利者,则可与言理矣。【注释】①慎行:行为要谨慎。本篇阐述的是漆雕学派的学说。②孰:通“熟”,精审,慎重考虑...

2025-04-29

《六韬·文韬·盈虚》赏析

【原文】文王问太公曰:“天下熙熙,一盈一虚,一治一乱,所以然者,何也?其君贤不肖不等乎?其天时变化自然乎?”太公曰:“君不肖,则国危而民乱,君贤圣则国安而民治,祸福在君不在天时。”文王曰:“古之贤君可...

2025-04-29

《六韬·文韬·明传》赏析

【原文】文王寝疾,召太公望,太子发在侧,曰:“呜呼!天将弃予,周之社稷将以属汝,今予欲师至道之言,以明传之子孙。”太公曰:“王何所问?”文王曰:“先圣之道,其所止,其所起,可得闻乎?”太公曰:“见善而...

2025-04-29

《六韬·文韬·国务》赏析

【原文】文王问太公曰:“原闻为国之大务,欲使主尊人安,为之奈何?”太公曰:“爱民而已。”文王曰:“爱民奈何?”太公曰:“利而勿害,成而勿败,生而勿杀,与而勿夺,乐而勿苦,喜而勿怒。”文王曰:“敢请释其...

2025-04-29