党妹在旅顺博物馆前跳宅舞："二极管"是我们看待世界的方式吗？

B站知名Up主“机智的党妹”可能遇到了有史以来最大的危机。

党妹原是B站最火的视频博主之一，每期视频平均有两百万到三百万人观看。她从2018年开始接连获得B站“百大Up主”的称号，也在今年央视视频的网络春晚上登台亮相，完全可以说是美妆区的顶级流量了。

然而这一切，都因为她的一个视频，悄然改变。

事情的原因是在本月月初她发的视频中，出现了在旅顺博物馆门前跳宅舞的镜头。

尽管整个视频并不只有这一个镜头，但仍然引起了粉丝和路人的轩然大波。

这个镜头被指责的原因是： 旅顺博物馆所带的厚重的历史意义和悲痛记忆已经印刻在当地文化之中，发生在当地的“旅顺大屠杀”是侵华日军无数让人愤怒的罪行之一。

而在这样一个地方跳舞，显然是对历史缺少了敬意。

这样无知的举动，不仅使得曾与她合作过的王冰冰愤然取关，更使得她遭到了新华网等官方的批评。

在B站Up主的掉粉榜上，党妹同样以每天掉将近10万粉的速度区居首位。

尽管如此，目前为止党妹还没有遭到任何来自B站官方的封禁和处罚，于是，舆论很快分成了两个阵营：

一个阵营挖出了党妹之前的“黑料”，认为她是一个不折不扣的“恨国党”，因此需要被全网封杀来平息大家的愤怒。

另一个阵营则倾向于相信这件事情本身是无意的，在数分钟的视频中，旅顺博物馆只出现了不到30秒，是六个分镜头的其中之一，因此我们不能认为党妹的视频包含着恶意—— 虽然需要批评和警醒，但最不至于封杀封禁。

这两种观点的本质区别在于对党妹意图的判断，并由此延伸出来不同的处置方式，总结下来便是一句话：

到底要不要封杀党妹？

不管是视频本身还是舆论讨论的问题，都值得我们再审慎地思考一下。

党妹：铁证如山的恨国党？

在评论党妹事件的过程中，很多人扒出了党妹之前在微博上的小号， 她之前的小号的名字为“把无产阶级片儿好了献给党”， 还有一个小号曾经给一个批评时政的评论点赞。

“片儿好”是一个来自北方的词语，大意是指割肉的意思，比如北京烤鸭在端上餐桌之前就需要被“片一下”。因此，这两件事情几乎成为了攻击党妹的人所拥有的铁证。

如果我们去寻找时间线的话， 小号事件确切的时间应该发生在2017年之前，而党妹是从2018年才开始在B站上拥有一定影响力，直到今天成为顶流。

如此算起，攻击者的目标是一件发生在四年前、且党妹尚未成为公众人物之前的事情。

“互联网没有记忆”的原意是指互联网世界很快就会从一件事情上失去焦点，转而关注另一件事情。

在党妹事件中，我们清楚地知道互联网是有记忆的。更可怕的是，互联网的记忆是可以被拿来当作“封杀”的判断依据的。

同样的事情也曾发生在其他的互联网顶流身上。

比如在2018年，曾经演唱过童话镇的陈一发儿也经历过类似的事情。她在2016年的一次直播中，“调侃了南京大屠杀、东三省沦陷。”这一言论在两年之后被扒了出来，随后被所有直播平台封杀。

陈一发儿和党妹的共同特点是——她们都曾说过具有争议性的内容。虽然这些内容并不是她们每天挂在嘴上的东西，可能只是在极少数的情况下出现。

但是这并不影响网民对她们的攻击和批评，在这个瞬间，仿佛她们一辈子做的所有的事情都被打上了“恨国党”的标签。

但少有人关注的是，陈一发儿和党妹都曾通过个人的影响力为社会做出过贡献。

陈一发儿在2018年出事前参加了“一个鸡蛋的暴走”公益活动，通过创意的方式为支持儿童健康成长和平等发展提供支持；

（陈一发儿参加一个鸡蛋的暴走）

而党妹就更加突出了，她在敦煌拍摄的视频在YouTube上有超过25万的播放量，《一梦·飞天》系列成为了无数人种草敦煌古城和敦煌文化的重要支点。

（党妹在Youtube上的视频）

在丝绸之路、乌镇、杭州的旅途上，党妹让中国的传统服饰和昆曲的戏剧艺术被更多人所熟知；在欧洲、意大利、罗马，党妹精美绝伦的服饰代表着来自东方古国的传统文化。

正如《后浪》中评价的那样，这些都在悄悄地让传统的变成现代的，把经典的变成现代的，把民族的变成世界的。

我们应该为自己曾经无意间的言论负责吗？

除了这些真真切切做的实事之外，我们还需要知道的是一个人的想法是一个动态的过程，而一个想法距离付诸行动之间还有着非常远的距离。

不知从何时开始，互联网的网民开始喜欢通过不休不止的溯源来攻击一个人，或是利用 “举报”的暴力工具来禁止一个人说话。

可是，每个人都是在成长的，我们或许都曾在高中、大学的时候抱怨这个社会的不公，或是在看了漫画之后拥有了一个中二的心。

但这些都会随着阅历慢慢发生改变，如果我们用“道德洁癖”的视角来审视每个人曾发表过的所有的言论的话，恐怕没几个人能够避免被逮到把柄。

不信？看看自己初中时发过的QQ空间即可。

从饭圈视角来看，这种判断标准早已不是一件新鲜事了。

甚至有一个词“二极管” 就是来形容这种非黑即白的心态。“喜欢”和“讨厌”、“爱国”和“恨国”、“好看”和“丑陋”，这些词不存在中间地带。

当对立的人群在互相指责时，双方的观点都会不断地极端化，这样才能让自己的观点站住跟脚。

可没有什么事情是非黑即白的啊......

我们都知道，一件事情的成因可能有无数。社会科学告诉我们，这个世界里有无数社会建构、文化建构、历史建构的产物。

（cr:旅顺博物馆微博）

拿党妹的事情来说，她确实对历史缺少敬意，这种“无知”已经让她掉了几十万的粉丝，但另一方面来说，党妹的视频给了世界很多理解中国的机会——当汉服的彩裙在罗马街头出现时，必定会有人思考着来自中国的文化曾经有多么辉煌。

因此，当我们去审视党妹是否“居心叵测”时，不妨再去思考评价一个人的判断标准是什么，而不是随着情绪不断升温，忘记了思考问题的本质。

（cr:微博）

比如，前面我们聊到了党妹在传播文化时的贡献，也聊到了对历史的失敬，那么我们真的有办法通过某个数值来权衡这两者，从而判定党妹是否是恨国党吗？

作为留学生，我们拥有了更多的机会探索不同的世界与文化，也多了很多理解世界之复杂的机会。 因此，我们可能也有能力去更仔细地审视在舆论上获胜或落败的一方。

对他者怀揣同情，对舆论保持距离，或许能让我们看到“二极管”之外的另外一面。

我想，当我们已经用“取关”表达出对党妹失敬的愤怒之时，就不必再给她贴上“恨国党”的标签打入十八层地狱了吧......