《大宅门》台词起争议 百名“蒙古大夫”告作者

  热播电视剧《大宅门》和同名图书因为几次提到“我不要蒙古大夫治病”、“叫他们治牲口去吧”而引起蒙医的不满，189名蒙医状告作者郭宝昌、作家出版社、人民文学出版社和中国国际电视总公司侵犯名誉权，索赔189万元。上周五，阜新蒙古族自治县人民法院开庭审理了《大宅门》涉嫌侵权一案。

  一句台词伤了6000蒙古大夫

  据记者了解，蒙医蒙药事业在我国有着悠久的历史。全国目前有蒙医药专业技术人员约6000名，我省有550名，多聚集在阜新蒙古族自治县。“而《大宅门》中却对蒙古大夫进行了诋毁，造成人们对蒙医的误解。”

  在当日的法庭上，原告陈述了《大宅门》一书及电视剧中对“蒙古大夫”的“侮辱”：2001年4月19日，《大宅门》第5集中有这样一个情节：老福晋病了，詹王爷忙着给她找大夫看病，老福晋生气地说：“我不要这些蒙古大夫看病，叫他们治牲口去吧！”

  看到这样一句台词，阜新蒙古族自治县几百名蒙医十分气愤，感觉人格受到了侮辱。此后，他们又在作家出版社和人民文学出版社出版的《大宅门》一书中找到同样说“让蒙古大夫给牲口看病”的段落。

  诋毁“蒙古大夫”风愈演愈烈

  令蒙医更为气愤的事还在后面：2001年7月4日晚，中央电视台《梦想剧场》栏目播出山东大学学生演出的“蒙古大夫”用刀子、钳子、锯给病人野蛮看病，结果把病人都吓跑了的小品；同年10月14日晚，河北电视台《超级宝宝秀》也出现了主持人解释游戏参与者用钳子给病人看牙“是蒙古大夫”的节目……

  从2001年5月起，辽宁省阜新蒙医药研究所原党支部书记海龙宝、辽宁省蒙医药协会秘书长齐宝山和辽宁省阜新蒙医药研究所社会监督员包恩可等人开始“交涉”此事。他们先后致信《大宅门》作者郭宝昌、作家出版社、人民文学出版社和中国国际电视总公司，希望他们拿出具体措施挽回影响。

  “虽然作家出版社和人民文学出版社相继以信函的形式表示了歉意，但直到今年也没有什么挽回损失的措施”，因此，189名蒙医联名起诉，要求上述4被告“停止侵害、消除影响、恢复名誉、赔礼道歉，并赔偿精神损失共计189万元”。

  “蒙古大夫”是北京俗语？

  庭审中，189名原告出示了包括阜新蒙医药研究所在《大宅门》播出后门诊收入下降、阜新高等专科学校蒙医大专班2003年招生情况只为6人（预计招收90人）在内的多份证据说明《大宅门》侵权行为造成的影响。

  4被告则认为自己并没有构成侵权：“蒙古大夫”不是我们的原创，而是老北京的俗语，意思是“医术低劣专下猛药的医生”。不过，4被告当庭承认“蒙古大夫”的说法不妥，但不认为自己侵权。

  作家郭宝昌的代理律师指出，郭对蒙古族人民有着很深的感情，并无伤害的本意，并代表郭宝昌向蒙古族人民问好。“不过，原告的起诉干扰了我当事人的写作，我的当事人保留反诉的权利。”