央视报道学习区块链技术会不会让骗子借机增加骗局的可信度？

我可以很肯定的回答，会。

首先要说明一个观点，国家要把区块链作为核心技术，这对于区块链行业那些乱七八糟的应用，比如比特猪之类的，其实没有多大关系。

国家要搞区块链，首先就要整顿行业乱象，什么叫核心技术？就是指只能掌握在国家手里的技术。

比如说央行出数字货币，那区块链在央行数字货币上的应用，就等于是数字货币的防伪技术，这种防伪技术能跟民营企业分享吗？明显不可能。

比如区块链在征信系统的应用，那也都是绝密级的，能让民营企业染指吗？也是不可能的。

所以大家首先要明白，国家要搞区块链，跟民间搞区块链，完全是两码事。

当然了，这不妨碍明天A股里的区块链概念鸡犬升天，集体一字版炒作。

但大家要明白的是，这顶多仍然只是炒作范围。

国家要搞区块链，不会给A股里的区块链企业带来任何业绩上的利好。

因为国家要搞的区块链，是核心技术，应用的领域都是绝密级的，不可能外包给民营企业。

所以，在一波疯狂炒作后，最终还是要一地鸡毛的，这是大家所要清晰认识的。

不过在这之前，一波疯狂炒作是在所难免。

像周五晚上美股的区块链中概股龙头——迅雷已经涨了107%。

而比特币也跟着鸡犬升天，一度大涨40%。

再加上这周末这种吸引眼球的效应。

周一估计A股的区块链板块基本上就是集体一字版，你想买估计也是买不到。

这种大肆热炒的政策性板块，一般都是消息出来后，连着几个一字版上去，让人买不到。然后巨量开板后，进入纯赌博阶段。

类似于之前炒作过的雄安、深圳特色、上海自贸、创投，等等。

在一波疯炒之后，必然是要一地鸡毛的。

因为国家要搞区块链，主要应用方向都是只能国家主导的，跟A股那些拿区块链当噱头的讲故事企业没有多大关系。

这一点是大家首先要清楚的。

想要搞清楚那些利用区块链圈钱骗钱的，首先需要明白什么区块链。

所以接下来，我首先会跟大家系统性的阐述，什么是区块链，为啥国家要把区块链作为核心技术，而这跟民间搞区块链的区别又在哪里。

2、什么是区块链

很多人简单的把区块链=比特币，或者只是把区块链=数字货币。

这其实是不对的。

比特币只是区块链的一种应用，数字货币则只是区块链更大范围的应用。

区块链技术本身，专业说起来很复杂。

但其实简单说也很简单，区块链就是一个账本。

只不过区块链这个账本比较特殊，它具有“去中心化”“不可篡改”“透明公开”的三个特征。

这是区块链最主要的三个特征，至于像比特币总量固定的特点，则只是比特币自身的发行机制，跟区块链无关。

（1）区块链的账本机制

区块链的核心原理，就是去中心化。

这个去中心化的概念是指，区块链的每一个账本记录，都不依赖于某单一个体。

现代金融的特点是中心化，比如我们在网络上转账的记录，都是记录在银行的服务器上，所以交易数据都需要经过银行处理，在转发出去。

而区块链则不同。

区块链的每一个账本，要记录和修改，都是要经过网络上所有账本检验才能修改。

所以，区块链每一个账本修改，都是要经过整个区块链“全网见证”后才能修改。

这样就最大程度杜绝了私自篡改的可能。

这就是区块链的去中心化，所带来的“不可篡改”。

同时因为区块链每一个账本修改，都要“全网见证”，这就带来了区块链的第三个特点就是“公开透明”。

所以，区块链的每一个账本都记录了自己从诞生以来的所有交易信息，被谁挖出来、中间从谁交易给谁，都在这个账本里记录得清清楚楚，并且无法被篡改，因为每次交易都要经过“全网见证”，其他人的账本里实际上也记录了其他人的交易信息，这就是区块链去中心化技术所带来的“绝对”信任。

因此，基于区块链技术的比特币，每一枚比特币实际上就是一个区块链账本。

每一枚比特币都记录着自身每一次交易信息。

再比如，每一枚比特币的交易，都要经过全网所有矿工的检验通过。

所以，如果有黑客想要篡改比特币里的信息，那么他想要修改某本账本，就等于要修改所有人的账本，可谓是牵一发而动全身，所以理论上，区块链技术应用初期，在使用人比较少的时候，是有被篡改的可能。

但区块链网络的特点就是，使用的人越多，则越安全。

这就是区块链。

但大家也可以看出来，区块链这种分布式账本的特点，每次交易都要经过全网见证，这毫无疑问是需要消耗大量算力的。

所以区块链就有一个很有意思的记账权概念。

这个是什么意思呢？

每一个区块链账本要修改的时候，需要“全网见证”，这个见证是有记账权的概念。

而记账权则是以算力多少来决定的，谁的节点算力高，谁的记账权就多一些。

通过这样的方式，让所有人来贡献算力，再通过贡献算力从中获益，而贡献的算力又能维持区块链网络的运行，形成一个循环。

实际上，比特币就是把争夺记账权的过程，称之为挖矿。谁争到了记账权，谁就能获得比特币。

然后人们在争夺记账权的过程中，贡献了算力，相当于为这个区块链网络的唯一性做出自己的贡献。

这就是区块链网络的一个基本运行逻辑。

3、国家为什么要推区块链

从上面可以看到，区块链技术，最核心的三个要点“去中心化”“不可篡改”“公开透明”。

这三个要点，实际上是可以应用在很多领域，特别是对于“不可篡改”“公开透明”有先天需求的领域，比如货币、公益、商品溯源等领域。

所以，不要把区块链简单的就理解为比特币。

如果你把区块链当作一个“可信任”的账本，那么你就会知道区块链的主要应用领域。

区块链在数字货币的应用，比特币是目前最广泛的。

但比特币因为自身“匿名”、“不受监管”、“无发行权”的问题，使得比特币目前仍然只在灰色领域有应用价值，而无法上升到民众广泛流通，国家信用背书的环节。

对于国家来说，货币的发行权是主权的一部分，不可能让货币的发行权离开自己的掌控。

这就是为什么我国央行今年一直宣称要推出自己的数字货币。

昨晚文章也已经分析过，央行推出的数字货币，跟我们目前手机转战跟，微信支付宝转账的最大区别在于。

央行推出的数字货币，相当于在虚拟网络上存在一个“实体”的数字货币。

这个数字货币是应用区块链技术，来进行账本记录的。

所以，央行推出的数字货币，必然会带有区块链的“去中心化”、“不可篡改”“公开透明”等特点。

目前，我们用微信支付宝转账，仍然是中心化的运作模式，所以转账信息都记录在服务器上，经由银行中转。

而一旦央行推出了数字货币，所有转账信息是可以点对点直接进行。

就好比，我们在现实中要给对方100元，只需要把1张100元纸币给对方，而不需要把这100元纸币先存进银行，然后再转给对方取出来。

央行推出的数字货币，也是这样。

目前的移动支付，你在网络上转给对方钱，都是需要先进过银行中转后，才到对方账户。

而央行推出数字货币后，则是你直接在区块链网络里，把这100元，直接交易给对方。

并且一旦你把100元在区块链网络里交易给对方，这笔交易记录，将由整个央行数字货币网络见证检验，并记录。

所以，在数字货币时代，你交易给对方的每一笔钱，就是在记录一笔账。

这笔账会记录在这个数字货币里。

因此，在数字货币时代，所有人的交易信息，都是可追溯的。

这是区块链的最大一个特点。

实际上，比特币现在交易也是可追溯的，但因为比特币交易端是匿名的，所以没办法监管。

但央行推出的数字货币，必然是实名制的。

也就是说，当数字货币普及后，只要有需要，上面可以调取每一个人通过数字货币交易的所有信息。

并且掌握每一枚数字货币的所有流通过程，从创造出来，到交易给谁，都会显示得清清楚楚。

这就可以完全杜绝洗钱、腐败的可能。

也许你会说，那有这些灰色需要的人还可以用现金啊。

但其实，大家发现没有，现在用现金的人已经越来越少了。

我们基本可以预见到的一个未来是，在数字货币完全普及后，现金这个概念将彻底消亡。

也就是说，国家会完全用数字货币，来替代M0，也就是现金和存款。

大家日常买卖东西，将全部通过数字货币来进行。

包括大家用微信支付宝转账，也都将全部基于数字货币的基础上进行。

到时候，现代金融业的面貌，将被得到天翻地覆的改变。

当然，央行数字货币推出可能在最近几年内就会实现，但要完全替代现金和存款，则至少还需要几十年的时间。

但这是一个可预期的未来。

所以，由国家发行的数字货币，将是区块链最重要也是最核心的应用领域。

这种涉及国家战略层面的应用，被这次拿来董事局上面集体学习，就不奇怪了。

所以大家首先需要明白，国家层面对区块链的应用，是集中在央行数字货币领域。

这是区块链之所以这次被董事局被拿来当核心技术的原因。

至于区块链在其他领域的领域，则取决于各自领域对于“不可篡改”“公开透明”到底有多大需求。

并不是所有领域的记账都一定要去中心化的，因为区块链这种分布式账本虽然在安全加密、公开透明方面有巨大优势，但也比传统中心化记账要消耗更多的算力。

而算力=能源。

消耗算力=消耗能源。

所以并不是所有领域都要用区块链技术去记账。

像文章开头那个比特猪，就纯粹是扯淡的靠讲故事来圈钱。

一头猪生下来，最后都是要被吃掉的，整个过程没有多大必要去用区块链技术来记录这只猪从哪里生下来，中间被多少人买卖过。

拿区块链应用在这种领域，等于浪费社会资源。

区块链除了数字货币是正儿八经的应用外，其他比较有必要的应用领域还有，比如公益。

公益因为大家对于自己捐款的来龙去脉都很关心，所以对于“不可篡改”“公开透明”有先天的需求，在这种情况下，区块链在公益领域的应用是顺理成章的。

还比如征信体系。

目前我国大力推行征信体系，我们每一笔征信记录过程，如果也用区块链记录的话，也能保证去中心化、不可篡改、公开透明的特点，这样才能够打消征信体系被过度监控的担忧。

总而言之，区块链的主要应用方向，都是这类先天对于“不可篡改”“公开透明”有需求的领域，才有应用价值。

其他基本都是讲故事而已。

所以我们首先不能神话区块链。

区块链只不过是一种技术。

技术的好坏，更多取决于使用的人。

比如有些说法认为区块链应用的央行数字货币，有利于人民币国际化，甚至打败蓝方美元结算体系之类的……说法。

这种说法还是有点太夸张。

美元结算体系是基于蓝方的三个霸权：军事霸权、经济霸权、科技霸权。

这三个霸权给美元带来强大的信用支撑。

虽然区块链技术也可以给一个货币带去一个信用支撑，但这更多是类似于数字货币的防伪技术，是保证数字货币随时不可被伪造，并且公开透明，仅此而已。

货币的价值来源于信用。

而一个货币在世界能否被广泛认同并使用，更多还是基于国家的信用。

所以人民币的国际化，以及是否能打败美元，更多是取决于红方自身的综合国力，而不取决于是否应用了区块链技术。

当然了，在自身综合国力强盛的情况下，使用区块链技术，则属于如虎添翼，会加速人民币国际化的过程。

但要记住，人民币想要取代美元，自身国力是根本，其他都是细枝末节。

所以在这个问题上，不能本末倒置。

因此我们要客观看待区块链技术的优点，同时也不能神话区块链。

目前的一个舆论氛围，其实让我更加担心的是，那些炒作空气币又要死灰复燃。

3、警惕炒作区块链乱象

上面分析了，从国家层面来说，区块链技术在央行推行数字货币是具有极其重要的战略地位。

从这个层面来说，这次董事局把区块链技术作为核心技术是并不为过。

但问题在于，我国很容易出现，上面开个头，下面一窝蜂疯炒的现象。

比如说，2015年推行普惠金融，这个本意是好的，是希望把社会闲散资金集中起来，然后贷款给有需要的人发挥更大价值。

然而因为监管问题、人性贪婪问题，这样一个好的本意，最后却酿造成2018年开始的P2P地雷阵。

这说明一个问题，任何一个政策，从出台，到最后落地执行，很容易出现三人成虎的乱象。

这次区块链也是。

可以预见，这次董事局召开学习区块链技术。

下面必然要跟风一波一窝蜂去把区块链应用在各种领域的风潮。

实际上这个风潮在前两年已经出现过了，已经把风口上的猪宰了好几波了。

特别是前两年的层出不穷的空气币，基本都只是打着区块链旗号的庞氏骗局，纯粹只是为了圈钱而已。

并且很多所谓的区块链项目，像什么区块链油漆，区块链猪，基本都只是包装区块链，进行融资圈钱而已。

我个人比较担心，这次上面这样一个学习区块链，下面不知道又要跟风成什么样。

其实，董事局召开集体学习，并不是第一次了。

这次学习区块链技术，是董事局第18次学习了。

像董事局在今年1月份的第12集体学习，主题是“全媒体时代和媒体融合发展”。

当时有引发这么大的热度炒作吗？

有见过人们把“全媒体时代”当作什么全面话题去热炒吗？

并没有。

那为什么这次集体学习区块链技术，会引发这么大的热浪。

原因在于区块链背后涉及太多利益。

别的不说，单单比特币就牵扯到不知道多少利益。

像周五晚上这个集体学习新闻一出来，比特币就马上涨了40%，而比特币当前总市值是1.2万亿人民币，也就是说光这新闻价值，就让比特币市值增加了数千亿。

并且A股里的炒作区块链板块的资金也是有很多。

大家随便股票软件一打开，输入区块链板块，就可以出来几十只股票。

这几十只股票里，大多数只是把区块链当噱头，它们所谓的区块链产品根本贡献不了营收，纯粹只是资金炒作。

有些压根就没用到区块链的技术，只是挂羊头卖狗肉而已。

但这样一个新闻出来，这些股票里的场内资金、主力庄家，能不兴奋的把这样一个新闻拿出来疯狂炒作吗？

所以，这次区块链的新闻会被这样疯狂炒作，背后根源还是“利益”二字。

说白了有大资金想借这个机会再疯炒一波比特币和A股里的区块链概念。

所以才会推波助澜，营造“全面学习区块链”的氛围。

可以预见的是，这样一波疯炒之后，最终还都是要一地鸡毛的。

特别像如果各类空气币借机死灰复燃的话，则更要警惕，这个才是最坑人的，吃人都不吐骨头。

这与技术无关，与人性有关。

以上是今日分析的内容。

具体明天的股市预判，请从本公众号点击今天第二篇文章阅读。

本文来源“星座金融”公众号。

作者：星相大白。

我每天晚上9点都会写金融、股市的分析文章，欢迎大家关注。