胡诌八扯之由“劳荣枝会不会判死刑”想到的

【闲言】知乎上闲逛的时候，发现有人问了一个问题，只有一句：劳荣枝会不会判死刑？那时，我还不知道这个人是谁，于是快速地问了下度娘，才恍然大悟，原来身负七条人命啊，这要是证据确凿，真是死罪难逃啊。然而，我的脑回路这一刻似乎轻轻地抖了一下，然后我就被拐到另一个问题：普通人在摊上事的时候，往往想的是谁知道这是最后的结果是啥？也就是劳荣枝死不死这事谁知道？

【插科】这个问题初看，是不是有一种：我靠，你大仙啊，能掐会算咋地？她能不能死你都会算啊……别急，这个事啊，还真值得掰扯掰扯，因为日常生活中，有人靠这个能骗钱！这不，之前有个亲戚的朋友就坚信：他朋友的朋友介绍的一位“大哥”是我们当地法院院长的小舅子……结果事后发现这家伙就是一个骗子！

所以，谁可能知道结果这事，还真得掰扯一下。

【正文.公安】在回答这个问题前，得先了解一下我国的刑事司法制度，也就是大众口中的公、检、法（纪委、监委不是司法机关）——一条龙服务。遥想23年前，劳荣枝与同伙法子英大杀四方，为恶人间之时，是我们的公安干警第一时间将法子英（劳荣枝在法子英的掩护下，逃跑了）首先抓获，并在当年被枪决了。今年，劳荣枝又被我们可爱的警察蜀黍利用人脸识别的高科技给抓住了，这个抓人和取证阶段被称作：刑事案件侦查，就是抓坏蛋的过程。将劳荣枝抓住后，就可以将之放进看守所（注意！不是监狱！），等我们的公安干警认为法子英杀人越货的证据搜集的差不多了，足够给他判刑了，就可以把所有搜集的证据、文书手续装订成卷宗，再附上一份起诉意见书（注意，这时候的名称是“意见书”）送到当地的检察院。

【正文.检察院】检察院在收到这些卷宗和起诉意见书以后，不敢怠慢，赶紧仔细研究审查公安局送来的证据和文书手续是否符合法律要求，是否能够达到证据的真实、客观、关联要求。如果检察院觉得有问题，退回公安局补充侦查，如果没有问题，检察院就会写一份起诉书（注意，这次检察院写的就没有“意见”这俩字了）。这份起诉书的分量直追法院的判决书，尤其在《关于适用认罪认罚从宽制度的指导意见》出台以后，因为这份起诉书不仅要写明公安经过侦查而查明的事实，更要给出明确的量刑建议，而量刑过去是法院的特权，现在检察院也有了。大权在握，江山我有啊！哎，可惜……检察院现在被拿走了职务犯罪侦查权……

【正文.法院】起诉书写好，盖上章，连同人犯和卷宗一同移送到法院，正式起诉！

事情到了这个阶段，法院收到这一堆东西以后，一看，这事搞的这么大，我一个人可拿不准，得多找两个人合伙干，这三个人搭帮就组成了一个小团体，这就是“合议庭”。虽然有了合议庭，但是主要的活，还得主审法官来干，于是这位法官就开始翻啊翻，没日没夜的翻卷宗（别奇怪，法子英这个案件是23年前的，也就是1996年，那时候根本没有电脑或者打字机，所有的笔录一定都是手写，再加上现在劳荣枝的案件必须复印当年的卷宗——那字体，一定让你以为是哪位狂草书法家在世，那清晰度肯定让你崩溃，再加上这是7件命案，涉及的人证、物证等多到让你怀疑人生，最后那卷宗堆起来，没有1米，也有半米高。

等翻的差不多了，法官一琢磨，嗯，这个事靠谱，我懂了，就可以把公诉人、辩护人（故意杀人案件，必须有律师，没有国家免费给你一个）、犯罪嫌疑人，还有另外两个法官，选个大吉大利的日子，召集到一起开个会——这就是开庭。

等到开庭审理的大喜日子，检察院、法院、辩护人和犯罪嫌疑人组成的四方会谈正式开始。这个会咋开可是有讲究的，谁说，谁问，问什么，说什么，怎么说，总之，这个会只有法官可以随便说。在这个会上，法官堪称上帝，任何敢于挑战这个会议上规矩的人统统滚蛋（目前，只有辩护人被赶出去过）。这会要是顺利，很快就能开完，如果一天开不完就开两天，两天开不完就开三天，三天开不完？那就开完为止，直到犯罪嫌疑人发表最后的“获奖感言”，会议到此结束。哦，对了，还有一个最后的判决，那个只要在审限到期前写出来，盖上章，当面宣读一遍就算数！

【开始总结】啰里啰嗦的一大顿，亲爱的吃瓜朋友，你发现没有？整个案件的过程里，有几个人会知道最终的结果——劳荣枝到底能不能死？来，我陪你数一数，公安局的侦查员和预审员（公安局的法制科，相当于检察院的公诉科），检察院的公诉科主审检察官，法院的主审法官，就这4个人（准确说应该是具备这四个身份的人）。

然而，江湖上总有一些传说，专门骗像我家亲戚的朋友那样的！噢，对了，刚看的新闻原广州市委书记万庆良也被骗过5000万元…...

这话可信吗？鬼话！院长的官的确不小了，但是在案件审理这件事上，只有主审法官的官最大，院长的确可以对主审法官施加压力，毕竟官大一级压死人。然而可是，施加影响后能有多大的效果可就难说了，情节的轻重可以商量一下，可与不可之间的事可以斟酌一下，是是而非的问题可以考虑一下，但是真正涉及到原则的问题，那是谁也不敢的。就拿劳荣枝来说，7条命案在身，任你手段通天，也不可能否决了“故意杀人”这个定性，否则，你当检察院是吃素的啊！必须抗诉啊！

【后话】我说的那个江湖传说院长能搞定的案件，是一个真事。当年朋友的亲戚A酒后闹事，把出警的警察给咬了，被公安局以寻衅滋事罪给刑事拘留。案件到了法院以后，A的家属没找律师，反而自以为是的通过道上的朋友又认识B，因为B自称法院院长是他大舅哥，只要3万块钱就能把人捞出来。结果后来A的家属才知道，B就是法院看大门的，什么狗屁亲戚也不是。3万块，完全可以请一位不错的律师了……哎！