今日看点

帮男生美言却被攻击?歌手乃万言论事件背后,是多少受伤的女生

发表于话题:乃万事件
发布时间:2021-05-10

  到底有多少受了男生伤害的女生呢?百分百的?还是百分之九十九的?是不是每一个女孩子,都曾经是一个受伤的人,都曾经或者正在再或者迟早都会经历来自异性的伤害?如果不然,怎么会对面向男生的一句普通言论,反应如此过激?歌手乃万,音乐节上提到男生,称他们也有梦想,只是到了十八岁之后,他们的梦想变成了车和房。

  

  乃万希望女生给予自己心爱的男生宽容和理解。于是,这番话说翻了车,气愤的网友认为乃万在帮男性说话,让女生理解男生是一种舔狗行为,女生也有梦想,也要买车和房,为什么要女生理解男生。乃万在网友各种攻击下,微博回应该事件,称自己根本没有错,绝对不退缩。于是,整件事朝着更纠葛的方向发展,有人甚至攻击乃万的歌词见识逼仄。

  

  有人觉得她错了,她自己并未觉得。那么,客观去看,她错了吗?她为男生美言的那段话有什么毛病吗?对你自己心爱的男生宽容理解,这句话为什么会触怒到攻击乃万的人?因为这样的话,他们又想起来谁,想起来怎么样不堪回首的曾经,经历了什么样的伤害,以至于不能苟同乃万向着男性的发言?

  

  为什么不能理解和宽容?因为大多数的男人对待女人的方式和态度,仍旧带着固有的,仿佛渗透血液里的原始。他们不尊重别人的女人,同时也不会始终如一的对待自己的女人。男性性别对女性性别做出的事,大多数都是坏事。从最原始中男尊女卑的思想和作派,在文明社会的文明要求要,他们将台面上的轻视转成其它样子。

  

  家暴事件中,施暴人的性别多数是男性。一段失败的感情里,主导失败原因的性别仍然是男性。工作中,生活里,同工不同酬,观念中,生活现象中,对男性的包容仍旧占据主位。同样一件事,性别互换后,如果是男性,社会的宽容度就会大的多。即便是在如今可以随意讨论男女性别待遇差的问题,这种现象依旧普遍。

  

  顽疾一般的男性女性问题,之所以仍旧是最敏感的话题,原因就是大多数人仍旧认为男性特权应该平分给女性。只有人在喊,在说,却改变缓慢,甚至没有改变。容易受伤的还是女性,容易碰壁的也仍然是女性。要女生理解男生,宽容男生,具体指什么呢?之所以有人发怒,是他们将理解和宽容解读成了忍耐和退让。

  

  都是艰难求存的人,在什么情况下应该怎么做,被概论起来,毛病就多了。什么时候,男性女性骨子里的两种性别的差异持平了,向着男生被攻击,向着女生仍然被攻击的现象应该也就减少了。现在看来,男女平等的问题混乱的争辩中仍旧没有达成任何共识。让男生也学一下吧,学习如何处理自己惹出的麻烦,学习如何跟女生真挚的相处,任何人都需要被理解和宽容,不止是某一种性别。

标签组:[两性] [情感] [美言

本文来源:https://www.kandian5.com/articles/6197.html

相关阅读

《吕氏春秋·慎行论》疑似赏析

【原文】使人大迷惑者,必物之相似者也。玉人之所患,患石之似玉者;相剑者之所患,患剑之似吴干②者;贤主之所患,患人之博闻辩言而似通者。亡国之主似智,亡国之臣似忠。相似之物,此愚者之所大惑,而圣人之所加虑...

2025-04-29

庄子《山木》寓言七:孔子穷于陈蔡之间

孔子穷于陈蔡之间原文:孔子穷于陈蔡之间,七日不火食,左据槁木,右击槁枝,而歌猋氏之风,有其具而无其数,有其声而无宫角,木声与人声,犁然有当于人之心。颜回端拱还目而窥之。仲尼恐其广己而造大也,爱己而造哀...

2025-04-29

庄子《山木》寓言五:孔子问子桑雽

孔子问子桑雽原文:孔子问子桑雽曰:“吾再逐于鲁,伐树于宋,削迹于卫,穷于商周,围于陈蔡之间。吾犯此数患,亲交益疏,徒友益散,何与?”子桑雽曰:“子独不闻假人之亡与?林回弃千金之璧,负赤子而趋。或曰:‘...

2025-04-29

庄子《山木》寓言六:庄子衣大布而补之

庄子衣大布而补之原文:庄子衣大布而补之,正緳系履而过魏王。魏王曰:“何先生之惫邪?”庄子曰:“贫也,非惫也。士有道德不能行,惫也;衣弊履穿,贫也,非惫也;此所谓非遭时也。王独不见夫腾猿乎?其得枏梓豫章...

2025-04-29

《吕氏春秋·慎行论》无义赏析

【原文】先王之于论也极之矣①。故义者,百事之始也,万利之本也,中智之所不及也。不及则不知,不知则趋利。趋利固不可必也②。公孙鞅、郑平、续经、公孙竭是已。以义动则无旷③事矣,人臣与人臣谋为奸,犹或与之④...

2025-04-29

庄子《山木》寓言四:孔子围于陈蔡之间

孔子围于陈蔡之间原文:孔子围于陈蔡之间,七日不火食。大公任往吊之曰:“子几死乎?”曰:“然”。“子恶死乎?”曰:“然。”任曰:“子尝言不死之道。东海有鸟焉,其名曰意怠。其为鸟也,翂翂翐翐,而似无能;引...

2025-04-29

《吕氏春秋·慎行论》慎行赏析

【原文】行不可不孰②。不孰,如赴深谿,虽悔无及。君子计行虑义,小人计行其利,乃不利。有知不利之利者,则可与言理矣。【注释】①慎行:行为要谨慎。本篇阐述的是漆雕学派的学说。②孰:通“熟”,精审,慎重考虑...

2025-04-29

《六韬·文韬·盈虚》赏析

【原文】文王问太公曰:“天下熙熙,一盈一虚,一治一乱,所以然者,何也?其君贤不肖不等乎?其天时变化自然乎?”太公曰:“君不肖,则国危而民乱,君贤圣则国安而民治,祸福在君不在天时。”文王曰:“古之贤君可...

2025-04-29

《六韬·文韬·明传》赏析

【原文】文王寝疾,召太公望,太子发在侧,曰:“呜呼!天将弃予,周之社稷将以属汝,今予欲师至道之言,以明传之子孙。”太公曰:“王何所问?”文王曰:“先圣之道,其所止,其所起,可得闻乎?”太公曰:“见善而...

2025-04-29

《六韬·文韬·国务》赏析

【原文】文王问太公曰:“原闻为国之大务,欲使主尊人安,为之奈何?”太公曰:“爱民而已。”文王曰:“爱民奈何?”太公曰:“利而勿害,成而勿败,生而勿杀,与而勿夺,乐而勿苦,喜而勿怒。”文王曰:“敢请释其...

2025-04-29