学校必须开设体育课，读书时我反感的体育课，现在我万分支持

当年我还是个学生的时候，如果听到“学校必须开设体育课”这个规定，我肯定会嗤之以鼻。学习成绩好，比较勤奋的这种类型的学生，比较容易反对上体育课。

特别是读到高中，学生都变得有一点功利，唯分数论。高中的体育课占用了时间，但是和高考的分数却没有什么瓜葛。所以，学校如果取消了体育课，学习成绩好的同学，可以把本来上体育课的时间拿来背单词，拿来做题，他们会觉得很开心。

这也是高中生的眼界局限性造成的思维问题。如果是现在，让我以两个孩子的父亲的角度去重新看待体育课的问题。对于学校强制开设体育课，我会举双手双脚赞成。

大家不要看体育课一个星期只有两节，每次只有45分钟，广播体操每天只有10分钟，眼保健操只有5分钟。但是，这些涉及体育和健康的活动，对于学生身体的健康，以及身体素质的保持有很大的作用。

举一个简单的例子，我小学时学了芭蕾，可以劈腿。初中以后就没有再去训练过了。但是，由于有体育课和课间操，在活动的过程中有压腿运动，所以我的腿部韧带一直维持到高中毕业都可以劈腿。大学4年就没有广播体操了，当时我也没有重视身体锻炼，结果大学4年结束，我的腿部韧带直接退化，再也没法劈叉了。

学校的体育课、课间操、眼保健操，看起来微不足道，但是却融入了中国劳动人民、医疗专家、体育人才和教育人才的智慧。是对学生而言，成本最低，但是效果显著的保健方法。

这些活动，保护了孩子们的视力、颈椎、腰椎的健康，锻炼了孩子们的心肺功能，维持了身体素质，促进了身心健康。作为过来人，我们有了生活经验，有了更开阔的眼界，应当帮助孩子们，去维持这些有益于他们健康的活动。

当然，我们也要听到孩子们的呼声，是否可以考虑在开设体育课的同时，不强制进行令孩子们感到害怕的体测呢？