今日看点

索赔100万元!安庆摄影师诉《扫黑风暴》涉嫌侵权有新进展

发表于话题:摄影师因扫黑风暴侵权索赔100万
发布时间:2021-10-25

索赔100万元!安庆摄影师诉《扫黑风暴》涉嫌侵权有新进展

电视剧《扫黑风暴》片头涉嫌侵权一事有了最新进展。日前,安庆太湖县的自由摄影师王先生近日将4家单位起诉至北京互联网法院,要求4家单位赔偿其损失共计100万元。(此前报道:最新进展!终止合作!)目前诉状已递交给北京互联网法院,进入了法院诉前调解阶段。

(来源:王先生抖音账号)

拍摄作品遭到热播剧侵权

王先生称,自己一年半前拍摄的延时作品,有长达数秒的镜头被用在目前热播剧《扫黑风暴》的片头,疑似遭侵权。

其中,第一组画面从0秒开始,持续5秒钟,第二组画面从25秒开始,持续3秒钟,两组画面时长共计8秒。与王先生拍摄的素材相比,《扫黑风暴》片头进行了调色处理,改变了画面的曝光与色调。但王先生认为,从构图上和布置上可以明显看出这就是自己所拍摄的场景。

事发后,《扫黑风暴》剧组后期有人士联系王先生称,该剧的片头、片尾是委托第三方影视公司进行制作的。由于涉及对象众多,王先生决定委托律师帮助自己维权。9月2日上午,王先生的代理律师、北京中银(合肥)律师事务所律师孔华告诉记者,《扫黑风暴》涉及未经授权,在片头使用王先生的延时摄影素材,涉嫌侵犯了他的著作权。

(来源:王先生抖音账号)

向四被告索赔100万元

记者了解到,目前王先生已将4家单位起诉至了北京互联网法院。4家被告单位分别是:北京正通亿和文化艺术交流有限公司、上海腾讯企鹅影视文化传播有限公司、深圳市腾讯计算机系统有限公司、成都伦索科技有限公司。

其中被告一是《扫黑风暴》片头制作者;被告二是《扫黑风暴》的著作权人;《扫黑风暴》在被告三运营的腾讯视频播放;被告四此前在微博公开发《声明》称,素材系从被告四运营的VJshi 网购买的,而VJshi 网的视频素材来源于其网站供稿人高某某(平台昵称:雪花星空),被告四未向原告披露供稿人的身份。

根据起诉状显示,王先生要求被告立即停止在电视剧《扫黑风暴》片头中使用原告的作品并在其运营的网站删除原告作品的视频链接。判令被告刊登道歉声明,以及4被告连带赔偿损失100万元等,包含律师费、调查取证费用等维权费用。

已进入诉前调解阶段

之所以索赔100万元,记者从律师方获悉,当事人表示为作品付出了大量的时间和精力,经过多次的构思和反复拍摄,让作品得以呈现。

此外还考虑到《扫黑风暴》在全国的传播率和影响力。《扫黑风暴》除了在腾讯视频上播出,还在东方卫视、北京卫视、央视八台播出。作为热播剧其收视率非常可观。

王先生认为,按照《著作权法》之相关规定,4被告上述行为侵犯了其作品的著作权,其有权要求被告立即停止侵权行为并对由此造成的损失承担赔偿责任。据了解,目前诉状已递交给北京互联网法院,进入了法院诉前调解阶段。

标签组:[法律] [法制] [摄影] [法院] [安庆

本文来源:https://www.kandian5.com/articles/72164.html

相关阅读

《吕氏春秋·慎行论》疑似赏析

【原文】使人大迷惑者,必物之相似者也。玉人之所患,患石之似玉者;相剑者之所患,患剑之似吴干②者;贤主之所患,患人之博闻辩言而似通者。亡国之主似智,亡国之臣似忠。相似之物,此愚者之所大惑,而圣人之所加虑...

2025-04-29

庄子《山木》寓言七:孔子穷于陈蔡之间

孔子穷于陈蔡之间原文:孔子穷于陈蔡之间,七日不火食,左据槁木,右击槁枝,而歌猋氏之风,有其具而无其数,有其声而无宫角,木声与人声,犁然有当于人之心。颜回端拱还目而窥之。仲尼恐其广己而造大也,爱己而造哀...

2025-04-29

庄子《山木》寓言五:孔子问子桑雽

孔子问子桑雽原文:孔子问子桑雽曰:“吾再逐于鲁,伐树于宋,削迹于卫,穷于商周,围于陈蔡之间。吾犯此数患,亲交益疏,徒友益散,何与?”子桑雽曰:“子独不闻假人之亡与?林回弃千金之璧,负赤子而趋。或曰:‘...

2025-04-29

庄子《山木》寓言六:庄子衣大布而补之

庄子衣大布而补之原文:庄子衣大布而补之,正緳系履而过魏王。魏王曰:“何先生之惫邪?”庄子曰:“贫也,非惫也。士有道德不能行,惫也;衣弊履穿,贫也,非惫也;此所谓非遭时也。王独不见夫腾猿乎?其得枏梓豫章...

2025-04-29

《吕氏春秋·慎行论》无义赏析

【原文】先王之于论也极之矣①。故义者,百事之始也,万利之本也,中智之所不及也。不及则不知,不知则趋利。趋利固不可必也②。公孙鞅、郑平、续经、公孙竭是已。以义动则无旷③事矣,人臣与人臣谋为奸,犹或与之④...

2025-04-29

庄子《山木》寓言四:孔子围于陈蔡之间

孔子围于陈蔡之间原文:孔子围于陈蔡之间,七日不火食。大公任往吊之曰:“子几死乎?”曰:“然”。“子恶死乎?”曰:“然。”任曰:“子尝言不死之道。东海有鸟焉,其名曰意怠。其为鸟也,翂翂翐翐,而似无能;引...

2025-04-29

《吕氏春秋·慎行论》慎行赏析

【原文】行不可不孰②。不孰,如赴深谿,虽悔无及。君子计行虑义,小人计行其利,乃不利。有知不利之利者,则可与言理矣。【注释】①慎行:行为要谨慎。本篇阐述的是漆雕学派的学说。②孰:通“熟”,精审,慎重考虑...

2025-04-29

《六韬·文韬·盈虚》赏析

【原文】文王问太公曰:“天下熙熙,一盈一虚,一治一乱,所以然者,何也?其君贤不肖不等乎?其天时变化自然乎?”太公曰:“君不肖,则国危而民乱,君贤圣则国安而民治,祸福在君不在天时。”文王曰:“古之贤君可...

2025-04-29

《六韬·文韬·明传》赏析

【原文】文王寝疾,召太公望,太子发在侧,曰:“呜呼!天将弃予,周之社稷将以属汝,今予欲师至道之言,以明传之子孙。”太公曰:“王何所问?”文王曰:“先圣之道,其所止,其所起,可得闻乎?”太公曰:“见善而...

2025-04-29

《六韬·文韬·国务》赏析

【原文】文王问太公曰:“原闻为国之大务,欲使主尊人安,为之奈何?”太公曰:“爱民而已。”文王曰:“爱民奈何?”太公曰:“利而勿害,成而勿败,生而勿杀,与而勿夺,乐而勿苦,喜而勿怒。”文王曰:“敢请释其...

2025-04-29