中国选手遭裁判“压分”？看看苏翊鸣摘银后的回应，什么叫大格局

  在今天进行的冬奥会单板滑雪男子坡面障碍技巧的比赛中，中国选手苏翊鸣夺得银牌，也一举创造了中国在该项目上的历史。但是在夺银的背后，却有一些声音，不少网民在看到最后的裁判打分之后，质疑加拿大裁判故意压苏翊鸣的分数，导致其以两分之差错失了金牌。因为这次夺冠的是加拿大选手，而且加拿大裁判给苏翊鸣打的分是所有裁判中最低的，这也加快了该传言的传播。

  有没有这回事，我们不好评说，毕竟不是专业人士。但是，让人非常意外的是这位17岁小将对于该传言的回应，可以说是格局一下就打开了。

  根据环球时报2月7日的报道，在获得冬奥会单板滑雪男子坡面障碍技巧赛的银牌之后，中国17岁小将苏翊鸣接受了媒体的采访。这期间难免会问到关于打分的问题，这事毕竟都已经上热搜了，很多人都在争论，也想看看当事人的看法。没想到苏翊鸣却表示自己没有关注打分的问题，而且表示和他一起站在领奖台上的两位加拿大运动员都是他从小的偶像，现在的成绩已经超过了自己的预期。

  当外界都在为打分争执不休的时候，真正的当事人却表现得很淡定，不得不说这个格局真的不像是一个17岁的小将。其实作为一个体育赛事，奖牌固然是重要的，但是在比赛背后传达出来的正能量其实更为重要。苏翊鸣这样不骄不躁的天才运动员，相信4年之后一定会更进一步，他也会成为下一代滑雪运动员心目中的偶像，正如他现在看那几位加拿大运动员一样。

  当然，苏翊鸣格局大是好事，也不能代表西方国家在运动比赛上面搞小动作的事不存在。事实上，我们都很清楚以美国为首的西方国家，不少都通过在体育领域的话语权获利了。加拿大、美国、澳大利亚这些国家，很多运动员都被鉴定有“哮喘病”，为什么偏偏他们这么巧？

  不是我们去歧视病人，只是美国这种“合法服用药物”的行为，其实已经违背了体育宗旨，在这整个过程中就没有任何人去能够监督他们。相对来说，跑步、短道速滑这种能够直观分出胜负的项目还好一点，苏翊鸣参加的这种打分项目，很多时候就存在操作的空间。之前东京奥运会的时候，日本选手那一摔，大家应该还记忆犹新，跟这次的质疑其实差不多。

  之所以会发生这种事，根源还是在于我们在一些领域的影响力和话语权还是少了，很多时候没有办法去插手，去验证这个东西的公正性。这是一个循序渐进的过程，现在着急也没什么用，只能等一代一代积累。

  网民有这个质疑是正常的，运动员能够不受干扰，保持自己的心态平稳，这个其实很难得，毕竟他后面还有很长的路要走。17岁拿冬奥会亚军，4年后再进一步不是不可能的事情，未来是他的。

  西方有些国家，成天的冠冕堂皇，实际上自己经常做一下见不得人的事情，也不怪乎网民会质疑。但凡他们以前少搞点这种事，也不至于会有这些质疑，有些国家公信力确实太严重了。冬奥会才刚刚开始，也希望后面中国运动员能够加油，在这个舞台上展现最好的自己。