吴亮持刀导致7名路人死亡，一审后他却不上诉，元宵节被注射死刑

杀人偿命，刑法第232条自有规定。

2021年6月5日，安徽安庆发生了一件报复社会的杀人案件。下午16点23分，吴亮持刀出现在当地的步行街上，他对并不认识自己的路人20人连续捅刺，最终导致了13人受伤7人死亡的严重后果。

故意杀人的原因很多，为了泄私愤进而不讲道理、滥杀无辜杀人是令人可怕的。试想一下，假如我们是一个路人，当你悠闲地逛街的时候，旁边突然窜出来一个人直接要了你的性命，谁能理解？

我和你无冤无仇，你为什么要这样做呢？很多人因家庭感情或者事业进步受挫，进而走向极端。吴亮就是这样的人，他对家庭不满，进一步演化对社会不满。

从杀人的原因看，吴亮的情节是恶劣的，因为报复社会这个原因是反社会的；从杀人的对象看，这些路人和吴亮无缘无仇，吴亮是卑鄙的；从杀人的数目看，7人死亡，吴亮你也只有1条命而已，说他罄竹难书、罪恶滔天也不为过。

因此，2021年11月15日，安庆市中级人民法院判处吴亮死刑。让人不能理解的是吴亮并未上诉，可见吴亮已经抱有必死的决心，这一点可以看出他还是有自知之明的。

其实像他这样的案件，上诉的目的无非是为了多活几天，因为无论是哪个法官都知道要判处他死刑立即执行。

比如，2021年5月22日，辽宁大连的刘东因自身挫折报复社会，开宝马车加速乱撞，导致5死5伤，无疑他也是应当被判处死刑，但是他在一审被判死刑后却提出了上诉。

刑事诉讼法规定，上诉权是被告人最重要的权利，任何人不得剥夺。

二审结果显而易见2022 年 2 月 9 日，辽宁省高院驳回了他的上诉。

两个案件对比一下，看作案时间，很明显刘东比吴亮早14天，但是吴亮已于2022年2月15日被执行死刑，而刘东案件依然在死刑复核之中。

刘东一审判处死刑，上诉后为什么能多活几个月呢？

为了表示对生命的尊重，法律设置了特别的程序保障犯罪嫌疑人的辩护权。比如对于可能判处无期徒刑或者死刑的人，刑事诉讼法规定必须有辩护律师为其辩护。

如果刘东二审期间没有请辩护律师，那么办案机关必须指定一个律师为刘东提供辩护。辩护律师虽然是按照法律提供辩护，但是死刑适用于罪行极其恶劣的犯罪分子，所谓的“恶劣”是一个价值判断，总是辩论的空间。

此外，对于一审判处死刑的案件，进入二审以后必须开庭审理。既然开庭审理，那么要有检检察员出庭发表意见，这就又要给检察员看卷1个月时间，二审法院审理时间一般为2个月时间。这一拖，大概至少需要3个月时间。

对于本案，您怎么看？