参加考试还能触犯刑法？高考作弊后果很严重！

　　考试时间到，请所有考生停止答题。”

　　想象一下，现在是2021年6月8日下午5点，广播里的声音提醒你，高考已经结束。

　　放下笔的你，是如释重负，坦然平静，还是沮丧懊恼，茫然无措？

　　无论如何，铃声响起的那一刻，2021年高考结束了。

　　不论发挥得如何，不论结果如何，你在考试这个层面能发挥的“实力”，只能到此为止了。

　　不过，也有人 不甘心只能这么发挥，于是 另辟蹊径， 把本该用在复习备考上的精力和智商，用在了筹划舞弊上：

　　考场作弊、答题卡掉包、找人替考，甚至还有人在考试结束后截留别人的录取通知，冒名顶替他人……

　　其中，属偷窃高考试卷，难度系数最高，也最为惊险刺激。

　　18年前的那次高考，到底换没换卷子？

　　2003年，是高考历史上一个特殊的年份，给很多80后留下深刻记忆。

　　那一年的数学试卷特别难，难到很多平时成绩不错的考生，考完数学哭着离开考场；

　　难道有老师为了鼓励学生不半途而废，不得不编出善意的谎言，说数学卷子这么难肯定会安排重考的，大家回家好好休息，把第二天的考试考完再等通知……

　　而之所以这么难的原因，流传着这么一个说法：因为有人盗窃了高考试卷，所以临时启用了备用卷。

　　那么，2003年的高考试卷真的被替换了吗？

　　2003年是全国首次在6月份举行高考。

　　6月5日中午，西南某地，市公安局副局长杨森富作为巡考领导小组负责人，带人站在了某县招生办专用保密室前。

　　虽然封条完好无损，但是杨森富还是要求把封条撕开进去检查。

　　在打开木门和铁门后，所有人惊呆了——

　　保密室明显有人进来过，而且动了屋里的东西！

　　现场立刻被封锁，火速赶到的刑侦人员对现场进行勘查后，有关人员对存放在保密室铁皮柜里的高考试卷进行了清点，发现文科综合卷、理科综合卷、语文卷、理科数学卷、文科数学卷、英语卷共6个学科的试卷均被盗走一份。

　　经过现场勘查分析，嫌犯是搭梯子从窗户进入保密室后，用改锥等工具撬开铁皮柜盗窃作案的。

　　《中华人民共和国保守国家秘密法》第九条规定，我国国家秘密的密级分为“绝密”“机密”“秘密”三个等级，而高考试卷就属于“绝密”。

　　这样一份牵涉成百上千万人命运的绝密文件，被盗窃而带来的震动可想而知。

　　万幸的是，试卷被盗后，网上没有任何试题相关信息传播，当地所有的文印场所也没有发现任何试题存在和扩散的踪迹，也就是说，暂时没有出现造成实质性社会影响的迹象。

　　6月6日，收到公安部最新调查情况后，上级有关部门决定既不换卷也不延期。

　　6月7日，全国高考如期举行。

　　因为当年的数学试题确实很难，联想到考卷被盗的传闻，很多人就猜测考卷是被临时换成了难度媲美“奥数”的另一套卷子——这也解释了为什么直到今天，依然有很多人以为2003年高考采用的是备用卷。

　　6月19日夜里，经过多日来艰难的排查和指纹对比，侦查人员终于锁定犯罪嫌疑人：

　　杨某，19岁，当地某中学高三年级文科班学生。

　　6月20日清晨，被抓捕至县公安局的杨某，对自己的犯罪行为供认不讳。

　　原来，6月5日凌晨，杨某从未上锁的小门进入县教育局大院，由窗户潜入保密室，用随身携带的钳子、改刀和铅笔刀实施了盗窃。

　　6月24日高考成绩公布，杨博考了515分。

　　该省当年文科一本分数线522分，二本分数线463分。

　　而实际上，杨某在6月5日下午知道盗窃一事暴露后，认为有关部门一定会启用备用卷，自己偷到的卷子没了用处，于是草草看了语文作文题和几道数学题，就在卫生间里把偷来的试卷全部烧毁冲走了。

　　杨某的考分比二本线高了52分，哪怕扣除他提前知悉的那几道题，我们至少可以判断，这个学生成绩其实并不算太遭。

　　如果不去偷试卷，就算当年考不上本科，复读一年再战，或者上个专科类学校，又或者直接外出就业，也都不失为正确的选择。

　　而19岁的他，选了最不该选的一条路。

　　8月25日，县人民法院以非法获取国家秘密罪，判处杨某有期徒刑7年。

　　那些年他们舞过的弊，最终都自食苦果

　　为了剽窃考卷内容，还有人把主意打在了试卷印刷环节。

　　2002年，广东一名考生家长张某，为了儿子能在高考中取得好成绩，多次联系承印当年高考试卷的某印务公司总经理蔡某，要求他提供试题信息。

　　蔡某利用职务之便，在公司封闭印刷高考试卷期间，多次接触并记忆部分考题，并且将内容口述给张某，由张某带来的朋友周某记录在纸上，并由周某将考题带回汕头市交给张某的儿子小张。

　　考生小张将获得的高考试题交给同学马某等人帮忙解答，因此造成这些高考题目被进一步扩散。

　　案发后，蔡某犯故意泄露国家秘密罪，判处有期徒刑2年。张某、周某构成非法获取国家秘密罪，分别判处有期徒刑2年缓刑2年和拘役4个月。

　　2015年11月1日正式实施的 《刑法修正案（九）》 中，新增了一条“代替考试罪”。

　　就在修正案施行后的一个多月，就有人铤而走险，以身试法。

　　2015年12月19日，河南省2016年高考艺术类专业考试进行中，考点的工作人员发现两名学生模样的人长时间待在厕所里，形迹可疑，于是将二人带到教务处进行询问。

　　起初二人还不愿说实话，一番敲打过后，二人才承认，他们是来参加艺术类专业考试的考生，但是当时在考场内参加考试的，是两名他们花钱找来的“枪手”。

　　原来，他们先来到考场进行指纹验证，之后二人佯装上厕所，把准考证交给早已等候在厕所里的两名“枪手”，由“枪手”拿着准考证进入考场进行考试。

　　2016年5月26日，魏都区人民法院举行新闻发布会，介绍了这起高考舞弊案的案情。

　　孙某、赵某让他人代替自己参加考试，行为已构成代替考试罪。二人在犯罪时年龄已满16周岁，不满18周岁，应从轻处罚。鉴于二人认罪态度好，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。于是，法院一审以“代替考试罪”判处孙某、赵某每人罚金一万元。

　　这起案件，正是全国首例“高考作弊入刑案”。

　　2020年7月高考结束后，浙江省教育考试院发布了当年高考违规考生处理公告。

　　其中，考生们的违规事实五花八门，有携带与考试内容相关的材料参加考试的，有携带具有收发功能的通讯设备进入考场的，也有在考试结束信号发出后继续答题的……

　　这些违规行为要付出的代价是什么？

　　轻则被取消当科成绩，或是全部科目成绩全部清零，重则3年内不能重返高考考场，以及记入个人档案，影响一生……

　　任何人都要为自己的行为买单，哪怕你尚未成年。

　　在计划投机取巧之前，请仔细想想：

　　我将为这个行为付出何种代价？我能承受得了吗？会后悔吗？

　　如果答案令你心惊，请摒弃杂念，安心备考。

　　为什么我们不能作弊？

　　网上流传着加州大学教授Brian Harvey在课堂上的一段视频。

　　视频来源：中国日报双语新闻

　　他向学生解释了为什么不要作弊。

　　与常见的从公平、诚实、学校声誉等角度诠释的答案不同，这位教授的看法是：

　　人的行为基本上是由习惯塑造的。人们说起来好像自己整天都在做重大决定，考虑自己将来要做什么，但那不是事实。事实上在你人生的绝大多数时间你只是做你习惯做的事。

　　而学生时代，正是塑造我们会成为什么样的人的重要阶段。

　　如果你这么早就养成了投机取巧的习惯，那么你将如何通过那些更难更高级的课程呢？而当你真正走上工作岗位你又该怎么办呢？

　　而当你习惯了作弊，哪怕侥幸没有被追责，将来会得到什么结果呢？

　　你会让自己的人生陷入这样的处境：终日做着你不知道该怎么做，并且也不喜欢做的事。

　　所以不要作弊，作弊是在伤害你自己。

　　聪明如你，一定不会做伤害自己的事。

　　高考倒计时17天，请保持早睡早起，健康作息。

　　祝你在考场上，善待自己，善待未来

　　来源：会泽警方微发布